ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

  • P-ISSN1225-0163
  • E-ISSN2288-8985
  • SCOPUS, ESCI, KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 1225-0163
  • E-ISSN 2288-8985

논문 상세

    분광학적 적정기(SPT)와 기존 적정기의 산-염기 적정 동등성 검증

    Validation of acid-base titration equivalence between spectroscopic titrator (SPT) and conventional titrators

    분석과학 / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
    2021, v.34 no.6, pp.267-274
    https://doi.org/10.5806/AST.2021.34.6.267
    신지원 (대진대학교 생명화학부)
    김예진 (대진대학교 생명화학부)
    이효성 (대진대학교 생명화학부)
    신지선 (대진대학교 생명화학부)
    유혜인 (대진대학교 생명화학부)
    채원석 (대진대학교 생명화학부)
    • 다운로드 수
    • 조회수

    초록

    분광학적 검출에 의해 종말점을 확인하는 적정기(Spectrator; SPT)와 기존 적정기(automatic burette; ABT, autotitrator; ATT)를 사용한 분석 결과를 비교하기 위하여 동일한 시료에 대한 산-염기 적정 실험을수행하였다. 각기 다른 적정장치를 사용하여 얻어진 측정값(종말점)의 직진성, 동등성, ANOVA, F-테스트, t-테스트 등을 통하여 차이점을 통계학 분석을 수행하였으며, 직진성에서 확인된 결정계수는 모두0.999 이상이고 통계적으로 분석된 결과에 의하여 측정값에 차이가 없다는 귀무가설은 채택되었다. 새로운 실험방법에 대한 일치성을 확인하는 Bland-Altman 분석을 통하여 본 연구에서 사용한 적정장치에서얻어진 측정값에서 불일치 양상이 확인되지 않았다.

    keywords
    automatic burette, autotitrator, spectrator, statistic analysis, bland-altman plot

    Abstract

    Acid-base titration experiments were carried out using the same sample to obtain a direct comparison of analysis results between a new titrator and conventional Spectrator (SPT) titrators. This allowed the confirmation of an endpoint both by spectroscopic detection and by conventional titrators (automatic burette (ABT) and autotitrator (ATT)). Statistical analysis was performed on the measured values (endpoints) obtained using different titrators, to assess their differences by comparison of straightness, equivalence, ANOVA, F-test, and t-test results. The coefficients of determination, confirmed by straightness, were all >0.999. Thus, the null hypothesis that there was no statistical difference could not be rejected. The Bland-Altman analysis method was used to confirm agreement with the new experimental method. No discrepancy was found in the measured values obtained using different titrators used in this study.

    keywords
    automatic burette, autotitrator, spectrator, statistic analysis, bland-altman plot


    참고문헌

    1

    1. D.A.A. Forigua and J. Meija, Anal. Bioanal. Chem., 411, 1-2 (2019).

    2

    2. F.G. Page, Bull. Hist. Chem., 26(1), 66-72 (2001).

    3

    3. A. Johansson, Anal. Chim. Acta, 206, 97-109 (1988).

    4

    4. F. Szabadvary, ‘History of Analytical Chemistry: International Series of Monographs in Analytical Chemistry’, Elsevier, 2016.

    5

    5. D.A. Skoog, D.M. West, F.J. Holler and S.R. Crouch, ‘Fundamentals of Analytical Chemistry’, 9th Ed., Cengage Learning, Boston, 2014.

    6

    6. S.L.R. Ellison and A. Williams, ‘Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement’, EURACHEM/CITAC Guide, 3rd Ed., 2012.

    7

    7. J. Shin, G. Chae, Y. Kim, S. Kim, Y. Chae and W.S. Chae, Anal. Sci. Technol., 34(3), 128-133 (2021).

    8

    8. J. Yen, D. Leber and L. Pibida, ‘Comparing Instruments’, NIST Technical Note 2106, 2020.

    9

    9. D. C. Harris, ‘Quantitative Chemical Analysis’, 9th Ed., W.H. Freeman, New York, 2016.

    10

    10. https://en.wikipedia.org/wiki/Bland-Altman_plot

    11

    11. J.M. Bland and D.G. Altman, J. Biopharm. Stat., 17, 571-582 (2007).

    12

    12. 공경애, “검사법 평가: 검사법 비교와 신뢰도 평가”, Ewha Med. J., 40(1), 9-16 (2017).

    상단으로 이동

    분석과학