바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

자극의 형태 속성 관계가 운동 잔여효과에 미치는 영향

Effect of Stimulus Pattern Relationship on Motion Aftereffect

한국심리학회지: 인지 및 생물 / The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, (P)1226-9654; (E)2733-466X
2007, v.19 no.1, pp.1-19
https://doi.org/10.22172/cogbio.2007.19.1.001
전지원 (연세대학교)
남종호 (가톨릭대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구에서는 운동 잔여효과를 이용하여 대상의 형태 속성 관계가 운동지각에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 형태 정보와 운동 정보의 독립된 처리가 일반적으로 받아들여지고 있지만, 자극의 형태 정보와 운동정보가 상호작용한다는 연구가 점점 보고되고 있다. 본 연구에서는 운동순응자극과 정지검사자극의 형태 관계에 따라 운동지각에 차별적 영향이 있는지 알아보기 위하여 순응자극과 검사자극의 형태 동일성, 운동 잔여효과 발생 영역의 중심성, 순응 자극과 검사 자극의 영역 중첩 여부를 조작하였다. 실험 1에서는 순응자극과 검사자극 형태의 동일성 여부에 따른 운동 잔여효과의 지속시간을 비교했으며, 또한 자극형태에 따라 운동 잔여효과의 지속시간이 차이가 있는지 알아보았다. 실험 2에서는 영역 일치성을 유지하고 순응자극의 제시 중심성이 운동 잔여효과에 영향을 미치는 정도를 알아보았다. 실험 3에서는 영역 일치성을 유지하고 검사자극의 제시 중심성이 운동 잔여효과에 영향을 미치는 자극형태의 속성을 알아보았다. 실험 4는 영역 일치성 여부를 통제하고 운동 잔여효과의 발생 영역의 중심성 여부와 형태 일치성 여부를 알아보았다. 실험결과로는 순응자극과 검사자극이 동일 영역, 동일 형태의 조건에서 운동 잔여효과가 더 오래 지속되는 현상이 관찰되었다. 영역 일치성이 동등한 경우에 형태의 유사성이 중요한 요인이며, 더욱이 효과 발생 영역의 중심성보다 운동 잔여효과에 중대한 영향을 미치는 요인으로 밝혀졌다. 형태 정보가 운동 잔여효과로 드러나는 운동 지각에 영향을 주는 것은 형태 정보와 운동 정보의 통합된 처리가 있음을 지지하는 것이다.

keywords
pattern similarity, retinotopic specific area occurring MAE, MAE, 형태 동일성, 자극제시 영역 일치성, 운동 잔여효과

Abstract

It was investigated an effect of stimulus pattern relationship on motion perception, using motion aftereffect(MAE). Generally, it has been accepted that visual system processes pattern information of an object separately from motion information. However, there were recent reports on the possible interaction between two visual pathways: pattern and motion. In order to investigate whether there is an interaction between stimulus pattern and MAE intensity, we manipulated three aspects of relation between adapting and testing stimuli; pattern similarity, area occurring MAE, retinotopic specific area between adapting and testing stimuli. In Experiment 1, it was manipulated pattern similarities and shapes of pattern. In Experiment 2, shapes of adapting stimuli was manipulated, controlling overlapping area between adapting and testing stimuli. In Experiment 3, shapes of testing stimuli was manipulated, controlling overlapping area between adapting and testing stimuli. In Experiment 4, it was investigated effect of area occurring MAE and overlapping area between adapting and testing stimuli, controlling overlapping area. We measured duration of MAE, as an estimation of an intensity of MAE. It was observed that duration of MAE was longer when adapted stimulus pattern and test stimulus were same than when they were different. When overlapping area was controlled, similarity of shape has stronger effect on MAE than central area occurring MAE. These results suggest that the shape information of object has an influence on motion information processing, revealed by MAE.

keywords
pattern similarity, retinotopic specific area occurring MAE, MAE, 형태 동일성, 자극제시 영역 일치성, 운동 잔여효과

참고문헌

1.

감기택 (2005). 회전 운동 잔여 효과의 확산 현상. 한국인지과학회지: 16, 17-27.

2.

김정훈 (2001). 대상의 움직임 파악에 미치는 색상정보의 비선형적 영향. 한국심리학회지: 실험 및 인지, 13, 173-192.

3.

정찬섭, 감기택 (2001). 형태통합이 운동 잔여 효과의 번짐에 미치는 효과. 한국뇌학회지, 1, 211-215.

4.

Anstis, S. (1986). Motion perception in the frontal plane: Sensory aspects. In K. R. Boff, L. Kaufman, and J. P. Thomas (Eds.), Handbook of Perception and Human Performance, Volume 1 (16.1-16.27). New York: John Wiley and Sons.

5.

Anstis, S. M. & Gregory, R. L. (1965). The after-effect of seen motion: The role of retinal stimulation and eye movements. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 17, 173-174.

6.

Barlow, H. B. & Hill, R. M. (1963). Evidence for a physiological explanation for the waterfall phenomenon and figural aftereffects. Nature, 200, 1345-1347.

7.

Brainard, D. H. (1997) The Psychophysics Toolbox. Spatial Vision, 10, 433-436.

8.

Culham, J., Nishida, S., Ledgeway, T., Cavanagh, P., von Grünau, M., Kwas, M., Alais, D., & Raymond, J. (1998). Higher-Order Effects. In G. Mather, F. Verstraten, & S. Anstis (Eds.) The Motion Aftereffect (pp. 85-124). MA:The MIT Press.

9.

Dobkins, K. R. & Albright, T. D. (1994). What happens if it changes color when it moves?: The nature chromatic input to macaque visual area MT. Journal of Neuroscience, 14, 4854-4870.

10.

Graziano, M. S. A., Andersen, R. A., & Snowden, R. J. (1994). Tuning of MST neurons to spiral motions. Journal of Neuroscience, 14, 54-67.

11.

Huk, A. C., Heeger D. J., (2001). Neuronal Basis of the Motion Aftereffect Reconsidered. Neuron, Vol. 32, 161-172

12.

Kim, J. H. & Wilson, H. R. (1997). Motion Integration of the Center and Surround Motion. Vision Reaserch, 37, 991-1005.

13.

Lenny, P., Trevarthen, C. van Essen, D., & Wassel, H. (1990). Parallel processing of visual information. In Spillman, L. & Werner, J. S. (Eds.), Visual Perception: The Neurophysiological Foundations (pp. 103-128). San Diego: Academic Press.

14.

Movshon, J. A., & Newsome, W. T. (1992). Neural foundations of visual motion perception. Current Directions in Psychology Science, 1, 35-39.

15.

Nishida S. & Johnston, A. (1999). Influence of motion signals on the perceived position of spatial pattern. Nature, 397, 610-613.

16.

Nishida, S., Motoyoshi, I., Andersen, R. A. & Shimojo, S. (2003). Gaze modulation of visual aftereffect. Vision Research, 43, 639-649.

17.

Pantle, A. (1998). How do measures of the motion aftereffect measure up? In G. Mather, F. Verstraten, & S. Anstis (Eds.), The Motion Aftereffect (pp. 25-39). MA: The MIT Press.

18.

Pelli, D. G. (1997) The VideoToolbox software for visual psychophysics: Transforming numbers into movies. Spatial Vision, 10, 437-442.

19.

Snowden, R. J., & Milne, A. B. (1997). Phantom motion aftereffects - evidence of detectors for the analysis of optic flow. Current Biology, 7, 717-722.

20.

Taylor, J. G. & Schmiz, N. (1999). The Network of Brain Areas Involved in Motion Aftereffect. NeuroImage, 11, 257-270.

21.

Takeuchi T., & DeValois K. K. (2000). Modulation of perceived contrast by a moving surround. Vision Research, 40, 2697-2709.

22.

Ungerleider, L. G., & Minshkin, M. (1982). Two cortical visual systems. In D. J. Ingle, M. A. Goodale, & R. J. Mansfield (Eds.), Analysis of visual behavior (pp. 549-578). Cambridge: MIT Press.

23.

Vanduffel. W., Fize. D., Mandeville, JB., Nelissen, K., Van Hecke, P., Rosen, BR. Tootell, RB., & Orban, GA. (2001). Visual Motion Processing Investigated Using Contrast Agent-Enhanced fMRI in Awake Behaving Monkeys. Neuron, 32, 565-577.

한국심리학회지: 인지 및 생물