바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

대뇌반구간 한글 단어처리와 색채처리 특성

Hemispheric Characteristics of Processing Hangul and Color

한국심리학회지: 인지 및 생물 / The Korean Journal of Cognitive and Biological Psychology, (P)1226-9654; (E)2733-466X
1995, v.7 no.1, pp.1-14
한광희 (연세대학교 심리학과)
감기택 (연세대학교 심리학과)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

인간의 정보처리 과정의 특성을 알아보기 위하여 반구별로 색채와 단어의 처리과정을 분석하였다. 단어와 색채라는 두 가지 자극 속성이 있는 한 개의 자극에 대하여 각 자극 속성에 대한 판단과정을 반응키를 이용하여 반구별로 알아보았다. 단어에 대한 판단과 색깔에 대한 판단을 반구별로 분석한 결과, 색채처리나 단어처리에 있어서 색채와 관련없는(색채 비관련) 단어를 사용하였을 때는 반구비대칭성이 나타나지 않았으나, 색채와 연합된(색채명) 단어를 사용한 결과에서는 반구비대칭성이 나타났다. 색깔에 대한 판단이 단어에 대한 판단보다 신속하게 이루어지는 것으로 나타나 색채가 단어보다 기초적인 자극 속성임을 확인하였다. 단어와 색채라는 두 가지 자극 속성을 이용한 경우에 한 가지 자극속성을 처리할 때 다른 자극속성이 자동적으로 영향을 주는 것으로 나타났으나 색채가 단어처리를 간섭하는 정도가 단어가 색채처리를 간섭하는 정보보다 큰 것으로 나타나 기존의 스트룹 연구결과들과는 상반되는 결과를 얻었는데 이는 반응양식이 손반응이었기 때문인 것으로 해석되었다. 색채 비관련 단어를 사용했을 때 반구간 차이가 발견되지 않은 것은 한글의 시각적 특성과 관련지어 논의되었으며, 색채명을 단어속성으로 사용했을 때는 두 자극 속성의 관계가 색채 비관련 단어의 경우보다 밀접하기 때문에 처리부담에 의하여 반구비대칭성이 나타난 것으로 논의되었다.

keywords

Abstract

Two experiments were performed to exploit the hemispheric characteristics in processing Hangul word and the color. The stimuli were presented bilaterally in a button-pressing version of the Stroop-like task Subjects were asked to choose which alternative was in accord with the standard stimulus in a given response criterion(color/word), when they were presented on both side of fixational point. The results showed that there was no hemispheric difference in case of the color-unrelated word as the word dimension(Experiment 1), but when color-related words(color names) were used as the word dimension(Experiment 2), RTs were significantly faster for the stimulus presented in the right visual field than for that presented in the left visual field. This implies that the hemispheric difference can be easily detected when the task poses difficulty in information processing. In comparision of the two response criteria, responses to the color criterion were faster than those to the word and the interference of color with the word was greater than the opposite condition, which is contrary to the results of the conventional Stroop tasks. The results indicate that word responses require more processing load than the color responses.

keywords

한국심리학회지: 인지 및 생물