국립생물자원관 예규 제230호

국립생물자원관 학술지 발간 규정

제정 2011. 12. 30.  예규 제68호

개정 2012. 03. 06.  예규 제70호

개정 2012. 11. 26.  예규 제83호

개정 2014. 04. 01. 예규 제100호

개정 2016. 01. 01. 예규 제129호

개정 2016. 07. 26. 예규 제153호

개정 2016. 10. 06. 예규 제155호

개정 2016. 11. 02. 예규 제158호

개정 2018. 02. 05. 예규 제170호

개정 2019. 04. 25. 예규 제188호

개정 2023. 06. 28. 예규 제230호

제1장 총 칙

제1조 (목적) 본 규정은 국립생물자원관(이하 ‘자원관’이라 한다)에서 간행하는 학술지 ‘Journal of Species Research(이하 ’JSR‘이라 한다)’ 발간에 관한 사항을 정하는데 그 목적이 있다.

제2조 (분야 및 내용) ① 본 학술지의 내용은 생물다양성 및 생물 분류 관련 연구 논문 등으로 구성한다.

② 논문 이외에 기획자료, 사업 소개 자료 등도 필요한 경우 편집위원회의 심의 및 심사위원의 심사를 거쳐 게재할 수 있다.

제3조 (발행) ① 본 학술지는 연 4회 발간하며, 2월 28일, 5월 31일, 8월 31일 그리고 11월 30일에 발행하는 것을 원칙으로 한다.

② 학술지 원문은 국립생물자원관 홈페이지 (www.nibr.go.kr)에 무상 제공된다.

제4조 (편집위원회 구성 및 편집위원 선정기준ㆍ절차 등) ① 편집위원회는 위원장을 포함하여 20인 내외의 위원으로 구성한다.

② 편집위원회는 다음 각 호의 기능을 수행한다.

1. 투고된 논문에 대한 심사 회부에 관한 건

2. 투고된 논문의 게재 여부 심사 및 결정

3. 이외의 학술지 발간에 관한 사항

③ 편집위원장은 편집위원 중에서 1명을 선정하되 위원 과반수 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 한다. 그리고 위원장 부재 시 부위원장이 직무를 대행한다.

④ 부위원장은 편집위원 중 위원장이 지정하는 2인이 된다. 부위원장은 편집위원을 겸한다.

⑤ 편집위원은 분류학 및 생물다양성 관련 학술 활동이 우수하고 국내외적으로 지명도가 있는 연구자로 하고, 전문분야를 고려하여 국립생물자원관장이 위촉한다.

⑥ 편집위원은 해당 분야의 논문에 대해 분야 및 분량의 적합성 여부를 심사하고, 심사위원 2인 이상을 선정한다.

⑦ 편집위원(장)의 임기는 2년으로 하되, 연임할 수 있으며, 편집위원장의 임기 시작은 선출된 일을 기준으로 다음달 1일부터로 한다.

⑧ 편집간사는 학술지 발간 부서 내 1인이 되며, 위원회의 학술지 발간 관련 제반 업무를 수행한다.

제5조 (편집위원회 운영) ① 편집위원회의 의결은 위원 과반수 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 한다. 다만, 투고논문의 게재 여부 의결은 해당분야의 편집위원 의견을 토대로 위원장과 부위원장이 결정한다.

② 편집위원은 위원장의 회의 소집 시 특별한 사유가 없는 한 참석하여야 한다. 다만, 외부 위원은 같은 분야의 내부 위원, 또는 위원장에게 회의 참석 및 심의권을 위임할 수 있다.

③ 편집위원회 의결 사항은 사안에 따라 서면으로 심의할 수 있다. 이 경우 제1항의 의결 정족수를 준용한다.

제6조 (운영위원회 구성) ① 운영위원회 위원장은 생물다양성연구부장으로 하며, 위원은 편집위원장을 포함한 내ㆍ외부편집위원 10인 이내로 구성된다.

② 운영위원회는 다음 각 호의 기능을 수행한다.

1. 학술지 발간규정의 개정에 관한 건

2. 편집위원 선정과 위촉 진행에 관한 건

3. 발간과 관련된 기타 운영에 관한 건

③ 위원회의 의결은 위원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 한다.

④ 운영위원회 심의안건 중 위원장이 경미하거나 시급하다고 인정하는 사항에 대하여는 서면으로 심의할 수 있다.

제2장 심사 절차 및 기준

제7조 (심사위원 선정기준ㆍ절차) ① 심사위원은 관련 분야 학술 활동이 우수한 박사학위 소지자 이상의 연구자로 한다.

② 심사위원은 투고된 논문의 관련 분야 연구자들 중 편집위원이 위촉한다. 편집위원은 심사위원을 겸할 수 있다.

제8조 (심사기준) 투고 논문을 대상으로 본 학술지 범주와의 적합성, 연구논문으로서의 고유성, 논문의 체제, 결과 및 고찰의 논리성 등을 기준으로 평가하고, 이를 토대로 종합평가를 실시하여 게재, 수정 후 게재, 수정 후 재심사, 게재불가 중 하나로 심사한다.

제9조 (심사절차) ① (접수) 편집간사는 논문이 투고 규정에 맞게 작성되었는지를 확인한 후 접수한다.

② (심사위원 의뢰) 편집위원장은 투고된 논문을 관련 전문 영역에서 연구경험이 풍부한 편집위원 1인을 선정하고, 선정된 편집위원은 심사위원 2인 이상을 선정하여 심사를 의뢰한다.

③ (심사 판정) 심사의 판정은 온라인논문투고시스템(이하 ‘JSR 투고시스템’이라 한다)의 절차에 따라 수정 없이 게재, 수정 후 게재, 수정 후 재심사, 게재불가의 4가지 중 하나로 평가한다.

④ (심사결과 처리절차) 심사위원은 심사결과를 ‘JSR 투고시스템’ Comments to Author에 작성하여 14일 내로 편집위원에게 송부하여야 한다.

⑤ 수정 후 게재의 경우, 수정이 필요한 사항을 교신 저자에게 통보하여 수정 및 보완을 요구한다.

⑥ 수정 후 재심사의 경우, 2인 이상의 심사자 중 2인이 수정 후 재심사로 판정한 논문에 대해 저자가 기한 내에 수정 및 답변서를 제출하였을 경우, 원 심사자에게 재심사를 의뢰하며, 재심사는 1회에 한정한다.

⑦ 게재불가의 경우, 심사자 중 2인이 게재불가로 판정한 논문에 대해 저자 수정이나 답변서를 요구하지 않고 ‘JSR 투고시스템‘의 통보양식으로 논문을 반려한다.

⑧ 심사위원의 심사결과가 수정 후 게재 또는 수정 후 재심사로 판정된 투고 논문인 경우, 논문의 수정여부는 해당분야의 편집위원이 확인하여 게재 또는 심사위원의 재심사를 요청하여야 한다.

⑨ 수정된 논문의 제출기한은 심사결과 통보일로부터 1개월로 하고 책임저자의 서면요구에 의하여 1개월 범위 내에서 기간을 연장할 수 있으며, 특별한 사유 없이 제출기한을 초과하는 경우에는 투고를 자진 철회하는 것으로 간주한다.

⑩ 편집위원은 심사위원의 심사결과를 ‘JSR 투고시스템’ 통보양식대로 투고자에게 즉시 통보한다.

제10조 (이의제기) 심사 판정 결과에서 반려된 논문에 대한 저자의 이의 신청이 있을 경우, 편집위원은 제3의 심사자를 선정하여 재심사를 의뢰한다.

제11조 (수당지급) 논문 심사자 및 회의 참석자에게는 다음 각 호에 해당하는 소정의 심사비 등을 지급할 수 있다.

1. 심사비: 심사자에게는 논문의 심사 진행 등에 대하여 소정의 심사비를 지급할 수 있다.

2. 회의참석 수당: 회의에 참석하는 외부 위원에게는 출장비 및 회의 참석 수당을 지급할 수 있다.

제3장 논문 작성 요령 및 투고

제12조 (논문 작성 기준) ① 논문투고를 위한 원고는 ‘Microsoft word’와 호환성이 있는 문서편집 소프트웨어를 이용하여 영문으로 작성하는 것을 원칙으로 한다.

② 사용용어는 학회 또는 과학기술부 제정 학술용어를 사용하며, 학명은 이탤릭체로 표기한다.

③ 논문의 작성체계는 표지, 초록(Abstract), 본문(Main text), 참고문헌(References), 표(Tables), 그림설명(Figure legends), 그림(Figures)의 순으로 함을 원칙으로 한다.

④ 표지에는 원고 종류(review, original article, note 등), 제목, 저자, 소속, 교신저자의 연락처를 적는다. 교신저자는 저자명의 오른쪽 상단에 *로 표시한다.

⑤ 초록은 100개 단어 이상 200개 단어 미만으로 간결하게 작성하며, 연구의 목적, 재료 및 방법, 연구의 주요 결과를 적절하게 요약해 줄 수 있도록 구성하여야 한다. 또한 주요어(Keywords)는 논문의 성격 및 주요 결과를 나타내는 단어로 3개 이상을 알파벳 순서로 적는다.

⑥ 본문은 서론, 재료 및 방법, 결과, 고찰 등으로 나열하나, 원고 종류에 따라 형식을 달리 할 수 있다.

⑦ 인용문헌 작성은 본문에 인용된 것으로 제한한다. 단독저술인 경우 Watson (1953)으로, 2인 공저인 경우 Mayer and Greenwood (1962)로, 3인 이상의 공저인 경우 Harrington et al. (1972)의 방식을 따르고, 2편 이상의 논문을 동시에 인용할 경우엔 발표년도 순으로 (Watson, 1962; Watson and Crick, 1963; Watson et al., 1970)처럼 나타내며 동일 저자가 같은 해에 발표한 2편 이상의 논문을 인용할 경우, (Kramer, 1990a; 1990b)와 같이 표현한다. 구체적인 작성요령은 다음과 같이 한다.

1. 도서나 보고서, 잡지의 도서명의 단어 첫 자는 대문자로 한다.

2. 학회지 게재논문

Abbott, J.R. and W.S. Judo. 2011. Badiera subrhombifolia (Polygalaceae), a new species from Hispaniola. Brittonia 63(2):161-170.

3. 학회지 특집 게재논문

Groison, A.-L., M. Suquet, J. Cosson, J.-R. Le Coz, A. Jolivet and F. Garren. 2008. Biological characteristics of European hake(Merluccius merluccius) sperm. Cybium 32(2)suppl.:178.

4. 단행본

Yoshida, T. 1998. Marine algae of Japan. Uchida Rokakuho Publishing Co. Tokyo.

5. 단행본의 장, 절

Erickson, L.E. and G. Fredrickson. 1990. Phylogeny and ontogeny of the thyroid gland. In: M.A. Greer(ed.), The Thyroid Gland (2nd ed.), Raven Press, New York, pp. 1-36.

6. 인쇄 중인 책이나 논문

Blaker, A.A. Handbook for Scientific Photography, Springer-Verlag, Berlin (In press).

⑧ 표와 그림은 별지에 첨부하고 본문에 인용한다.

제13조 (논문 저작권) 게재되는 논문의 저자(들)는 저작권 양도협약서를 국립생물자원관에 제출하여야 한다.

제14조 (논문 투고) 논문은 국립생물자원관의 JSR 투고시스템을 통하여 투고한다.

제4장 연구윤리위원회 운영

제15조 (연구윤리) ① (저자)

1. 저자는 다른 사람의 아이디어, 연구 결과 또는 기록 등을 적절한 인용 표시 없이 사용하여서는 안된다.

2. 저자는 국내외를 막론하고 이전에 출판 또는 게재된 유사 논문을 투고하여서는 안된다.

3. 투고된 논문의 내용에 대한 모든 책임은 주저자에게 있다.

4. 연구재료로 멸종위기종 혹은 동물을 다루는 국제적인 가이드라인(http://publicationethics.org/static/1999/1999pdf13.pdf)을 준용한다.

② (편집위원)

1. 편집위원은 투고된 논문의 게재여부를 결정하는 모든 책임을 지며 전문지식인으로서 저자의 인격과 학자로서의 독립성을 존중해야한다.

2. 편집위원은 논문의 평가를 해당 분야의 전문적 지식을 가진 심사위원에게 의뢰하여 객관적인 평가가 이루어질 수 있도록 노력해야 한다.

3. 논문의 게재가 결정될 때까지는 심사대상 논문에 대한 모든 비밀을 지켜야 한다.

③ 논문이 연구윤리규정을 위반하였을 경우 편집위원회의 심사를 거쳐 연구윤리위원회에 회부한다.

④ 모든 투고 논문에는 이익윤리와 관련하여 “본 논문의 저자는 어떠한 이익과도 관련이 없으며, 논문에만 책임이 있다.”라는 문구를 결과 및 고찰(Results and Discussion) 마지막 단락에 각주로 명시 하여야 한다.

⑤ 실험동물이 이용된 논문에 한하여 본문 중 재료와 방법(Materials and Methods) 마지막에 “실험동물을 통해 진행된 모든 실험은 동물윤리를 준수하였음” 이란 문구를 명시하여야 한다.

제16조 (연구윤리위원회 설치 및 기능) ① 편집위원회의 의결에 따른 연구윤리 관련 사항을 심의ㆍ의결하기 위해 ‘연구윤리위원회’(이하 ‘위원회’라 한다.)를 둔다.

② (위원회 기능) 위원회는 다음 각 호의 사항을 심의, 의결한다.

1. 자원관 학술지와 관련된 논문, 계획서, 보고서 등에 대하여 제기된 연구윤리에 관한 사항

2. 자원관 학술지와 관련된 부정행위에 대한 조사

3. 기타 위원회 위원장이 부여하는 연구윤리에 관한 사항

제17조 (연구윤리위원회의 구성) ① 위원회는 위원장을 포함하여 5인의 위원으로 구성한다.

② 위원장은 편집위원회 위원장이 겸임하며, 부위원장은 당연직 위원이 된다.

③ 위원장은 사안별 이해 당사자 모두가 동의하는 외부위원 2인을 선정하되, 관련 이해당사자로부터 외부위원 추천동의서를 받는다.

제18조 (연구부정행위의 범위) 이 규정에서 제시하는 연구부정행위(이하 “부정행위”라 한다)는 연구의 제안, 연구의 수행, 연구결과의 보고 및 발표 등에서 행하여진 위조ㆍ변조ㆍ표절ㆍ부당한 논문저자 표시ㆍ중복게재 행위 등을 말하며 다음 각 호와 같다.

1. “위조”는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.

2. “변조”는 연구 재료ㆍ장비ㆍ과정 등을 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형ㆍ삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.

3. “표절”이라 함은 타인의 아이디어, 연구내용ㆍ결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 도용하는 행위를 말한다.

4. “부당한 저자 표시”는 연구내용 또는 결과에 대하여 과학적ㆍ기술적 공헌 또는 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 저자 자격을 부여하지 않거나, 과학적ㆍ기술적 공헌 또는 기여를 하지 않은 자에게 감사의 표시 또는 예우 등을 이유로 저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.

5. “중복게재”는 완전히 동일하거나 거의 동일한 연구물을 두 개 이상의 학술지에 중복하여 발표한 행위를 말한다.

6. 본인 또는 타인의 부정행위의 의혹에 대한 조사를 고의로 방해하거나 제보자에게 위해를 가하는 행위

7. 연구 활동 분야에서 통상적으로 용인되는 범위를 심각하게 벗어난 행위 등

제19조 (연구윤리위원회 회의) ① 위원장은 심의가 필요한 사안 접수 시 회의를 소집할 수 있다.

② 회의는 재적위원 과반수 출석과 출석위원 과반수 찬성으로 의결한다.

③ 위원회는 필요하다고 인정할 때에는 관계자를 출석하도록 하여 의견을 청취할 수 있다.

④ 위원회의 회의는 비공개를 원칙으로 한다. 단, 공개의 필요성이 있는 경우에는 위원회의 결정에 따라 회의록을 공개할 수 있다.

제20조 (연구윤리위원회 권한과 책임) ① 위원회는 부정행위와 관련된 제보자, 피조사자, 증인, 참고인 등에 대하여 출석과 자료 제출을 요구할 수 있다.

② 피조사자가 정당한 이유 없이 출석 또는 자료 제출을 거부할 경우에는 혐의 사실을 인정 한 것으로 추정할 수 있다.

③ 위원회 위원은 심의와 관련된 제반 사항에 대하여 일체의 비밀을 준수하여야 한다.

제21조 (심의 요청 및 조사) ① 논문의 이해관계당사자는 위원회에 서면 또는 전자우편으로 부정행위 위반 여부에 관한 판단을 실명으로 제보해야 한다. 단, 익명의 제보라 하더라도 논문명과 구체적인 부정행위의 내용과 증거를 포함하여 제보한 경우에는 이를 실명 제보에 준하여 처리한다.

② 위원장은 제1항에 따른 신청서가 접수되면 조속히 위원회를 소집하여야 한다.

③ 위원회는 구체적인 제보가 있거나 상당한 의혹이 있을 경우에는 부정행위의 존재 여부를 조사하여야 한다.

제22조 (비밀엄수) ① 부정행위를 제보한 자의 신원을 직접ㆍ간접적으로 노출시켜서는 안 되며, 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 투고자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 주의해야 한다.

② 조사와 관련된 일체의 사항은 비밀로 하며, 조사에 직접ㆍ간접적으로 참여한 자는 조사와 직무수행 과정에서 취득한 모든 정보를 누설해서는 안 된다. 다만, 위원회는 제18조 제4항에 따라 의결을 거쳐 공개할 수 있다.

제23조 (배제) ① 위원회의 위원이 조사대상 게재 논문과 이해관계가 있는 때에는 조사ㆍ심의에서 배제된다.

② 위원회의 위원에게 공정성을 기대하기 어려운 사정이 있을 경우에 부정행위를 제보한 자 또는 투고자는 그 이유를 밝혀 기피를 신청할 수 있으며, 기피신청이 인정된 경우에는 기피 신청된 위원은 당해 조사와 관련하여 배제된다.

제24조 (제재 조치) ① 위원회에서 부정행위로 확인 판정된 논문은 목록에서 삭제하고 게재 취소 사실을 다음 권(호)을 통하여 공지한다.

② 제1항의 공지에는 저자명, 논문명, 논문수록 권(호), 취소일자, 취소사유 등이 포함되어야 한다.

제25조 (결과 통지) 위원장은 조사결과에 대한 위원회의 결정을 서면으로 작성하여 지체 없이 부정행위를 제보한 자와 투고자 등 관련자에게 이를 통지해야 한다.

제26조 (이의 신청) ① 부정행위를 제보한 자 또는 투고자는 위원회의 결정에 대하여 통보받은 날로부터 14일 이내에 서면으로 위원회에 이의 신청을 요청할 수 있다.

② 위원장은 위원회를 소집하여 이의 신청의 적절성이 결정되면 재조사에 착수해야 한다.

제27조 (연구윤리 적용범위) 이 규정은 자원관이 발간하는 학술지의 논문게재와 관련하여 논문을 투고하는 자에게 적용된다.

부      칙

부칙 <제70호,2012.3.6>

제1조 (시행일) 이 규정은 공포한 날로부터 즉시 시행한다.

제2조 (기타사항) 본 규정에서 규정되지 않은 사항 또는 기타 모든 결정은 편집위원회의 의결을 원칙으로 한다.

부칙 <제100호,2014.4.1.>

제1조 (시행일) 이 규정은 공포한 날로부터 즉시 시행한다.

제2조 (기타사항) 본 규정에서 규정되지 않은 사항 또는 기타 모든 결정은 편집위원회의 의결을 원칙으로 한다.

부칙 <제129호,2016.1.1>

제1조 (시행일) 이 규정은 공포한 날로부터 즉시 시행한다.

제2조 (기타사항) 본 규정에서 규정되지 않은 사항 또는 기타 모든 결정은 편집위원회의 의결을 원칙으로 한다.

부칙 <제153호,2016.7.26.>

제1조 (시행일) 이 규정은 공포한 날로부터 즉시 시행한다.

제2조 (기타사항) 본 규정에서 규정되지 않은 사항 또는 기타 모든 결정은 편집위원회의 의결을 원칙으로 한다.

제3조(타 규정과의 관계) 부정행위로 확인 판정된 논문 중에서 국립생물자원관 연구과제와 관련된 논문으로 부정행위의 사안이 중대한 경우 연구윤리위원회의 의결을 거쳐 국립생물자원관 연구윤리규정에 따른 조사를 조사위원회에 요청할 수 있다.

부칙 <제155호,2016.10.6.>

제1조 (시행일) 이 규정은 공포한 날로부터 즉시 시행한다.

제2조 (기타사항) 본 규정에서 규정되지 않은 사항 또는 기타 모든 결정은 편집위원회의 의결을 원칙으로 한다.

제3조(타 규정과의 관계) 부정행위로 확인 판정된 논문 중에서 국립생물자원관 연구과제와 관련된 논문으로 부정행위의 사안이 중대한 경우 연구윤리위원회의 의결을 거쳐 국립생물자원관 연구윤리규정에 따른 조사를 조사위원회에 요청할 수 있다.

부칙 <제158호,2016.11.2.>

제1조 (시행일) 이 규정은 공포한 날로부터 즉시 시행한다.

제2조 (기타사항) 본 규정에서 규정되지 않은 사항 또는 기타 모든 결정은 편집위원회의 의결을 원칙으로 한다.

제3조(타 규정과의 관계) 부정행위로 확인 판정된 논문 중에서 국립생물자원관 연구과제와 관련된 논문으로 부정행위의 사안이 중대한 경우 연구윤리위원회의 의결을 거쳐 국립생물자원관 연구윤리규정에 따른 조사를 조사위원회에 요청할 수 있다.

부칙 <제170호,2018.2.5.>

제1조 (시행일) 이 규정은 공포한 날로부터 즉시 시행한다.

제2조 (기타사항) 본 규정에서 규정되지 않은 사항 또는 기타 모든 결정은 편집위원회의 의결을 원칙으로 한다.

제3조(타 규정과의 관계) 부정행위로 확인 판정된 논문 중에서 국립생물자원관 연구과제와 관련된 논문으로 부정행위의 사안이 중대한 경우 연구윤리위원회의 의결을 거쳐 국립생물자원관 연구윤리규정에 따른 조사를 조사위원회에 요청할 수 있다.

부칙 <제188호,2019.4.25.>

제1조 (시행일) 이 규정은 공포한 날로부터 즉시 시행한다.

제2조 (기타사항) 본 규정에서 규정되지 않은 사항 또는 기타 모든 결정은 편집위원회의 의결을 원칙으로 한다.

제3조(타 규정과의 관계) 부정행위로 확인 판정된 논문 중에서 국립생물자원관 연구과제와 관련된 논문으로 부정행위의 사안이 중대한 경우 연구윤리위원회의 의결을 거쳐 국립생물자원관 연구윤리규정에 따른 조사를 조사위원회에 요청할 수 있다.

부칙 <제230호,2023.6.28.>

제1조 (시행일) 이 규정은 공포한 날로부터 즉시 시행한다.

제2조 (기타사항) 본 규정에서 규정되지 않은 사항 또는 기타 모든 결정은 편집위원회의 의결을 원칙으로 한다.

제3조(타 규정과의 관계) 부정행위로 확인 판정된 논문 중에서 국립생물자원관 연구과제와 관련된 논문으로 부정행위의 사안이 중대한 경우 연구윤리위원회의 의결을 거쳐 국립생물자원관 연구윤리규정에 따른 조사를 조사위원회에 요청할 수 있다.