바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

협대역 사물 인터넷 환경에서 웹 객체의 평균 전송시간을 추정하기 위한 해석적 모델

Analytical model for mean web object transfer latency estimation in the narrowband IoT environment

한국사물인터넷학회논문지 / Journal of The Korea Internet of Things Society, (P)2466-0078;
2015, v.1 no.1, pp.1-4
https://doi.org/https://doi.org/10.20465/kiots.2015.1.1.001
이용진 (한국교원대학교 기술교육과)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 논문은 TCP 혼잡제어 메커니즘의 슬로우-스타트 단계에서 웹 객체의 평균전송 시간을 추정하기 위한 수학적 모델을 제안한다. 평균 지연은 네트워크의 종단 사용자가 필요로 하는 중요한 서비스 품질이다. 제안하는 모델의 적용대상은 작은 윈도우 크기로 인해 패킷손실이 슬로우-스타트 구간에서만 발생하는 멀티-홉 무선 네트워크와 대역폭이 작은 사물 인터넷을 대상으로 한다. 모델은 초기 윈도우 크기와 패킷 손실률을 고려하여 지연시간을 구한다. 제안한 모델은 주어진 패킷손실에 대해 라운드 트립 타임과 초기 윈도우 크기에 따라 주로 영향을 받게 되며, 종단 사용자가 사물 인터넷 응용 서비스에 요구하는 응답시간을 추정하는 데 적용될 수 있다.

keywords
웹 객체 전송 지연, 혼잡제어, 패킷 손실, IoT 서비스

Abstract

This paper aims to present the mathematical model to find the mean web object transfer latency in the slow-start phase of TCP congestion control mechanism, which is one of the main control techniques of Internet. Mean latency is an important service quality measure of end-user in the network. The application area of the proposed latency model is the narrowband environment including multi-hop wireless network and Internet of Things(IoT), where packet loss occurs in the slow-start phase only due to small window. The model finds the latency considering initial window size and the packet loss rate. Our model shows that for a given packet loss rate, round trip time and initial window size mainly affect the mean web object transfer latency. The proposed model can be applied to estimate the mean response time that end user requires in the IoT service applications.

keywords
웹 객체 전송 지연, 혼잡제어, 패킷 손실, IoT 서비스

참고문헌

1.

M.Allman, V. Paxson and E. Blanton. TCP Congestion Control, RFC2581.

2.

J. Padhye, V. Firoiu, D. Towsley, and J. Kurose. (2000). Modeling TCP Reno performance: A simple model and its empirical validation. ACM Transactions on Networking, 8(2), 133-145. 10.1109/90.842137.

3.

N. Cardwell, S. Savage, and Y. Anderson. (2000). Modeling TCP latency (1742-1751). Proc. of the 2000 IEEE Infocom Conference.

4.

Z. Jiong, Z. Shu-jing, and Qi-gang. (2002). An adapted full model for TCP latency (801-804). Proc. of the 2002 IEEE TENCON Conference.

5.

D. Oliveria and R. Braun. (2005). A dynamic adative acknowledgement strategy for TCP over multihop wireless networks (1863-1874). Proc. of the 2005 IEEE INFOCOM Conference.

6.

Y. Lee. (2008). Mean response delay estimation for HTTP over SCTP in wireless Internet. Journal of the Korea Contents Association, 8(6), 43-53.

7.

Y. Lee. (2015). Mean Web Object Transfer Latency Estimation for the Narrowband Internet Environment (243-244). Proc. of the 1st International Conference on Internet of Things and Convergence.

한국사물인터넷학회논문지