강규형, ｢윌슨주의를 따른 이승만, 레닌주의를 따른 김일성｣.《조선일보》, 2012년10월 21일자.

강규형, 『대한민국, 가까운 오늘의 기록』. 이담, 2013.

강규형, ｢建國日이 없는 이상한 나라｣.《한국경제신문》, 2014년 8월 15일자.

강규형, ｢8·15에 새기는 광복절의 의미｣.《한국경제신문》, 2015년 8월 15일자.

강만길, ｢대한제국의 성격｣. 『분단시대의 역사인식』, 창작과 비평사, 1978a.

강만길,『분단시대의 역사인식』. 창작과 비평사, 1978b.

具汏列, ｢大韓帝國時代의 國際關係｣. 『大韓帝國硏究』3, 梨花女子大學校 韓國文化硏究院, 1985.

權錫奉, ｢淸日戰爭 以後의 韓淸關係硏究 1894‒1898｣. 『淸日戰爭을 前後한 韓國과列强』, 韓國精神文化硏究院, 1984.

김길자·김효선 편, 『건국을 기념하지 않는 나라 대한민국』. 옥계출판사, 2013.

김명섭, ｢탈냉전기 세계체제와 국가주권｣.『세계정치』25집 1호, 2004.

김명섭, ｢대한제국의 역사적 종점에 관한 재고찰｣. 『한국정치외교사논총』32‒2, 2011.

김수길, ｢DJ의 ‘건국’과 MB의 ‘건국’｣.《중앙일보》, 2012년 8월 15일자.

김영호, ｢8·15를 세계의 눈으로 보자｣.《동아일보》, 2012년 8월 15일자.

金鍾圓, ｢朝中商民水陸貿易章程에 對하여｣. 『歷史學報』32집. 1966.

김준엽,『石麟 閔弼鎬傳』. 나남출판, 1995.

김진봉, 『3·1 운동사연구』. 국학자료원. 2000.

김희곤, 『대한민국임시정부연구』. 지식산업사, 2004.

노경채, ｢임시정부의 이념과 노선｣. 『계간 역사비평』 겨울호, 1990.

서희경,『 대한민국헌법의 탄생』. 창비, 2012.

손세일, 『이승만과 김구 ‒ 양반도 깨어라 상놈도 깨어라』 1·2·3. 나남, 2008.

宋炳基, ｢光武改革硏究 ‒그 性格을 中心으로｣. 『史學志』 10, 1976.

안철현, ｢이승만 정권의 ‘임시정부 계승론’｣. 『계간 역사비평』 8(봄호), 1990.

양동안, ｢대한민국의 기원｣. 『현대사광장』 2, 2013.

양승태, ｢국사와 문명사, 역사의식과 국가이성, 그리고 대한민국의 기원 문제｣.『현대사광장』 2, 2013.

유영익, 『건국 대통령 이승만』. 일조각, 2013.

윤대원, ｢임시정부 법통론의 역사적 연원과 의미｣. 『대한민국 임시정부의 현대사적성찰』, 나남, 2010.

윤병석, 『대한과 조선의 위상』. 선인, 2011.

은정태, ｢1899년 한청통상조약체결과 대한제국｣. 『역사학보』 186, 2005.

李求鎔, ｢大韓帝國의 成立과 列强의 反應｣. 『江原史學』 1집, 1985.

이명희·강규형, ｢한국근·현대사 교과서의 문제점과 개선 방향｣. 『사회과교육』48‒1, 2009.

李玟源, ｢稱帝論議의 展開와 大韓帝國의 成立｣. 『淸溪史學』 5집, 1988.

李玟源, ｢대한제국의 성립과정과 열강과의 관계｣. 『한국사연구』 64, 1989.

李玟源, ｢대한제국의 역사적 위치 ‒ 선포와 존재의 의미를 중심으로｣. 『충북사학』11·12, 2000.

李玟源, 『한국의 황제』. 대원사, 2001.

李玟源, 『조완구‒대종교와 대한민국임시정부』. 역사공간, 2008.

李玟源, ｢대한제국과 대한민국의 관계｣. 『현대사광장』 2, 2013.

이영훈, ｢건국 기억의 60년간의 발자취｣. 『대한민국은 왜 건국을 기념하지 않는가』,뉴데일리, 2011.

이영훈, 『대한민국역사: 나라만들기 발자취 1945‒1987』. 기파랑, 2013.

이인호, ｢대한민국 건국은 혁명이었다｣.『대한민국은 왜 건국을 기념하지 않는가』,뉴데일리, 2011.

이인호, ｢세계사 속의 한국현대사｣. 『한국현대사』, 세종연구원, 2013.

이주영 편, 『대한민국은 왜 건국을 기념하지 않는가』. 뉴데일리, 2011.

이태진, ｢대한제국의 皇帝政과 ｢民國｣ 정치이념｣. 『한국문화』 22, 1998.

전영기, ｢헌법에서 고독사한 대한민국의 건국성｣.《중앙일보》, 2014년 2월 17일자.

全海宗 외, 『中國의 天下思想』. 民音社, 1988.

정경희·강규형, ｢2013검정 고등학교 한국사 교과서의 서술 분석: 교육부의 수정과정을 중심으로｣. 『사회과교육』 54‒1, 2015.

정병준, 『몽양 여운형 평전』. 한울, 1995.

최문형, 『제국시대의 열강과 한국』. 민음사, 1990.

최창동, ｢헌법전문에 있는 ‘상해임정 법통계승론’의 문제점 小考｣. 『정책연구』통권 147호(겨울호), 2005, 국제문제조사연구소

프랑시스 레이 저, 최종고·남효순 역, ｢대한제국의 국제법적 지위｣.『日本의 大韓帝國 强占』, 까치, 1995.

한시준, ｢대한민국 ‘건국 60년’, 그 역사적 모순과 왜곡｣. 『한국근현대사연구』 46, 2008.

한시준, ｢대한민국의 역사, 언제부터 보아야 하나｣. 『현대사광장』 2, 2013.

한시준, ｢대한민국 ‘건국’ 논란, 근거와 논리 갖춰야｣. 『광복회보』, 2014. 3. 27.

한영우, 『다시 찾는 우리 역사』. 경세원, 2008.

한영우 외, 『대한제국을 어떻게 볼 것인가』. 푸른 역사, 2006.

허동현, ｢대한민국 승인을 위한 수석대표 장면의 활동｣.『한국민족운동사연구』

61, 2009.허동현, ｢대한민국의 건국외교와 유엔(UN)｣. 『숭실사학』30, 2013.

奧村周司, ｢李朝高宗の皇帝卽位について‒その卽位儀禮と世界觀｣. 『朝鮮史硏究會論文集』 33, 1995.

月脚達彦, ｢大韓帝國 成立前後の對外的態度｣. 『東洋文化硏究』 1, 1999.

張啓雄, ｢中華世界帝國與秩琉球王國的地位‒中西國際秩序原理的衝突｣. 『第三屆中琉歷史關係 國際學術會議論文集』, 台北: 中琉文化經濟協會, 1991.

黃支連, 『天朝禮治體系硏究』 上·中·下. 北京: 中國人民出版社, 1992, 1994, 1995.

John King Fairbank(ed.), Chinese World Order ‒Traditional China’s Foreign Relations. Cambridge Massachusetts: Harvard University Press, 1968.

Lensen, George Alexander, Balance of Intrigue: International Rivalry in Korea and Manchuria 1884‒1899. 2 vols., Tallahassee: Florida State University Press, 1982.

《동아일보》, 1948년 12월 17일자‒1948년 12월 19일자.

《매일신보》, 1945년 9월 3일자.