강범모, 『 한국어 보문명사 구문의 의미특성｣. 『 어학연구』 제19권 1호, 1983, 53‒73쪽.

강범모, 『 형식의미론과 한국어 기술』 . 한신문화사, 1999, 470‒475쪽.

권재일, ｢현대국어의 접속문 어미 연구｣. 『 언어학』 6, 한국언어학회, 1985, 3‒21쪽.

김수정, 『 조선어 문법 교육을 위한 연결어미 연구』 . 탑출판사, 2003.

김승곤, ｢한국어 연결형어미의 의미분석Ⅰ｣. 『 한글 173‒174』 , 한글학회, 1979, 53‒73쪽.

김종택 외, 『 국어어휘론』 . 탑출판사, 1992.

김지혜, ｢한국어 학습자의 이유 표현 오류 양상에 대한 연구｣. 『 한국어 교육』 19‒2, 국제한국어교육학회, 2008, 193‒214쪽.

김진수, 『 국어 접속조사와 어미 연구』 . 탑출판사, 1994.

남기심, ｢국어 연결어미의 활용론적 기능‒나열형 ‘‒고’ 중심으로｣. 『 연세논총』 제15집, 연세대학교, 1978, 1‒21쪽.

남기심·루코프, ｢논리형식으로서의 ‘‒니까’ 구문과 ‘‒어서’ 구문｣, 『 국어의 통사·의미론』 , 탑출판사, 1983, 2‒26쪽.

박영순, 『 한국어 화용론』 , 전북대학교 박사학위논문, 1989.

손성옥, “Cognition, Affect, and Topicality of the Causal Particle Nikka in Korean.”Japanese/Korean Linguistics 2, 1993, pp. 83‒93.

윤평현, 『 국어 접속어미에 대한 연구』 . 도서출판 박이정, 1991.

윤평현, 『 현대 국어 접속어미 연구』 . 도서출판 박이정, 2005, 150‒176쪽.

이상복, ｢국어의 연결어미에 대하여‒ ‘‒아서’를 중심으로｣. 『 외국어로서의 한국어교육』 3, 연세대학교, 1978, 59‒80쪽.

이상복 , ｢연결어미 ‘‒아서, ‒니까, ‒느라고, ‒므로’에 대하여｣. 『 배달말』 5, 배달말학회, 1981, 55‒80쪽.

이익섭, 『 국어학개설』 . 학연사, 2005, 167‒168쪽.

이정란, ｢한국어 학습자언어에 나타난 ‘‒아서’와 ‘‒니까’의 변이 연구｣. 이화여자대학교 석사학위논문, 2003.

장광군, 『 조선어 연결어미의 표현론』 . 월인, 1999.

정정덕, ｢외국인을 위한 한국어 문법 교육｣. 『 人文論叢』 10, 창원대학교 인문과학연구소, 2003, 37‒62쪽.

최현배, 『 우리말본』 . 깁고고친판, 정음사, 1982.

허웅, 『 국어학』 . 샘문화사, 1984.

황화상, ｢연결어미 ‘‒아서, ‒니까’의 의미기능과 후행절 유형｣. 『 국어학』 51, 2008,57‒88쪽.

范曉, 『 三个平面的語法觀』 . 北京: 語言文化大學出版社, 1998.

金立鑫, 『 語法的多視角硏究』 . 外敎社上海外語敎育出版社, 2002.

邵敏敬等, 『 漢語語法的立体硏究』 . 商務印書館, 2000.

索緖爾著·高名凱譯, 『 普通語言學敎程』 . 商務印書館, 1980.

袁暉·戴耀晶, 『 三个平面: 漢語語法硏究的多維視野』 . 語文出版社, 1998.

Charles Morris, C. W., Foundations of Theory of Sign. University of ChicagoPress, 1938.

Saussure, F. de, Course in General Linguistics. edited by C. Bally & A. Sechehayeand translated by W. Baskin, London: Peter Owen Ltd., 1959.

Grice, Paul H., “Logic and Conversation.” In Syntax & Semantics: Speech Act Vol. 3, Peter Cole and Jerry L. Morgan(eds.), New York: Academic Press, 1975, pp. 41‒58.