이황, 『계몽전의』. 『증보 퇴계전서』(전5책), 성균관대학교 대동문화연구원, 1992a.

이황, 『주역석의』. 『증보 퇴계전서』(전5책), 성균관대학교 대동문화연구원, 1992b.

호광 등, 『주역』. 보경문화사 영인본, 1994.

朱熹, 『易學啓蒙』. 『朱子全書』(全27冊). 中國: 上海古籍出版社, 2002a.

朱熹, 『周易本義』. 『朱子全書』(全27冊). 中國: 上海古籍出版社, 2002b.

朱熹, 『周易參同契考異』. 『朱子全書』(全27冊), 中國: 上海古籍出版社, 2002c.

朱熹, 『朱子語類』. 『朱子全書』(全27冊). 中國: 上海古籍出版社, 2002d.

黃宗羲, 『易學象數論』. 『黃宗羲全集』(全12冊), 中國: 浙江古籍出版社. 2005.

김영남, ｢주자와 이퇴계의 『주역』 해석에 보이는 상수의 의미｣. 영남대학교 석사학위논문, 2013.

김익수, 『주자와 퇴계의 역학사상연구』. 건국대학교 박사학위논문, 1987.

김익수, ｢퇴계의 역학관(Ⅰ): 도·서론(圖·書論)을 중심으로｣. 『퇴계학연구』 제3집, 건국대학교퇴계학연구소, 1989. 11.

김익수, ｢퇴계의 역학관(4): 변점론(變占論)을 중심으로｣. 『논문집』 제12집, 한국체육대학교, 1989. 12.

김익수, ｢퇴계의 역학관(Ⅱ): 괘획(卦畫)의 원리를 중심으로｣. 『동양철학연구』 제14집, 동양철학연구회, 1994. 12.

김익수, ｢퇴계의 역학관(3): ｢명시책(明蓍策)｣론을 중심으로｣. 『한국사상과 문화』 제16집, 한국사상문화학회, 2002. 6.

서근식, ｢朱子 『易學啓蒙』의 體系的 理解｣. 『東洋古典硏究』 第43輯, 東洋古典學會, 2011. 6.

서근식, ｢退溪 李滉의 『啓蒙傳疑』에 대한 體系的 硏究｣. 『溫知論叢』 第31輯, 溫知學會, 2012. 4.

서근식, ｢『주역』 원형이정(元亨利貞) 해석의 비교 연구: 왕필(王弼)·정이(程頤)·주희(朱熹)·정약용(丁若鏞)을 중심으로｣. 『정신문화연구』 제146호, 한국학중앙연구원, 2017. 3.

송인창, ｢퇴계 이발설의 역학적 이해｣. 『주역연구』 제6집, 한국주역학회, 2001. 8.

엄연석, ｢李滉의 『啓蒙傳疑』와 象數易學｣. 『韓國思想과 文化』 第11輯, 修德文化社, 2001. 3.

엄연석, ｢退溪學派의 義理易學的 목표와 象數易學｣. 『奎章閣』 第26輯, 서울대학교 규장각 한국학연구원, 2003. 12.

엄연석, ｢퇴계 역학사상의 체계와 새로운 연구방향｣ 『退溪學論集』 第3號, 嶺南退溪學硏究所, 2008. 12.

엄연석, ｢퇴계의 역학사상에서 象數와 義理의 가역적 전환문제｣. 『退溪學과 儒敎文化』 第49輯, 慶北大學校退溪硏究所, 2011. 8.

엄연석, ｢퇴계 역학 문헌의 상수·의리학적 특성과 미래적 연구방향｣. 『退溪學論集』 第17號, 嶺南退溪學硏究所, 2015. 12.

이선경, ｢『역학계몽』에 나타난 주자역학의 특징: 소강절 역학의 수용과 변용을 중심으로｣. 『한국철학논집』 제28집, 한국철학사연구회, 2010. 3.

이선경, ｢퇴계학파의 『역학계몽』 이해｣. 『陽明學』 第28號, 한국양명학회, 2011. 4.

임병학, ｢退溪의 河圖洛書論과 그 性理學的 의의｣. 『退溪學과 儒敎文化』 第46號, 慶北大學校退溪硏究所, 2010. 2.

정병석, ｢周易에 대한 退溪의 義理的 觀點｣. 『退溪學報』 第115輯, 退溪學硏究院, 2004. 6.

최정준, ｢退溪의 『啓蒙傳疑』에 관한 硏究: 『周易質疑』와 관련하여｣. 성균관대학교 석사학위논문, 1997.

황병기, ｢퇴계 이황의 주역학(周易學)과 『주역석의(周易釋義)』｣. 『國學硏究』 第25輯, 한국국학진흥원, 2014. 12.