ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 2671-8197
  • E-ISSN 2733-936X

이전

다음

41권 4호
Citation Share

최전의 경포대 제영과 예술적 모방의 규범

Proper Norm of Artistic Imitation in Choe Jeon’s A Chant for Gyeongpo Scenery (題鏡浦)

한국학 / Korean Studies Quarterly, (P)2671-8197; (E)2733-936X
2018, v.41 no.4, pp.135-157
https://doi.org/10.25024/ksq.41.4.201812.135
김태환 (한국학중앙연구원)
김태환. (2018). 최전의 경포대 제영과 예술적 모방의 규범. 한국학, 41(4), 135-157, https://doi.org/10.25024/ksq.41.4.201812.135
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

모방은 그것이 비록 도습의 오명을 낳을지라도 누구에게나 너그럽게 허용될 만한 한 가지 사유를 가진다. 그것은 예술적 표현의 완성을 바라는 인류 공동의 뜻이다. 실제로 우리가 명편으로 일컫고 명구로 외우는 작품들의 대개는 모방에 모방을 거듭 더하고 어느덧 창신에 이르는 예술적 도야의 노력에서 나왔다. 이러한 이유에서 모방에 기초한 공동체적 창조 활동의 예술사적 의미를 전혀 인정하지 않거나 아예 몰각하는 관점을 우려할 만하니, 최전의 「제경포」를 도작의 하나로 지목한 이익의 비평은 과실이 반드시 여기에 있다고 할 것이다. 최전은 가도와 배적 및 손광헌의 작품을 거쳐서 위야의 작품에 이르고 또한 도잠과 전기 및 위응물의 작품을 거쳐서 유종원의 작품에 이르는 제가의 언어와 의경을 그 격식과 함께 두루 보고 배우되 마침내 시인의 품격을 창신하는 데까지 나아갔다. 최전의 고유성은 곧 시인의 품격에 있으니, 풍진을 모르고 백년을 사는 무리의 사이에서 문득 벗어나 누천년에 걸치는 시간과 공간의 범주를 자유롭게 노닐던 그의 언어와 의경은 그야말로 진정한 환골과 탈태의 징표가 되어 백대의 찬사를 불렀다. 최전의 「제경포」를 우리의 옛 사람들이 그토록 높여서 애호한 결정적 이유는 시인의 품격에 있었다.

keywords
모방의 규범(proper norm of artistic imitation), 점화(artistic development), 고유성(uniqueness), 자발성(spontaneity), 시인의 품격(personal style as a poet)

Abstract

Imitation seems to have a reason to be allowed leniently to everyone, although it may produce the stigma of slavish copying. That reason may be that people naturally seek to perfect artistic expression. In fact, most literary works that we cite as famous and memorize phrases were generated through continuous efforts of artistic elevation, undergoing numerous rounds of imitations and innovations. This said, it is rather worrisome, if one refuses to recognize or completely ignores the artistic meaning of collective creative activities based on imitation. Here lies the fault of Lee Ik’s criticism of Choe Jeon’s A Chant for Gyeongpo Scenery, calling it plagiarism. Choe Jeon learned about poetic language and imagery from the works of We Ya, which inherited Ga do, Bae Jeok, and Son Gwangheon. He also learned from the works by Yu Jongwon, which inherited the styles of Do Jam, Jeon Ki, and Wi Eungmul. But in the end, he managed to develop a poetic style of his own. What was quite unique about him was his personal style and dignity as a poet. He escaped singularly from the crowd of people who lived their lives without knowing what the worlds of wind and dust meant, and wandered around freely spanning thousands of years, unbound by time and space. Therefore, his poetic language and imagery became a true symbol of perfect imitation, earning praise across all generations. The decisive reason for the acclaim of his work was his personal style and class as a poet.

keywords
모방의 규범(proper norm of artistic imitation), 점화(artistic development), 고유성(uniqueness), 자발성(spontaneity), 시인의 품격(personal style as a poet)


참고문헌

1

朴孝寬 編, 『歌曲源流』. 韓國音樂學資料叢書 제5집, 國立國樂院, 1981.

2

徐居正, 『四佳集』. 韓國文集叢刊 제11집, 民族文化推進會, 1988.

3

宋秉璿, 『淵齋先生文集』. 韓國文集叢刊·續 제4집, 民族文化推進會, 2005.

4

宋純, 『俛仰集』. 韓國文集叢刊 제26집, 民族文化推進會, 1988.

5

申叔舟, 『保閑齋集』. 韓國文集叢刊 제10집, 民族文化推進會, 1988.

6

申晸, 『汾厓遺稿』. 韓國文集叢刊 제129집, 民族文化推進會, 1998.

7

申欽, 『象村稿』. 韓國文集叢刊 제71·72집, 民族文化推進會, 1988.

8

梁慶遇, 『霽湖集』. 韓國文集叢刊 제73집, 民族文化推進會, 1988.

9

劉希慶, 『村隱集』. 韓國文集叢刊 제55집, 民族文化推進會, 1988.

10

尹善道, 『孤山遺稿』. 韓國文集叢刊 제91집, 民族文化推進會, 1988.

11

李達, 『蓀谷詩集』. 韓國文集叢刊 제61집. 民族文化推進會, 1988.

12

李睟光, 『芝峯類說』. 국립중앙도서관 소장본(한古朝91‒50).

13

李裕元, 『林下筆記』. 成均館大學校 大東文化硏究院 影印, 1961.

14

李瀷, 『星湖先生僿說』. 景仁文化社 影印, 1970.

15

李廷龜, 『月沙先生集』. 韓國文集叢刊 제69집, 民族文化推進會, 1988.

16

鄭經世, 『愚伏先生文集』. 韓國文集叢刊 제68집, 民族文化推進會, 1988.

17

鄭士龍, 『湖陰雜稿』. 韓國文集叢刊 제25집, 民族文化推進會, 1988.

18

鄭元容, 『經山集』. 韓國文集叢刊 제300집, 民族文化推進會, 2002.

19

周世鵬, 『武陵雜稿』. 韓國文集叢刊 제26집, 民族文化推進會, 1988.

20

崔澱, 『楊浦遺藁』. 韓國文集叢刊·續 제16집, 民族文化推進會, 2006.

21

許筠, 『國朝詩刪』. 이화여자대학교 소장본(고811.1085 허17a).

22

葛洪, 『神仙傳』. 文淵閣四庫全書 第1059冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1985.

23

高棅 編, 『唐詩品彙』. 文淵閣四庫全書 第1371冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1986.

24

陶潛, 『陶淵明集』. 文淵閣四庫全書 第1063冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1985.

25

厲鶚 撰, 『宋詩紀事』. 文淵閣四庫全書 第1484冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1986.

26

孫覿, 『鴻慶居士集』. 文淵閣四庫全書 第1135072冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1985.

27

葉顒, 『樵雲獨唱』. 文淵閣四庫全書 第1219冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1986.

28

王若虛, 『滹南集』. 文淵閣四庫全書 第1190冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1985.

29

于濟·蔡正孫 編, 『精選唐宋千家聯珠詩格』. 국립중앙도서관 소장본(한貴 古5‒70나11).

30

韋應物, 『韋蘇州集』. 文淵閣四庫全書 第1072冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1985.

31

柳宗元, 『柳河東集注』. 文淵閣四庫全書 第1076冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1985.

32

李廌, 『濟南集』. 文淵閣四庫全書 第1115冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1985.

33

錢起, 『錢仲文集』. 文淵閣四庫全書 第1072冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1985.

34

趙崇祚 編, 『花間集』. 文淵閣四庫全書 第1489冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1986.

35

惠洪, 『冷齋夜話』. 文淵閣四庫全書 第863冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1985.

36

黃庭堅, 『山谷集』. 文淵閣四庫全書 第1113冊, 臺北: 臺灣商務印書館, 1985.

37

金炳基, ｢黃庭堅 ‘點鐵成金’, ‘換骨法’, ‘脫胎法’ 再論｣. 『中語中文學』 제57집, 2014, 3‒30쪽.

38

金相日, ｢『精選唐宋千家聯珠詩格』과 조선조 간행의 의미｣. 『東岳語文論集』 제36집, 2000, 395‒414쪽.

39

류화정, ｢조선 전기 『精選唐宋千家聯珠詩格』의 수용과 활용｣. 『大東漢文學』 제44집, 2015, 5‒37쪽.

40

류화정, ｢『東人詩話』에 수용된 중국 詩學書 연구｣. 『東洋漢文學硏究』 제36집, 2013, 101‒122쪽.

41

李恩珠, ｢楊浦 崔澱의 詩世界: 16세기 唐詩風의 한 경향｣. 『韓國漢詩作家硏究』 제7집, 2002, 447‒469쪽.

42

朴奉洙, ｢‘換骨奪胎’ 理論의 硏究｣. 西江大學校 碩士學位論文, 1999, 1‒123쪽.

43

沈慶昊, ｢中國詩選集 및 詩註釋書의 受容과 朝鮮前期 漢詩의 變化｣. 『Journal of Korean Culture』 제9호, 2007, 75‒91쪽.

44

鄭珉, ｢16·7세기 學唐風의 性格과 그 風情｣. 『韓國漢文學硏究』 제19집, 1996, 189‒222쪽.

  • 다운로드 수
  • 조회수
  • 0KCI 피인용수
  • 0WOS 피인용수

권호 내 다른 논문

추천 논문

상단으로 이동

권호 목록

소개

규정 및 지침

게시판

COPYRIGHT ⓒ 한국학 - 한국학중앙연구원

  학술지 홈페이지 이용 환경은   크롬 브라우저 사용을 권장합니다.

한국학

논문 투고 OA 정책