바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN2466-2542
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.32 No.4

Citation Share

전자저널의 이용평가에 관한 연구: Y대 도서관의 IDEAL을 중심으로

A Study on Use Evaluation of Electronic Journals

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2001, v.32 no.4, pp.419-447
손정표 (경북대학교 문헌정보학과)
심상순 (경북대학교 문헌정보학과)
손정표, & 심상순. (2001). 전자저널의 이용평가에 관한 연구: Y대 도서관의 IDEAL을 중심으로. 한국도서관·정보학회지, 32(4), 419-447.

초록

이 연구는 Y대 도서관의 전자저널 컨소시엄 중 Academic Press의 2000년분 IDEAL 이용통계를 대상으로 인쇄본 병행구독 전자저널과 단독구독 전자저널의 전문 내려받기 수를 기준으로 그 이용현황을 평가하였으며, 평가결과를 대상으로 비용편익 및 효과를 분석해 보았다. 그 결과 Y대 도서관에서는 전자 저널로만 구독하는 것보다 인쇄본과 전자저널을 동시에 구독하는 병행구독 전자저널의 전문을 더 많이 이용한 것으로 나타났다. 또한 IDEAL의 비용편익을 분석한 결과, 편익은 거의 없는 것으로 나타난 반면에 비용효과는 매우 높은 것으로 분석되었다. 이 연구결과에 따라 전자저널을 구독해서 이용을 활성화할 수 있는 방법으로서 대학도서관들이 전자저널 구독대행사에 임시사용권을 요청하고, 전자저널에 대한 이용자교육, 다양한 이용통계의 분석, 이용자 만족도 조사를 실시할 것을 제언하였다.

keywords
전자저널, 이용평가, 컨소시엄, 비용편익분석, 비용효과분석

Abstract

This study is to analyze a cost-benefit and a cost-effectiveness on the basis of number full-text downloaded from IDEAL in the electronic journals consortium of Y University Library during 2000. The result of this study shows that Y University Library used more the combined print and electronic journals than only electronic journals, and in the case of the analysis on the cost-benefit, there was no benefit, but the cost-effectiveness was very high. Based upon the result of this study, it suggests that academic libraries request a trial from the information agency and carry out user instruction analysis of varied use statistics, user satisfaction survey so as to promote use of electronic journals.

keywords
전자저널, 이용평가, 컨소시엄, 비용편익분석, 비용효과분석

참고문헌

1.

권순박. 국<TEX>$\cdot$</TEX>사립 대학도서관 문헌공급 기관별 문헌제공 서비스에 대한 비교.

2.

김정환. 컨소시엄을 이용한 전자저널 공동구매의 효율성 분석.

3.

신은자. 전자저널 가격정책의 최근 동향에 관한 고찰.

4.

신은자. (2001). 전자저널의 가격모형과 가격책정현황에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 35(2), 151-170.

5.

이창수;심상순. (2000). 인터넷 기반 전자저널 목록작성의 문제점과 개선방안에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 34(3), 77-107.

6.

정동열. (1999). 전자학술저널의 이용행태 분석에 의한 관리방안 연구. 한국문헌정보학회지, 33(3), 5-21.

7.

한국아이엔에스. .

8.

Anderson, Bill;Les Hawkins. (1996). Development of CONSER Cataloging Policies for Remote Access Computer File Serials. The Public-Access Computer Systems Review, 7(1).

9.

10.

Ashcroft, Linda;Colin Langdon. (1999). Electronic Journal and University Library Collections. Collection Building, 18(3), 105-113.

11.

Bley, Robert. (2000). NESLI: A Successful National Consortium. Library Consortium Management: An International Journal, 2(1), 18-28.

12.

Harnad, S.. (1995). Electronic Scholarly Publication: Quo Vadis. Serials Review, 21(1), 70-75.

13.

Hiremath, Uma. (2001). Electronic Consortia: Resource Sharing in the Digital Age. Collection Building, 20(2), 80-87.

14.

15.

16.

Sanville, Tom. (1999). Use Levels and New Models for Consortial Purchasing of Electronic Journals. Library Consortium Management: An International Journal, 1(3-4), 47-58.

17.

18.

Menzel, J.;K. Metzner;E. Pope. (1997). IDEAL and APPEAL: A Model for Consortium Licensing of Electronic Journal Collections. Astrophysics and Space Science, 247, 241-250.

19.

Mogge, Dru.. (1999). Seven Years of Tracking Electronic Publishing: the ARL Directory of Electronic Journals, Newsletters and Academic Discussion Lists. Library Hi Tech, 17(1), 17-25.

20.

Nisonger, Thomas E.. .

21.

Okerson, Ann Shumelda;James J. O'Donnell. .

22.

Robnett, Bill. Online Journal Pricing.

23.

Duranceau, E.(et al.). (1996). Electronic Journals in the MIT Libraries: Report of the 1995 E-Journals Subgroup. Serials Review, 21(4), 67-77.

24.

Schauer, Bruce P.;손정표(역);윤희윤(역). .

한국도서관·정보학회지

논문 투고 OA 정책