바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN2466-2542
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.42 No.3

Citation Share

한국 도서관경영 연구의 성과와 한계

Outcomes and Limitations of the Library Management Research in Korea

한국도서관·정보학회지 / Journal of Korean Library and Information Science Society, (P)2466-2542;
2011, v.42 no.3, pp.25-44
https://doi.org/10.16981/kliss.42.3.201109.25
윤희윤 (대구대학교)
윤희윤. (2011). 한국 도서관경영 연구의 성과와 한계. 한국도서관·정보학회지, 42(3), 25-44, https://doi.org/10.16981/kliss.42.3.201109.25

초록

본 연구의 목적은 국내에서 수행된 도서관경영분야의 연구동향을 분석하고 성과와 한계를 제시하는데 있다. 이를 위하여 한국연구재단에 등재된 문헌정보학분야의 5개 학술지를 대상으로 2001에서 2010까지 발표된 총 2,567편의 논문을 분석하였다. 그 결과, 도서관경영논문의 비중은 전체의 21.8%(560편)로 나타났다. 도서관경영분야의 하위영역 중에서 연구성과가 높은 분야는 경영일반, 정책과 제도, 인사관리, 측정과 평가인 반면에 조직 및 예산관리, 건물과 시설, 마케팅과 홍보분야의 연구성과는 매우 미약하였다.

keywords
Library Management, Research Trend, Research Performance and Limitation, Library Management, Research Trend, Research Performance and Limitation, 도서관경영, 연구동향, 연구성과와 한계

Abstract

The purpose of this study is to analyze academic research trends of the library management in Korea and to suggest its outcomes and limitations. For this purpose, the study analyzed a total of 2,567 papers from 2001 to 2010 at the five authorized journals of the National Research Foundation of Korea. As a result, library management papers were occupied by about 21.8%(560 papers) of the total paper. The sub categories showed a high performance in library management research were general management, policy and system, human resource management, measurement and evaluation. However, the organization and budget management, building and facility, marketing and PR were very weak in the research performance.

keywords
Library Management, Research Trend, Research Performance and Limitation, Library Management, Research Trend, Research Performance and Limitation, 도서관경영, 연구동향, 연구성과와 한계

참고문헌

1.

1) 정진식, “한국문헌정보학분야의 연구동향 분석: 1996∼2000,” 한국문헌정보학회지, 제35권, 제3호(2001. 9), pp.55-78.

2.

이란주, 임지혜, “한국의 서지학 연구동향에 관한 연구 : 서지학회 발간의 ｢書誌學硏究｣에 한정하여,” 한국도서관․정보학회지, 제33권, 제1호(2002. 3), pp.323-344.

3.

이명희, “내용분석법에 의한 문헌정보학 학술지연구논문분석,” 한국문헌정보학회지, 제36권, 제3호(2002. 9), pp.287-309.

4.

손정표, “한국의 문헌정보학분야 연구동향 분석 : 1957~2002,” 한국도서관․정보학회지, 제33권, 제1호(2003. 9), pp.9-32.

5.

유사라, “주요 학술지 주제분석을 통한 정보학 연구동향 비교,” 한국비블리아, 제14권, 제2호(2003. 12), pp.179-197.

6.

오세훈, 이두영, “우리나라 정보학 연구 동향에 관한 연구," 정보관리학회지, 제22권, 제1호(2005. 3), pp.167-189.

7.

오세훈, “우리 나라 문헌정보학 학술지 논문과 인용문헌 분석을 통한 연구동향 연구," 정보관리학회지, 제22권, 제3호(2005. 9), pp.379-408.

8.

장로사, 김유승, “한국의 기록관리학 연구동향 분석에 관한 연구 : 정보학 영역을 중심으로,” 한국 비블리아학회지, 제20권, 제1호(2009. 3), pp.87-100.

9.

남태우, 이진영, “우리나라 기록관리학 연구 동향 분석," 한국도서관․정보학회지, 제40권, 제2호(2009. 6), pp.451-475.

10.

김규환, 남영준, “국내 기록관리학 분야 학회지 논문 분석을 통한 연구동향 연구,” 한국문헌정보학회지, 제43권, 제4호(2009. 12), pp.217-239.

11.

서은경, “｢정보관리학회지｣ 연구의 동향분석,” 정보관리학회지, 제27권, 제4호(2010. 12), pp.7-32.

12.

2) Melvil Dewey, Dewey Decimal Classification, 22th ed.(New York : Forest Press, 2003), pp,49-71.

13.

한국도서관협회 분류위원회 편저, 한국십진분류법, 제5판(서울 : 동협회, 2009), pp.89-104.

14.

3) Robert D. Stueart and Barbara B. Moran, Library and Information Center Management, 7th ed.(Westport, Conn. : Libraries Unlimited, 2007).

15.

4) 위키피디아, <http://en.wikipedia.org/wiki/PDCA> [cited 2011. 4. 25].

16.

5) 대통령 소속 도서관정보정책위원회, 도서관발전종합계획 : 2009∼2013(서울 : 동위원회, 2008), pp.53-54.

17.

6) 국민체육진흥공단 체육과학연구원, 2009 국민체력 실태조사(서울 : 문화체육관광부, 2009), pp.107-108.

한국도서관·정보학회지

논문 투고 OA 정책