Article Detail

Home > Article Detail
  • P-ISSN 2671-8197
  • E-ISSN 2733-936X

Korean Studies Quarterly / Korean Studies Quarterly, (P)2671-8197; (E)2733-936X
2009, v.32 no.1, pp.261-287
https://doi.org/10.25024/ksq.32.1.200903.261

  • Downloaded
  • Viewed

Abstract

본 연구는 북미관계와 남북관계의 상호 관계를 동조화, 탈동조화의 개념으로 분석하고자 하였다. 먼저, 북미관계를 비대칭 억지 관계, 무시 대 벼랑끝 외교의 대립 관계, 인식과 접근의 분리 관계라는 3대 특징으로 분석한 후, 90년대 이후를 4시기로 나누어 각 시기별로 남북관계가 어떻게 조응하였는가를 살펴보았다. 즉 민족 내부 간 관계이자 국제관계라는 양면성을 지닌 남북관계가 각 시기별로 북미관계와 어떤 형식으로 연관을 맺어 양자관계가 동조화되고 탈동조화 되었는가를 분석하였다. 이는 북미관계와 남북관계가 당국의 의도라는 행위자 변수 외에도 제도 변수 즉 관계 속성과 어떻게 관련되고 있는가를 보는 시도이다. 본 연구가 내린 결론은 남북관계는 정체성 변화 곧, 관계 속성이 상대적으로 더 많이 작용하는 영역이기 때문에 그 영향이 북미관계와 시차를 두고 나타날 수밖에 없다는 것이다. 따라서 1차 핵 위기 시기에는 북미관계에 비해 남북관계의 진전이 늦었고, 2차 핵 위기 시기에는 북미관계의 악화 속도에 비해 남북관계의 역진 현상은 저조했다. 두 사례 모두 탈동조화의 경우이지만, 전자가 북미관계에 비해 남북관계가 뒤쳐져 탈동조화 현상이 나타난 소위 통미봉남의 상황이라면, 후자는 앞서 상황과는 반대 방향으로 탈동조화 현상을 보인 것이라는 점에서 차이가 있다. 본 연구의 정책적 함의는 1차 핵위기 시기의 통미봉남 상황을 2008~2009 시기에 적용하는 것에 대한 비판적 접근이라는 점이다.

keywords
벼랑끝 외교(brinkmanship), 정체성(identity-formation), 통미봉남(DPRK's strategy of freezing out the ROK by the improvement of DPRK-US relations), 6자회담(6-party talks), 비대칭 억지(asymmetric deterrence)


Reference

1

≪동아일보≫

2

≪로동신문≫

3

≪조선신보≫

4

≪조선일보≫

5

≪중앙일보≫

6

Los Angeles Times.

7

구갑우, 「비판적 국제이론과 한반도 평화과정: 대안적 연구의제의 설정」. 통일정책연구 11권 1호, 통일연구원, 2002, 1~30쪽.

8

김기정, 「21세기 한국외교의 좌표와 과제」. 국가전략 11권 4호, 2005, 150~174쪽.

9

김철우, 김정일 장군의 선군정치 . 평양: 평양출판사, 2000.

10

김태현, 「한미관계와 남북관계」. 경남대학교 통일관 개관기념 학술회의, 남남갈등 해소 및 진단 방안 , 2004, 133~168쪽.

11

김학성, 「남북관계와 한미관계에 대한 한국인의 의식변화와 국민적 공감대 형성문제」. 한국과 국제정치 23권 2호, 2007, 1~29쪽.

12

박영호, 「4자회담의 전개과정과 평가」. 김학성(외 편), 한반도 평화전략 , 통일연구원 연구 총서 00-33, 2000, 137~186쪽.

13

박용수, 「1990년대 이후 한반도 안보환경의 변화: 푸에블르호 사건과 비교해본 1, 2차 북핵 위기의 특징」. 국제정치논총 47집 2호, 2007, 51~73쪽.

14

박홍서, 「탈냉전기 중미간 “협조체제”의 출현?: 9ㆍ19 공동성명 후 북핵문제에 대한 중미간 협력」. 국제정치논총 47집 3호, 2007, 77~97쪽.

15

박홍서, 「중국의 부상과 탈냉전기 중미 양국의 대한반도 동맹전략」. 한국정치학회보 42집 1호, 2008, 299~317쪽.

16

세종연구소 북한연구센터, 북한의 대외관계 . 서울: 한울아카데미, 2007.

17

신상진, 「대만문제와 북핵문제를 둘러싼 중미관계: 동북아 안보위기의 협력적 관리」. 국가전략 13권 3호, 2007, 55~87쪽.

18

신욱희, 「기회에서 교착상태로: 데탕트 시기 한미관계와 한반도의 국제정치」. 한국정치외교사논총 26집 2호, 2005, 253~285쪽.

19

우승지, 「남북관계 연구: 검토와 과제」. 국제정치논총 46집 특별호, 2007, 159~182쪽.

20

윤덕민, 「한반도 평화체제 구축을 위한 외교전략」. 통일경제 89호, 현대경제연구원, 2007, 68~82쪽.

21

이시형, 「김정일 시대 북한의 대남인식」. 한국동북아논총 30권, 2004, 251~274쪽.

22

이정철, 「북미대립과 한미동맹: 변화와 딜레마」. 한국정치연구 18집 1호, 서울대학교 한국정치연구소, 2009, 147~168쪽.

23

이정철, 「북핵의 진실 게임과 사즉생의 선군정치」. 현대북한연구 7권 1호, 경남대학교 북한대학원, 2004, 167~194쪽.

24

임수호, 「실존적 억지와 협상을 통한 확산」. 서울대학교 박사학위논문, 2006.

25

장노순, 「약소국의 갈등적 편승외교정책」. 한국정치학회보 33집 1호, 1999, 379~397쪽.

26

장달중, 「북미관계: 북한측 시각」. 경남대 극동문제연구소, 북미관계의 현황과 전망 (통일전략포럼 보고서 2001-2). 2001, 16~23쪽.

27

전재성, 「한국 국제정치학의 향후 과제들」. 국제정치논총 46집 특별호, 2007, 227~249쪽.

28

최용환, 「북한의 대미 비대칭 억지ㆍ강제 전략: 핵과 미사일 사례를 중심으로」. 서강대학교 박사학위논문, 2003.

29

함택영, 「정상회담 이후 남북한관계 및 평화체제 전망」. 경남대 극동문제연구소, 정상회담 이후의 북한 . 서울: 경남대학교출판부, 2002, 255~288쪽.

30

황지환, 「전망이론의 현실주의적 이해: 현상유지경향과 상대적 손실의 국제정치이론」. 국제정치논총 , 47집 3호, 2007, 7~25쪽.

31

Armitage, Richard, “A Comprehensive Approach to North Korea.” Report of the Strategic Forum of the National Defense University, Number 159, March, 1999.

32

Eberstadt, Nicholas, The End of North Korea. Washington, D.C.: AEI Press, 1999.

33

Jervis, Robert, Perception and Misperception in International Politics. Princeton :Princeton Univ. Press, 1976.

34

Khalizad, Zalmay M., “Sweet and Sour.” Rand Review, winter 1999~2000, pp. 6~12.

35

Lee, Chae-Jin, A Troubled Peace. Baltimore: The Johns Hopkins Univ. Press, 2006.

36

Niksch, Larry A., “North Korea's Campaign to isolate South Korea.” Korea and World Affairs, Vol.19 No.1, 1995, pp. 29~39.

37

Scalapino, Robert A., North Korea at a Crossroads. Stanford: Stanford University Hoover Institution, 1997.

38

Schweller, Randall L., “Bandwagoning for profit: Bringing the Revisionist State Back In.” International Security, Vol. 19, 1994, pp. 72~107.

39

Snyder, Glenn H., “The Security Dilemma in Alliance Politics.” World Politics, Vol 36. No.4, 1984, pp. 461~495.

40

Stein, Arthur A., Why Nations Cooperate? Circumstance and Choice in International Relations. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1990.

41

Walt, Stephen M., The Origins of Alliances. Ithaca: Cornell Univ. Press., 1987.

42

Weber Steve, “Shaping the Post War Balance of Power: Multilateralism in NATO.” J. Gerald Ruggie(ed.), Multilateralism Matters: The Theory and The Praxis of Institutional Form. New York: Columbia Univ. Press, 1993, pp. 233~292.

43

Bush, Richard, 브루킹스 연구소 아시아연구부장, 2003년 7월 15일, 14:00, 브루킹스 연구소.

44

Christensen, Richard, 주일 미국 대사관 수석 공사, 2003년 7월 4일, 14:00, 공관.

45

Green, Michael, 백악관 아시아문제 과장, 2003년 7월 10일, 15:30, 백악관.

46

Green, Michael, 백악관 NSC 아시아 담당 선임보좌관, 2004년 7월 13일, 16:30, 백악관.

47

Kelly, James, 미 국무부 동아시아 태평양 담당 차관보, 2003년 7월 11일, 16:00, 국무부.

48

Pritchard, Charles L. (Jack) 국무부 대북 교섭담당 특별대사 및 KEDO 미국 대표, 2003년 7월 10일, 11:00, 국무부.

49

Reiss, Mitchell, 국무부 정책기획담당 차관, 2004년 7월 12일, 13:00, 국무부 (Joseph Detrani, 한반도 담당 특사 동석).

  • Downloaded
  • Viewed
  • 0KCI Citations
  • 0WOS Citations

Other articles from this issue

Recommanded Articles

상단으로 이동

Korean Studies Quarterly