바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

심사 규정

논문심사 원칙 및 판정


◉ 아래 심사기준에 따라 매우 우수(5점), 우수(4점), 양호(3점), 미흡(2점),

매우 미흡(1점)의 정도를 √표 하십시오.

심 사 기 준

매우우수

(5)

우수

(4)

양호

(3)

미흡

(2)

매우미흡

(1)

1. 학술지 논문으로서의 적합성

 

 

 

 

 

2. 연구주제 및 문제의 명료성

 

 

 

 

 

3. 연구방법의 타당성

 

 

 

 

4. 관련 문헌과 자료 분석의 충실성

 

 

 

 

 

5. 논리전개의 적합성

 

 

 

 

 

6. 논문의 질적 수월성 및 독창성

 

 

 

 

 

7. 연구결과의 학문적 기여도

 

 

 

 

 

8. 국문 및 영문초록의 내용과 완성도

 

 

 

 

 

9. 연구윤리의 충실성

 

 

 

 

 

10. 참고문헌 인용의 정확성

 

 

 

 

 

총점

 

판정기준 (2명의 사독위원 평균)

게재 가(90점 이상), 수정 후 게재(80~90), 수정 후 재심(60~80), 게재 불가(60점 미만)

 

◉판정

-총점을 기준으로 아래 “판정기준”을 참고하여 √표 하십시오. 다만, 판정기준과 다른 의견을 제시할 수 있으며, 이 경우 그 사유를 ‘심사의견’란에 기술하여 주십시오.


*판정기준 :

-“게재 가”인 경우에도 수정요구사항을 제시할 수 있으며, 논문 투고자는 이를 충실히 이행해야 합니다.

-최종 판정은 두 분의 심사위원 점수의 평균으로 계산합니다.

한국건강형평연구