본 연구는 디지털 트랜스포메이션 시대에 사물인터넷(IoT) 기기와 서비스에 대한 정보 격차를 규명하고자 하였다. 이를 위하여 사물인터넷 기기와 서비스에 대한 미래 이슈를 전망하는 인식의 차이를 분석하고, 사물인터넷 기기와 서비스에 대한 인지도와 사용경험에 따른 디지털 기술의 필요성과 삶의 도움에 대한 차이를 분석하였다. 또한 교육수준과 교육수요를 분석하였다. 광주광역시와 전라남도에 거주자를 대상으로 2021년 2월 15일부터 3월 7일까지 설문조사를 실시하였고, 232명이 응답하였다. SPSS 21.0을 활용하여 분석하였고, 모든 통계값은 평균값으로 제시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 지능정보사회 인지도에 따른 지능정보사회 미래이슈, 인공지능기기 및 서비스로 제공 받는 삶의 도움, 지능정보기술 필요성 차이를 제시하였다. 둘째, 인공지능기기의 인지도 및 사용 경험에 따른 인공지능으로 부터 제공 받는 삶의 도움 차이를 제시하였다. 셋째, 인공지능서비스의 인지도 및 사용 경험에 따른 인공지능으로 부터 제공 받는 삶의 도움 차이를 제시하였다. 넷째, 인공지능기술 인지도 및 사용 경험에 따른 필요성 차이를 제시하였다. 다섯째, 지능정보사회의 교육수준과 교육수요를 조사하여 제시하였다. 이러한 연구를 결과를 통하여 디지털 트랜스포메이션 시대에 정보 격차 해소를 위한 제언을 제시하였다.
본 연구는 디지털 트랜스포메이션 시대에 사물인터넷(IoT) 기기와 서비스에 대한 정보 격차를 규명하고자 하였다. 이를 위하여 사물인터넷 기기와 서비스에 대한 미래 이슈를 전망하는 인식의 차이를 분석하고, 사물인터넷 기기와서비스에 대한 인지도와 사용경험에 따른 디지털 기술의 필요성과 삶의 도움에 대한 차이를 분석하였다. 또한 교육수준과 교육수요를 분석하였다. 광주광역시와 전라남도에 거주자를 대상으로 2021년 2월 15일부터 3월 7일까지 설문조사를 실시하였고, 232명이 응답하였다. SPSS 21.0을 활용하여 분석하였고, 모든 통계값은 평균값으로 제시하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 지능정보사회 인지도에 따른 지능정보사회 미래이슈, 인공지능기기 및 서비스로 제공 받는삶의 도움, 지능정보기술 필요성 차이를 제시하였다. 둘째, 인공지능기기의 인지도 및 사용 경험에 따른 인공지능으로부터 제공 받는 삶의 도움 차이를 제시하였다. 셋째, 인공지능서비스의 인지도 및 사용 경험에 따른 인공지능으로 부터제공 받는 삶의 도움 차이를 제시하였다. 넷째, 인공지능기술 인지도 및 사용 경험에 따른 필요성 차이를 제시하였다. 다섯째, 지능정보사회의 교육수준과 교육수요를 조사하여 제시하였다. 이러한 연구를 결과를 통하여 디지털 트랜스포메이션 시대에 정보 격차 해소를 위한 제언을 제시하였다.
National Information Society Agency, FUTURE 2030Future outlook report by field, https://bit.ly/3ajbNDZ, 2021.
P.K.Choi, Realization of Digital Technology and Frictionless Economy, Future 2030, Vol.2, 2021.
D.H.Shin, 6G, Preparing for a New Change Beginning in 2030, Future 2030, Vol.2, 2021.
S.J.Um, Changes in State and Governance in the Era of Digital Transformation, Future 2030, Vol.2, 2021.
Y.S.Seo, The Future of Artificial Intelligence and Human Intelligence Coevolution, Future 2030, Vol.2, 2021.
D.S.Kang, The Future of the Cloud and Security, Future 2030, Vol.2, 2021.
J.H.Kim, Digital Technology and Financial Value Chain Transformation, Future 2030, Vol.2, 2021.
Y.Bae, The Era of Digital Transformation and an Inclusive Society, Future 2030, Vol.2, 2021.
S.I.Baek, G.G.Lim and D.S.Yu, “Exploring Social Impact of AI,” Informatization Policy, Vol.23, No.4, pp.3-23, 2016.
H.J.Eom and E.J.Lee, “A Study on Labor Market Changes from Artificial Intelligence(AI) in the Intelligence Information Society,” Information Society & Media, Vol.21, No.2, pp.1-208, 2020.
Y.M.Kim, “The Paradigm Shift of Intelligence Information Society: Law and Policy,” Informatization Policy, Vol.23, No.4, pp.24-37, 2016.
Capgemini and MIT Sloan Management, Digital transformation: A roadmap for billion-dollar organizations, Cambridge, MA: MIT Center for Digital Business, 2011.
S.W.Lee, “Digital Transformation Society and New Administrations Industrial Policy Direction,” Journal of communication research, Vol.54, No.4, pp.35-66, 2017.
J.C.Kim and Y.H.Ko, “A Study on the Different Perceptions in the Priority of Success Factors for Digital Transformation between the Korean Companies and its Government,” Korea Business Review, Vol.24, No.3, pp.105-124, 2020.
K.M.Cho, “Utilization of Mobile New Media based on Video Curation,” Journal of The Korea Internet of Things Society, Vol.6, No.2, pp.51-56, 2020.
S.H.Lee and K.M.Cho, “IoT Utilization for Predicting the Risk of Circulatory System Diseases and Medical Expenses Due to Short-term Carbon Monoxide Exposure,” Journal of The Korea Internet of Things Society, Vol.6, No.4, pp.7-14, 2020.
S.H.Lee and K.M.Cho, “Seeking an Approach to Youth Job Search Allowance Support Project using IoT in the Untact Era,” Journal of The Korea Internet of Things Society, Vol.6, No.3, pp.21-30, 2020.
K.J.Cha, J.Y.Kang and S.B.Yang, “Digital Transformation and Sustainability Management,” Korea Business Review, Vol.24, pp.1-5, 2020.