바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073
  • KCI

RDF/OWL의 객체속성을 이용한 관계온톨로지 시스템 구축과 활용에 관한 연구

A Study on Implementation and Applying Relationship Ontology System Using RDF/OWL Object Property

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2010, v.27 no.4, pp.219-237
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2010.27.4.219
강현민 (행정안전부 국가기록원)

초록

FRBR, FRAD 개념모형과 RDA 목록규칙에는 서지개체와 접근제어개체 간 다양한 수준에서 발생하는 복합적이고 다원적인 관계유형들이 규정되어 있다. 본 연구에서는 이러한 관계유형을 술어논리에 기반하여 온톨로지 환경에서 개체 클래스의 인스턴스와 인스턴스 간 관계를 RDF/OWL의 객체속성(Object Property)을 서지세계의 개체 간 관계기술과 접근을 위한 새로운 제어기제이자 통합적 연결장치로서 그 적용과 활용 가능성을 시도하였다. 이를 위해 관계온톨로지 시스템을 구축하고 SPARQL 질의결과를 온톨로지 시각화도구를 통해 제시하였다. 이로써 온톨로지 기반의 ‘관계기술목록’이라는 새로운 목록업무 영역의 확장을 통해, 목록기능의 ‘다 대 다 집중’이라는 의미 확장, ‘개체단위 기반의 의미적 집중’, RDF/OWL 객체속성의 계층관계 상속을 이용한 ‘관계 추론’ 등을 연구결과로 제시하였다.

keywords
object property, relationship description catalog, relationship ontology, predicate logic, RDF/OWL, 객체속성, 관계기술목록, 관계온톨로지, 술어논리, SPARQL, 온톨로지 시각화

Abstract

This study proposes a ‘Bibliographic Universe Relationship Vocabulary’(burv) using the RDF/OWL Object Property under the SPO predicate logic according to the relationship type among all entities of bibliographic universe and implemented a ‘relationship ontology system’ to establish a new cataloging business domain called ‘Relationship Description Cataloging’ based on the ontology.

keywords
object property, relationship description catalog, relationship ontology, predicate logic, RDF/OWL, 객체속성, 관계기술목록, 관계온톨로지, 술어논리, SPARQL, 온톨로지 시각화

참고문헌

1.

국립중앙도서관 도서관연구소. (2007). 목록규칙의 국제동향 III (-). 국제 서지표준 동향 워크숍.

2.

김태수. (2008). 목록의 이해:한국도서관협회.

3.

박하영. (2003). 접근제어레코드 형식구축을 위한 XML 스키마 개발에 관한 연구.

4.

신기정영. (2008). 시맨틱 웹을 위한 RDF/OWL 입문:홍릉과학출판사.

5.

정영하. (1997). 패키지구조를 이용한 인명전거시스템 구축에 관한 연구.

6.

ALA. (2008). Phase1.Glossary 10.21.08 (17~18):American Library Association, Canadian Library Association, and The Chartered Institute of Library and Information Professionals.

7.

ALA, CLA, CILIP. (2008). RDA draft 2008. 10.31. http://www.rdaonline.org/constituencyreview/.

8.

Allemang, Dean. (2009). 온톨로지 개발을 위한 시맨틱 웹: W3C RDF․RDFS․OWL 기반 온톨로지 모델링:사이텍미디어.

9.

Barry Smith. (2008). Relations in biomedical ontologies. Genome Biology 2005, 6(5), -.

10.

Bean. (2001). Relationships in the Organization of Knowledge. Dordrecht:Kluwer Academic Publishers.

11.

Carl Lagoze. (2004). Fedora: An Architecture for Complex Objects and their Relationships:Computing and Information Science, Cornell University.

12.

IFLA Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records. (2003). 서지레코드의 기능상의 요건:국립중앙도서관.

13.

Manola, Frank. (2005). RDF 입문서:한국과학기술정보연구원.

정보관리학회지