바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.30 No.3

Citation Share

시각예술자원 통합검색 유형 분석 및 적용 방향성 정립: 국립현대미술관을 중심으로

A Study on Single Search Strategy for the Visual Arts Resources and Its Applications: Focusing on the National Museum of Modern and Contemporary Art

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2013, v.30 no.3, pp.111-131
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.3.111
백지원 (이화여자대학교)
백지원. (2013). 시각예술자원 통합검색 유형 분석 및 적용 방향성 정립: 국립현대미술관을 중심으로. 정보관리학회지, 30(3), 111-131, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2013.30.3.111

초록

본 연구는 다양한 유형의 시각예술자원을 소장 기관이나 관리 주체에 관계없이 통합적으로 접근하고 이용할 수 있도록 하기 위한 통합검색의 필요성을 파악하고, 그 실현을 위한 기반 논의와 방안을 제시하기 위한 목적을 가지고 있다. 이를 위하여 국내 시각예술자원 관리 기관의 자원 관리 및 검색 서비스 현황을 파악하고, 국외의 관련 사례 분석을 통해 시각예술자원의 통합 검색 유형과 특성을 파악하였다. 이러한 분석을 바탕으로 향후 국내 시각예술자원의 통합검색의 적용을 위해 필요한 환경적 측면과 메타데이터와 시스템적인 측면의 기반조성 및 적용 방향성을 제시하였다.

keywords
예술자원, 시각예술자원, 아카이브, 통합검색, 국립현대미술관, art resource, visual art resource, archive, single search, integrated search, National Museum of Modern and Contemporary Art

Abstract

The aim of this study is to reveal a necessity of and a strategy for the integrated use and the single search across the visual arts resources. For this purpose, at first, analysis was made on the current situation of Korean visual art resource management and retrieval systems. Secondly, the single search methods and its related technological foundation in foreign art resource institutions were categorized and analysed. As a result, this study suggested foundation for creating a sustainable environment for collaboration and single search that enhance access to and use of art resources.

keywords
예술자원, 시각예술자원, 아카이브, 통합검색, 국립현대미술관, art resource, visual art resource, archive, single search, integrated search, National Museum of Modern and Contemporary Art

참고문헌

1.

국립예술자료원. (2010). 한국예술디지털아카이브(DA-Arts)구축을 위한 전략기획(ISP)수립(연구보고서). 국립예술자료원.

2.

국립현대미술관. (2010). 국내 미술관 소장품 관리시스템 구축을 위한 메타데이터 구조 설계(연구보고서). 국립현대미술관.

3.

국립현대미술관. (2011). 국립현대미술관 미술 아카이브 구축 계획(내부자료). 국립현대미술관.

4.

국립현대미술관. (2012). 시각예술기록자료 분류체계 및 메타데이터 개발(연구보고서). 국립현대미술관.

5.

국립현대미술관. (2013). 2013년 사업계획(안). http://www.mmca.go.kr/contents/contentsManage.do?_method=includeHtml&cat=about&fname=agency.

6.

김달진. (2012). 한국 미술아카이브의 분포 상황 및 수집 여건과 과제 — 김달진미술자료박물관을 중심으로. 한국근현대미술사학(구 한국근대미술사학), 24(24), 241-284.

7.

김달진. (2013). 시각예술 자료수집과 관리 (43-61). 2013 예술기록관리 신규인력양성 과정 발표자료. 국립예술자료원.

8.

박주석. (2013). 예술기록 생산기관과 제도의 이해 (22-35). 2013 예술기록관리 신규인력양성 과정 발표자료. 국립예술자료원.

9.

백지원. (2012). 시각예술자료의 메타데이터 (제4장). 시각예술기록자료 분류체계 및 메타데이터 개발최종보고서. 국립현대미술관.

10.

설문원. (2009). 디지털 환경에서 도서관과 기록관의 협력방안 (-). 대학기록관협의회 정기세미나. 부산대학교.

11.

이소연. (2012). 함께 만드는 미래: 디지털 융합과 문화유산기관의 협력. 정보관리학회지, 29(3), 235-256. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.3.235.

12.

이호신. (2013). 예술기록의 디지털아카이빙 (102-113). 2013 예술기록관리 신규인력양성 과정 발표자료. 국립예술자료원.

13.

최영실. (2012). 기록관, 도서관, 박물관의 기능을 융합한 라키비움의 기능 계획. 한국비블리아학회지, 23(4), 457-477.

14.

황진현. (2012). 시각예술기록정보 관리를 위한 데이터모델 설계 - KS X ISO 23081 다중 엔티티 모델의 적용을 중심으로. 기록학연구, (33), 155-206.

15.

Cronin, C.. (2008). Metadata provision and standards development at the Collaborative Digitization Program (CDP): A history. First Monday, 13(5), -.

16.

Doerr, M.. (2010). The Europeana data model. http://kennison.name/files/zopestore/uploads/metadata/europeana/presentation.pdf.

17.

Enneking, N.. (2009). Finding Aid manual(3rd ed.):Getty Research Institute.

18.

Europeana. (2011). DM case study: Mapping EAD to EDM. http://pro.europeana.eu:9580/documents/900548/978614/Mapping+EAD+to+EDM.

19.

Europeana. (2012). Europeana Data Model (EDM) Documentation. http://pro.europeana.eu/edm-documentation.

20.

Europeana. (2013a). Facts & figures. http://www.pro.europeana.eu/web/guest/content.

21.

Europeana. (2013b). Europeana semantic elements specification and guidelines. http://pro.europeana.eu/documents/900548/2eee7beb-b9d8-4532-a089-8e8d6df38ce7.

22.

Hedstrom, M.. (2003). On the LAM: Library, archive, and museum collections in the creation and maintenance of knowledge communities. http://www.oecd.org/education/country-studies/32126054.pdf.

23.

J. Paul Getty Trust Institutional Archives. (2009). Cataloging manual (3rd ed):J. Paul Getty Trust Institutional Archives.

24.

Kaczmarek, J.. (2006). The complexities of digital resources collection boundaries and management responsibilities. Journal of Archival Organization, 4(1), 215-227.

25.

Pregill, L.. re: questions about your metadata.

26.

Prescott, L.. (2011). Single search: The quest for the holy grail. http://www.oclc.org/research/publications/library/2011/2011-17.pdf.

27.

Smithsonian Institution. (2012). About the collections search center. http://collections.si.edu/search/about.htm.

28.

Tanackoviæ, S. F.. (2008). Collaboration as a wave of future: Exploring experiences from Croatian archives. Library Hi Tech, 26(4), 557-574.

29.

Waibel, G.. (2009). Think globally, act locally : Library, archive, and museum collaboration. Museum Management and Curatorship, 24(4), 323-335.

30.

Zeng, M. L.. (2008). Metadata:Neal-Schuman.

정보관리학회지

논문 투고 OA 정책