Article Detail

Home > Article Detail
  • P-ISSN 1010-0695
  • E-ISSN 2288-3339

Multi-facet Analysis on Validity of Sasang Type Diagnostic Test

Journal of Korean Medicine / Journal of Korean Medicine, (P)1010-0695; (E)2288-3339
2008, v.29 no.1, pp.7-14



  • Downloaded
  • Viewed

Abstract

Purpose:The purpose of study was to develop generalized validity evaluation methods and terms for Sasang type diagnostic tests. Methods:A generalized statistical evaluation model for Sasang typology was suggested and generalized validity evaluation indices were proposed with this model. Results:The usefulness of validity evaluations, such as sensitivity and specificity values, were confirmed by the systematic review of the data from previously reported studies. Conclusion:Major obstacles in the multi-facet analysis and systematic review for Sasang type diagnostic tests were discussed with this test validity study.

keywords
Systematic review, generalized mathematical model, Sasang type diagnostic test, sensitivity, specificity


Reference

1

1. H Chae et. al., An alternative way to individ- ualized medicine: psychological and physical traits of Sasang typology. Journal of Alternative and Complementary Medicine. 2003. 9(4):519 -528

2

2. 채한, 박수잔, 이수진, 고광찬. 사상 유형학의 성격심리학적 고찰. 대한한의학회지. 2004. 25 (2):151-164

3

3. 지규용. 체질개념과 체질이론의 평가기준 설정 및 연구전망. 동의생리병리학회지. 20(4): 759-765

4

4. 채한, 홍무창, 배현수, 신민규. 사상인의 생리적 특성 연구. 동의생리병리학회지. 2005. 19 (2):304-314

5

5. 채한, 이수진. 사상의학에 대한 성격 심리학적 접근. 150-151. 2007. 한국심리학회 연차학술대회 논문집. 2007. 한국심리학회

6

6. 예방의학. 예방의학 편찬위원회. 2004. 서울:계축문화사

7

7. 예방의학 및 보건학. 한의과대학 예방의학교실. 2007. 서울:계축문화사

8

8. Aviva Petrie & Caroline Sabin. Medical statistics at a glance (2nd Ed.). Massachusetts: Blackwell Publishing Ltd. 2005

9

9. Beth Dawson, Robert G. Trapp, Robert Trapp. Basic & Clinical Biostatistics (4th Ed.) McGraw- Hill Medical. 2004

10

10. Balasubramanyam A, Garza G, Rodriguez L, Hampe CS, Gaur L, Lernmark A, Maldonado MR. Accuracy and predictive value of classifi- cation schemes for ketosis-prone diabetes.Diabetes Care. 2006. 29(12):2575-9

11

11. Karklin Y, Meraz RF, Holbrook SR. Classifi- cation of Non-coding RNA using graph repr- esentations of secondary structure. Pacific symposium on Biocomputing. 2005. 10:4-15

12

12. 김선형, 신미란, 김달래, 권기록. laryngograph와 EEG를 이용한 음향특성과 사상체질간의 상관성 연구. 사상체질의학회지. 2000. 12(1): 144-156

13

13. 최경주, 최양식, 차재훈, 황민우, 이수경, 고병희, 송일병. 개정된 사상체질분류검사지II의 신뢰도와 타당도에 대한 연구, 사상체질의학회지. 2006. 18(1):62-74

14

14. 김영원, 신동윤, 김정호, 최대성, 임미경, 이경로, 송정모. 사상체질 진단을 위한 2단계 설문지(TS_QSCD)의 개발 연구. 사상체질의학회지. 2006. 18(1):75-90

15

15. 김종원, 김규곤, 이의주, 이용태. 신체계측법에 의한 사상체질별 체형기상 연구1. 동의생리병리학회지. 2006. 20(1):268-272

16

16. 허만회, 고병희, 송일병. 체간 측정법에 의한 체질판별. 사상체질학회지. 2002. 14(1):51-66

17

17. 이의주, 김종원, 곽창규, 유정희, 김규곤, 최선미. 체질분류설문지(자기보고식)의 분석연구. 사상체질학회지. 2003. 15(3):74-87

18

18. 지규용. 체질개념과 체질이론의 평가기준 설정 및 연구전망. 동의생리병리학회지. 2006. 20(4):759-765

  • Downloaded
  • Viewed
  • 0KCI Citations
  • 0WOS Citations

Other articles from this issue

Recommanded Articles

상단으로 이동

Journal of Korean Medicine