바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073
  • KCI

논문 상세

이전
논문 투고

Vol.21 No.4

Citation Share

한국의 사서직 윤리규정 방향 제안

A New Model for Codes of Ethics for Librarians of South Korea

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2004, v.21 no.4, pp.329-352
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2004.21.4.329
김혜경 (중앙대학교)
남태우 (중앙대학교)
김혜경, & 남태우. (2004). 한국의 사서직 윤리규정 방향 제안. 정보관리학회지, 21(4), 329-352, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2004.21.4.329

초록

21세기 지식기반 사회는 사서직에게 전문직으로서의 윤리규정의 필요성과 준수를 요구하고 있다. 세계 각국의 협회 및 전문직 단체에서는 전문직의 기준과 윤리강령을 발표하고 있으며, 도서관이 나아가야 할 방향 제시와 더불어 사서들로 하여금 명시된 기본적인 윤리 개념을 준수하도록 하고 있다. 이에 본 연구에서는 미국을 비롯하여 영국, 일본, 한국 도서관의 사서직의 윤리규정을 조사하였다. 조사된 결과를 바탕으로 각국의 윤리규정과 한국의 것을 비교하여 개선된 사서직 윤리규정 모델을 제안하였다. 개선된 사서직 윤리규정은 크게 정보윤리와 전문직 윤리로 구성된다. 정보윤리는 평등한 접근 및 서비스, 검열의 거부, 사생활 보호, 사서의 중립성, 지적자유보장의 6가지 항목을 필수요소로 제안하였다. 전문직 윤리에는 개인적 이익배제, 전문지식의 계속적 발전 및 노력, 전문직 위상 유지, 전문직 임무와 소속된 기관에 대한 갈등, 동료 및 다른 업자와의 관계, 권리와 복지를 위한 고용조건 확보, 도서관간의 상호협력, 문화창조에의 공헌 등을 주요 요소로 제안하였다.

keywords
윤리코드, 윤리규정. 사서직 윤리, 사서직 윤리규정code of ethics, librarian ethics, codes of ethics

Abstract

In this knowledge-based society of this age, librarianship takes a professional position and requires essential principles of ethics that has to be observed. Therefore, library associations and professional communities all over the world have released criteria and code of ethics to make their professional positions to keep. This research investigated and analyzed the codes of ethics for librarians in United States, Great Britain, Japan, and South Korea which are based on the mission of each library of each country. Based on these analysis and comparison, this research proposed more advanced codes of ethics for South Korea. The proposed model of codes of ethics consists of two parts: ethics for information and ethics for professional positions. The ethics for information contains six essential elements: equal access and services for information, denial of inspection, protection of privacy, neutralization of librarian, and security of intellectual freedom. The ethics for professional positions consists of 8 essential aspects: exclusion of personal benefit, continuous efforts for developing knowledge, keep the professional position, conflicts between professional task and organization, relationship with co-workers, ensure the conditions of rights and welfare for employees, cooperations among libraries, and contribution for creation of new culture.

keywords
윤리코드, 윤리규정. 사서직 윤리, 사서직 윤리규정code of ethics, librarian ethics, codes of ethics

참고문헌

1.

곽주원. (2003). 다시 생각하는 도서관인윤리선언. 시민과 도서관, 4(4), 7-19.

2.

김혜선. (1994). 사서직 윤리에 관한 연구.

3.

馬場俊明. (1993). 自由宣言と圖書館:東京: 靑弓社.

4.

문시영. (2004). 전문직 자율규제의 윤리적 조건과 과제. 한국기독교신학논총, (32), 234-252.

5.

변우열. (2002). 도서관의 자유와 권리선언에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지, 33(3), 1-40.

6.

손연옥. (1996). 도서관업무와 전문사서간의 윤리적 관계에 관한 이론적 고찰. 도서관학논집, 24, 485-517.

7.

이관훈. (2001). 직업은 직업이고 윤리는 윤리인가:서울: 학지사.

8.

이순자. (1992). 정보관리와 사서직 윤리. 도서관학, 22, 1-27.

9.

이응봉. (1997). 정보전문직의 역할과 사회적 환경. 문헌정보학논집, 7, 75-99.

10.

日本圖書館協會. (1980). 圖書館員の倫理綱領. 圖書館雜誌, 74(8), -.

11.

日本圖書館協會. (1974). 圖書館の自由に關する宣言. 圖書館雜誌, 48(7), -.

12.

日本圖書館協會. (1979). 圖書館の自由に關する宣言. 圖書館雜誌, 73(8), 418-419.

13.

임희섭. (1990). 專門職의 직업윤리가 절실하다. 한국논단, 11, 110-117.

14.

윤대혁. (2001). 현대사회와 직업윤리:서울: 무역경영사.

15.

한국도서관협회. (1997). 도서관인윤리선언 제정. 도서관문화, 38(6), 415-453.

16.

현규섭. (1997). 도서관인윤리선언 제정의 의의. 도서관문화, 38(6), 454-458.

17.

ALA. (2009). History of the Code of Ethics. http://www.ala.org/ala/oif/statementspols/codeofethics/coehistory/Default2092.htm.

18.

Boaz, Martha. (1968). Code of ethics, Professional(Encyclopedia of Library and Information Science. vol.3):New York: Marcel Dekker.

19.

Bunge, C. A. (1991). Ethics and the reference librarian(In Ethics and Librarian):Urbana-Champaign: University of Illinois Graduate School of Library and Information Science.

20.

DuMont, Rosemary. (1991). Ethics in Librarianship: A Management Model. Library Trends, 40, 201-215.

21.

Dole, Wanda V. (2001). Values for Librarians in the Information Age. Journal of Information Ethics, 10(2), 38-50.

22.

Gorman, Micheal. (2000). Our Enduring Values: Librarianship in the 21 Century:Chicago, ALA.

23.

Harris, Michael. (1973). The Purpose of the American Public Library. Library Journal, 98, 2509-2514.

24.

Hauptman, R. (1988). Ethical Challenges in Librarianship:New York: Oryx Press.

25.

IFLA. (2009). Professional Codes of Ethics/Conduct. http://www.ifla.org/faife/ethics/codes.htm.

26.

Kizza, J. (1998). Ethical and Social Issues in the Information Age:New York: Springer.

27.

Koehler, Wallace. (2002). The United States of America(The Ethics of Librarianship: An International Survey):Munchen: K. G. Saur.

28.

Koehler, Wallace. A Search for core values: Towards a Model Code of Ethics for Information Professionals. Journal of Information Ethics, 9, 26-54.

29.

Luegenbiehl, H. C. (1999). 윤리강령과 도덕교육(Ethical Issues in Engineering=엔지니어 윤리학):서울: 동명사.

30.

May, L. (1996). The Socially Responsible Self:Chicago: Univ.of Chicago Press.

31.

(1989). Oxford English Dictonary. 2nd edition:New York: Oxford University Press.

32.

Rubin, Richard E. (2003). 문헌정보학개론:서울: 한국디지틀도서관포럼.

33.

Usherwood, Bob. (1981). Toward a Code of Professional Ethics. Aslib Proceedings, 33(6), 233-.

34.

Vaagan, Robert W. (2002). The Ethics of Librarianship: An International Survey:Munchen: K. G. Saur.

정보관리학회지

논문 투고 OA 정책