바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.22 No.3

Citation Share

생명과학 학술지의 인용 분석 연구

A Study on the Citation Analysis of Scholarly Journal in the Field of Life Science

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2005, v.22 no.3, pp.85-102
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.3.085
김홍렬 (전주대학교)
김홍렬. (2005). 생명과학 학술지의 인용 분석 연구. 정보관리학회지, 22(3), 85-102, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.3.085

초록

본 연구의 목적은 생명과학분야 연구자들의 인용문헌 형태와 국외정보의 의존도를 밝히고, 주제별, 개발과 장서평가 및 폐기와 관련된 도서관 정책을 수립하는데 필요한 근거자료를 확보하는데 있다. 이를 위하여 생명과학분야에 해당하는 의학, 약학, 식품, 농학, 미생물분야의 학술지 기사의 인용문헌의 특성을 비교 분석하였다. 그 결과, 연구자는 학술지를 가장 많이 인용하고 있었으며, 해외의존도는 미생물분야가 반감기가 8.98년으로 가장 긴 것으로 나타났으며, 미생물분야가 7.38년, 식품분야가 7.1년, 약학분야가 6.96년의 순으로 높았으며, 의학분야는 6.73년으로 가장 짧은 반감기를 보였다.

keywords
인용분석, 인용문헌, 생명과학, 반감기, 문헌이용률감소, citation analysis, half-life, scholarly journal, life science, dependence ratio of foreign information

Abstract

The purpose of this study is to analysis the type of cited mate rials, dependence ratio of foreign information of domestic researchers, and to predicts half-life of life science for the collection development of libraries and user friendly information services extracted from five subjects-medical science, pharmacy, food sc ience, agricultural science, microbiology. In result, it was found that it citing the schola rly journal most plentifully, and dependence ratio of foreign infor mation of domestic researchers was high most the microbiology. And then, half-life of life science was found 8.98 in agricultu and 6.96 in pharmacy, and so on.

keywords
인용분석, 인용문헌, 생명과학, 반감기, 문헌이용률감소, citation analysis, half-life, scholarly journal, life science, dependence ratio of foreign information

참고문헌

1.

문헌정보학과. (1991). ꡔ한국 미술분야 논문의 인용분석ꡕ. , -.

2.

도서관학과. (1983). ꡔ한국 영양학 논문의 인용문헌 분석ꡕ. , -.

3.

도서관학과. (1984). ꡔ원예학 문헌의 인용분석에 관한연구ꡕ. , -.

4.

김홍렬. (2003). 과학기술문헌의 인용분석 연구. 정보관리학회지, 20(4), 1-21.

5.

박정윤. (1978). ꡔ한국경제학자들의 문헌 이용동태ꡕ. , -.

6.

(1972). ꡔ한국의학도서관에 있어서의 도서선택에 관한 연구ꡕ. , -.

7.

(1971). 과학정보의 수명측정. , 4-12.

8.

(1985). 의학도서관의 외국학술잡지 이용실태에 관한 연구. , 71-114.

9.

도서관학과. (1993). ꡔ인용분석을 통한 의학도서관 정기간행물 선정 및 관리에 관한 연구ꡕ. , -.

10.

(1979). ꡔ인용문헌연구 한국미생물학분야를 중심으로ꡕ. , -.

11.

조현양. (2003). 인용분석을 통한 웹 자원의 가치 평가에 관한 연구. 정보관리학회지, 20(3), 225-240.

12.

최상기.. (1996). 한국과 일본의 기계공학분야의 인용분석 비교연구. , 121-142.

13.

Cronin. (1997). “Comparative Citation Rankings ofAuthors in Monographic and JournalLiterature a study of sociology. , 263-273.

14.

Dulle, F.W.. (2004). “Creating a core journalcollection for agricultural research inTanzania. , 270-277.

15.

Friss Th. (1955). “The Use of Citation analysisas a research technique and itsimplications for libraries. , 12-15.

16.

Gross. (1927). “Collegelibraries and chemical education. , 1229-1234.

17.

A. (1996). “Citaion Analysis ofDoctoral Dissertation in Chemistry Annals of Library Science andDocumentation. , 48-58.

18.

Nakamura. (1970). “A review of documentuse studies and application of citationcounting techniques in the field ofagricultural sciences. , 51-70.

19.

Udofia. (1997). “Selecting veterinary medicalperiodicals through citation analysis. , 105-112.

정보관리학회지

논문 투고 OA 정책