바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.31 No.1

Citation Share

국립중앙도서관 정보화사업 성과평가 모형개발 및 평가에 대한 연구

A Study on Performance Evaluation of Informatization Projects for National Library of Korea

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2014, v.31 no.1, pp.119-141
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.1.119
곽승진 (충남대학교)
김정택 (배재대학교)
박용재 (한국세라믹기술원)
박옥남 (상명대학교)
곽승진, 김정택, 박용재, & 박옥남. (2014). 국립중앙도서관 정보화사업 성과평가 모형개발 및 평가에 대한 연구. 정보관리학회지, 31(1), 119-141, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.1.119

초록

기업과 같은 영리조직뿐만 아니라 비영리조직인 국가기관들도 조직의 경쟁력 강화를 위한 경영혁신의 일환으로 성과평가를 실시하고 있으며 도출된 성과평가 결과를 조직의 예산과 인사에 반영하고 있다. 이에 본 연구는 향후 국립중앙도서관 정보화사업의 효율적 수행과 성과 제고를 위하여 성과지표 모형을 도출하고 도출된 성과지표를 기반으로 정보화사업을 평가하였다. 연구결과 도서관 정보시스템 운영, 디지털 정보자원 확충, 장애인 대체자료 공동활용 체계구축 사업별 2개의 관점에 따라 총 12개의 지표를 선정하였으며, 성과평가 및 중요도-만족도 분석(IPA: Importance-Performance Analysis) 결과를 기초로 개선방안을 제시하였다.

keywords
National Library of Korea, Informatization Projects, Performance Indicators, Performance Evaluation, Balanced Scorecard (BSC), Importance-Performance Analysis (IPA), 국립중앙도서관, 정보화사업, 성과지표, 성과평가, 균형성과표, 중요도-만족도 분석

Abstract

To enhance its efficiency to improve organizations’ competitiveness, performance evaluation is vital and it influences budget, policies, and human resource affairs of the organizations. The study aims to develop performance indicators for National Library of Korea (NLK) and evaluate performance based on indicators driven. As a result, the study develops 2 viewpoints for each work area of NLK - management of information system, digital resources enlargement, and the cooperative utilization system for alternative materials. It also develops total 12 indicators. Based on the evaluation, the research finally suggests strategies for performance improvement by viewpoints for NLK.

keywords
National Library of Korea, Informatization Projects, Performance Indicators, Performance Evaluation, Balanced Scorecard (BSC), Importance-Performance Analysis (IPA), 국립중앙도서관, 정보화사업, 성과지표, 성과평가, 균형성과표, 중요도-만족도 분석

참고문헌

1.

곽승진. (2007). 과학기술분야 학술정보 유통사업 성과평가에 관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 38(4), 441-462.

2.

곽승진. (2007). BSC를 이용한 학술정보 유통기관의 성과지표 개발 및 중요도 분석. 한국문헌정보학회지, 41(4), 273-294. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2007.41.4.273.

3.

이상준. (2008). 유비쿼터스 정보화사업평가모형 및 지표개발에 관한연구. 디지털융복합연구, 6(3), 1-12.

4.

오동근. (2012). 외국학술지지원센터(FRIC) 평가지표 개발에 관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 43(2), 99-116.

5.

오철호. (2009). 정보화평가연구의 경향: 하나의 실증분석. 정보화정책, 16(4), 3-26.

6.

조휴리. (2011). 금융기관의 소셜네트워크서비스를 활용한 마케팅활동의 성과측정지표 개발 "BSC기반지표의 AHP 분석".

7.

천무영. (2011). 학교정보화사업의 BSC 평가모형 개발과 성과분석에 관한 연구 : 경기도 초등학교를 중심으로.

8.

최재황. (2007). 디지털도서관 서비스의 성과지표 측정 및 적용. 한국문헌정보학회지, 41(3), 81-102.

9.

Satty, T. L.. (1990). How to make a decision : The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 48(1), 9-26.

10.

(2008). ISO/DIS 11620:2008. Information and documentation- Library performance indicators. http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=56755.

정보관리학회지

논문 투고 OA 정책