바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.33 No.2

Citation Share

Cited-by Linking 데이터 기반 자연과학 및 공학 분야 학술논문 인용 패턴 분석

Citing Pattern Analysis based on Cited-by Linking Data of DOI Journals in the Field of Natural Sciences & Engineering

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2016, v.33 no.2, pp.157-176
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2016.33.2.157
서선경 (한국과학기술정보연구원)
최호남 (한국과학기술정보연구원)
김병규 (KISTI)
최선희 (한국과학기술정보연구원)
김정환 (한국과학기술정보연구원)
서선경, 최호남, 김병규, 최선희, & 김정환. (2016). Cited-by Linking 데이터 기반 자연과학 및 공학 분야 학술논문 인용 패턴 분석. 정보관리학회지, 33(2), 157-176, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2016.33.2.157

초록

Cited-by Linking 서비스는 CrossRef에서 제공하는 주요 서비스 중 하나로 해당 논문이 DOI를 통하여 얼마나 인용되었는지 누적하여 집계된 데이터이다. 이에 본 연구에서는 KISTI의 학술정보통합관리시스템에서 월단위로 구축․관리하는 Cited-by Linking 데이터를 분석하여 자연과학과 공학 분야의 인용 패턴을 규명하고자 하였다. 이를 위해서 전체 기탁된 21만 건 중 자연과학과 공학 분야 총 170,999건(315종)을 분석 대상으로 하고, 2016년 3월까지 누적된 Cited-by Linking 데이터를 수집하였다. 연구의 분석 결과, 첫째, 글로벌하게 인용될 가능성에서 사용 언어는 영향을 미치고 있으며, 둘째, SCIE 및 SCOPUS 등재 여부 역시 인용가능성에 상당 부분 기여하고 있음을 확인하였다. 셋째, 자연과학 분야는 거의 동일한 주제 분야에서 인용을 받고 있으며, 상대적으로 공학 분야는 타주제 분야에서 더 인용 받고 있음을 파악하였다. 이러한 연구의 결과는 자연과학과 공학 분야의 세부주제 분야별 인용 행태를 규명하고, 향후, 인용 행태에 관한 연구에서 유용하게 활용될 것으로 기대한다.

keywords
인용패턴분석, 인용행태, citing pattern analysis, Cited-by Linking Data, DOI articles

Abstract

Cited-by Linking Service is one of the CrossRef’s information services that allows you to discover how your publications are being cited and to incorporate that information into your online publication platform. This study tries to investigate citation patterns in the field of both Natural Science and Engineering using all of DOI assigned articles and Cited-by Linking data which are accumulated and managed by KISTI. The investigating approach is designed to verify the theory of 1) cognitive accessibility, 2) ‘perceived quality and significance’ and 3) ‘subject relativity’. For cognitive accessibility verification the fulltext language portion of Korean and English between “Cited DOI Source Data” and “NOT Cited DOI Source Data” was compared. For perceived quality and significance verification the availability of the “Cited DOI Source Data” and “NOT Cited DOI Source Data” from SCIE and SCOPUS was employed. For subject relativity DOI data were classified and analysed on the basis of OECD subject classification scheme. Findings are that global citability is closely related to the fulltext language of the articles and their quality and significance. And in the natural science field most of citations are from the same subject categories, while relatively more citations are from other subject categories in the engineering field.

keywords
인용패턴분석, 인용행태, citing pattern analysis, Cited-by Linking Data, DOI articles

참고문헌

1.

김미라. (2013). 참고문헌 분석을 통한 국방과학 연구자들의 인용행태 연구. 한국문헌정보학회지, 47(2), 143-159. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2013.47.2.143.

2.

김병규. (2011). Citing Behavior of Korean Scientists on Foreign Journals in KSCD. 정보관리학회지, 28(2), 117-133.

3.

서태설. (2011). DOI와 오픈액세스를 활용한 학술지의 국제적 이용 활성화 방안. Journal of Information Science Theory and Practice, 42(4), 1-21.

4.

장덕현. (2007). 기계공학 연구자들의 인용행태 분석: P대학 기계공학부 박사학위논문을 중심으로. Journal of Information Science Theory and Practice, 38(3), 111-135.

5.

정은경. (2011). CrossRef DOI 기반 Cited-by linking 결과의 학술정보생산자 활용시스템 연구. 18(1), 1573-1575.

6.

조현양. (2005). 주요 4개 공학분야 연구자의 문헌인용 행태 연구. Journal of Information Science Theory and Practice, 36(2), 1-24.

7.

Cole, S.. (1992). Making science: between nature and society:Harvard University Press.

8.

Davis, P. M.. (2001). The effect of the Web on undergraduate citation behavior 1996-1999. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 52(4), 309-314.

9.

Gross, P. L. K.. (1927). College libraries and chemical education. Science, 66(1713), 385-389. http://dx.doi.org/10.1126/science.66.1713.385.

10.

Liu, Z.. (1997). Citation theories in the framework of international flow of information: New evidence with translation analysis. Journal of the American Society of Information Science, 48(1), 80-87.

11.

Lutz, B.. (2008). What do citation counts measure? A review of studies on citing behavior. Journal of Documentation, 64(1), 45-80. http://dx.doi.org/10.1108/00220410810844150.

12.

Milojević, S.. (2012). How are academic age, productivity and collaboration related to citing behavior of researchers?. PloS one, 7(11), e49176-. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0049176.

13.

Obuh, A. O.. (2011). Student citation behaviour in Delta State University, Abraka, Nigeria. Library Philosophy and Practice, , -.

14.

서태설. (2013). Patterns of Citing Korean DOI Journals According to CrossRef’s Cited-by Linking and a Local Journal Citation Database. Journal of Information Science Theory and Practice, 1(2), 58-68.

15.

Van Raan, A. F. J.. (2005). Fatal attraction: Conceptual and methodological problems in the ranking of universities by bibliometric methods. Scientometrics, 62, 133-143. http://dx.doi.org/10.1007/s11192-005-0008-6.

16.

Geghi. Computer software. http://gephi.github.io/.

정보관리학회지

논문 투고 OA 정책