바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.35 No.3

Citation Share

대학도서관의 오픈액세스 기반 전자저널 구독을 위한 운영모델 연구

A Study on the Operational Model for Open Access Based e-Journal Subscription of University Library

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2018, v.35 no.3, pp.123-145
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2018.35.3.123
강정원 (명지대학교)
김현희 (명지대학교)
강정원, & 김현희. (2018). 대학도서관의 오픈액세스 기반 전자저널 구독을 위한 운영모델 연구. 정보관리학회지, 35(3), 123-145, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2018.35.3.123

초록

본 연구에서는 대학도서관이 직면하고 있는 전자저널의 오픈액세스로 인해 발생한 기존 전자저널 구독방식에 미치는 문제점들을 파악하고, 이를 해결할 수 있도록 오픈액세스 기반의 구독을 위한 운영모델을 제안하였다. 제안한 운영모델은 구독모델, 체계, 정책, 운영의 네 가지 개념을 현실에 맞게 해석한 모델로 전자저널의 합리적 구독을 전제로 하여 오픈액세스를 적용한 것이다. 국가지원, 통괄적 운영, 오픈액세스 기반 모델, 협력체계 구축을 주요 내용으로 하여 구현하였고 특히 국가지원체계로 안정적이고 지속적 학술정보 확보가 필요하다는 점을 강조하였다. 제안된 운영모델은 국내 오픈액세스 연구과 실현을 위한 기초 자료로 이용될 수 있을 것이다.

keywords
오픈액세스, 운영모델, 전자저널, 논문처리비용, 국가지원, open access, operational model, e-journal, APC, national support policy

Abstract

In this study, we investigated the problems of existing e-journal subscriptions caused by open access of e-journals faced by university libraries. To solve these problems, we proposed an operational model for open access based subscription. The proposed operational model, which adapts the four concepts of subscription model, system, policy, and operation interpreted according to reality, applies open access on the premise of rational subscription of electronic journals. The proposed operational model was constructed based on national support, comprehensive operation, open access based model, and cooperation system. In particular, it emphasized the need for stable and continuous access to scholarly information through national support policy. The proposed operational model can be used as a basic data for the realization and research of open access in the domestic environment.

keywords
오픈액세스, 운영모델, 전자저널, 논문처리비용, 국가지원, open access, operational model, e-journal, APC, national support policy

참고문헌

1.

강정원. (2018). 국내학술지 DB가격 상승문제와 대안. 월간 국회도서관, , 24-29.

2.

강정원. (2018). OA기반 전자저널 구독모델에 대한 연구 (43-58). 한국도서관․정보학회 하계 학술발표회.

3.

곽동철. (2016). 해외 학술정보수집 및 유통체계 개선방안 연구. 한국대학교육협의회.

4.

김규환. (2014). 국내 학회의 오픈액세스 수용과 추진방식에 대한 제안. 정보관리학회지, 31(3), 111-131. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.3.111.

5.

김규환. (2016). 국내 공공기금 연구성과물에 대한 오픈액세스 정책 수립 방안 연구 (337-353). 한국도서관․정보학회 동계 학술발표회.

6.

김규환. (2017). 국내 학술지의 오픈액세스 특성에 관한 연구: KCI 등재지를 대상으로. 정보관리학회지, 34(3), 251-267. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2017.34.3.251.

7.

신은자. (2014). 오픈액세스 확산을 위한 APC 지원 정책에 관한 연구. 정보관리학회지, 31(3), 249-270. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.3.249.

8.

정경희. (2011). 국내 오픈액세스 학술지 특성에 관한 연구 - KCI 등재지를 중심으로 -. 한국비블리아학회지, 22(3), 373-391.

9.

정경희. (2012). 오픈액세스 학술지 출판에서 대학도서관의 역할에 대한 고찰 - COPE 참가 대학도서관을 중심으로 -. 한국비블리아학회지, 23(4), 45-69.

10.

차미경. (2017). 국가R&D 논문성과물의 오픈액세스를 위한 법규 개선방안. 한국문헌정보학회지, 51(1), 147-174. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2017.51.1.147.

11.

한국교육학술정보원. (2017). 2017년도 KERIS 전자정보 컨소시엄 평가 및 협상연구(III). 한국교육학술정보원.

12.

Kristin Antelman. (2004). Do Open-Access Articles Have a Greater Research Impact?. College & Research Libraries, 65(5), 372-382. http://dx.doi.org/10.5860/crl.65.5.372.

13.

I CRAIG. (2007). Do open access articles have greater citation impact?A critical review of the literature. Journal of Informetrics, 1(3), 239-248. http://dx.doi.org/10.1016/j.joi.2007.04.001.

14.

Yassine Gargouri. (2010). Self-Selected or Mandated, Open Access Increases Citation Impact for Higher Quality Research. PLoS ONE, 5(10), e13636-. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0013636.

15.

Patrick Gaule. (2008). Getting Cited: Does Open Access Help?. SSRN Electronic Journal, 40(10), 1332-1338. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1427763.

16.

KE Report. (2017). A landscape study on open access and monographs. The Knowledge Exchange. http://repository.jisc.ac.uk/6693/5/Knowledge_Exchange_summary_-_landscape_study_on_OA_and_Monographs_revised_July_2018.pdf.

17.

KE Report. (2017). Financial and administrative issues around article publication costs for open access. The Knowledge Exchange. http://repository.jisc.ac.uk/6665/1/Financial_and_administrative_issues_around_APCs_for_OA_June_2017_KE.pdf.

18.

KE Report. (2017). Knowledge exchange approach towards open scholarship. The Knowledge Exchange. https://repository.jisc.ac.uk/6685/1/KE_APPROACH_TOWARDS_OPEN_SCHOLARSHIP_AUG_2017.pdf.

19.

Heather Piwowar. (2018). The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, e4375-. http://dx.doi.org/10.7717/peerj.4375.

20.

STM report. (2015). International association of scientific, technical and medical publishers (4th ed.). https://www.stm-assoc.org/2015_02_20_STM_Report_2015.pdf.

21.

대학알리미. http://www.academyinfo.go.kr/.

22.

학술정보통계시스템. http://www.rinfo.kr/.

23.

한국과학기술기획평가원. https://www.kistep.re.kr/.

24.

Open Science. EC. https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/h2020-section/open-science-open-access.

25.

Open Science. OECE. https://www.oecd.org/media/oecdorg/satellitesites/stie-outlook/files/policyprofile/STI%20Outlook%2012_%20PP%20Interactions_OpenScience.pdf.

26.

UK Government Web Archive. http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/*/http:/www.rcuk.ac.uk/.

정보관리학회지

논문 투고 OA 정책