전거데이터 공동구축을 목표로 하는 많은 국내 연구가 시행되었음에도 불구하고 국가전거구축의 협업 환경은 표준 전거의 제정, 표준 전거 구축원칙의 제정, 기존 전거구축 기관의 업무 개편, 공동구축 업무의 핵심기관 선정 등과 같은 전제 조건의 미비로 인해 그 실질적 조성이 막혀 있다. 국가전거를 공동으로 구축하고 원활하게 활용하기 위해서는 기존 전거구축기관의 업무에 지장을 초래하지 않는 현실적 협업 방안과 지속적 추진력을 보유한 국가기관의 참여와 아울러 다수 기관의 데이터 병합을 가능케 하는 표준식별체계가 요구된다. 본 연구의 목적은 국가전거의 공동 구축을 위한 여건 조성에 있어서 필수사항이 무엇인가를 문헌조사로 밝히고, 시맨틱웹 기반으로 구축되어 상호운용성이 우수한 VIVO 온톨로지 모델의 활용을 통해 구현 가능한 국가전거 구축모델을 제시하는 것이다.
Despite repeated efforts to develop a methodological foundation for assembling collaborative authority data in South Korea, issues such as the establishment of a standard authority model and standard authority construction as well as the reconfiguration of existing entities in authority building have prevented such research from generating a cooperative push for nation-wide authority data and progressing toward concrete implementation. The formulation of a collaborative and well-utilized collection of national authority data accordingly calls for 1) a practical approach to supporting both established authority data contributors and newly organized avenues of mutual participation in authority building, 2) committed involvement on the part of national institutions capable of providing the project with sustained assistance, and 3) a standard identification system which allows multiple organizations to merge their data. This study addresses the challenges of the current environment by taking stock of the key components necessary for the creation of collaborative authority data and using a Semantic Web-based interoperable VIVO ontology model to propose a viable national authority data framework.
김미향. (2009). 대학도서관의 협력형 전거제어 방안 연구. 국립대학도서관보, (27), 41-70.
김태현. (2016). 국가자료종합목록 고도화를 위한 정보화전략계획 수립: 최종보고서. 국립중앙도서관.
박선희. (2007). 대학도서관 전거파일 구축현황: 서울대학교 도서관을 중심으로. 서울대학교 도서관보, (129), 43-56.
오동근. (2000). 한국형 전거데이터베이스시스템의 개발에 관한 연구. 한국도서관․정보학회지, 31(4), 21-47.
이미화. (2012). 대학도서관 전거제어 현황분석을 통한 전거제어 방안 모색. 한국도서관·정보학회지, 43(3), 5-26. http://dx.doi.org/10.16981/kliss.43.3.201209.5.
이미화. (2014). 전거제어를 위한 국제표준이름식별자(ISNI)의 활용가능성에 관한 연구. 정보관리학회지, 31(3), 133-151. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.3.133.
이미화. (2016). 한국목록규칙에서 전거형 접근점의 방향성에 관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 47(1), 47-69. http://dx.doi.org/10.16981/kliss.47.1.201603.47.
이재선. (2009). 차세대도서관을 위한 이름전거 및 온라인목록(OPAC) 연구. 국립중앙도서관.
Byrum Jr, J. D.. (2004). NACO: A cooperative model for building and maintaining a shared name authority database. Cataloging & Classification Quarterly, 38(3-4), 237-249.
Casalini, M.. (2018). National strategy for shareable local name authorities national rorum: White Paper. https://ecommons.cornell.edu/handle/1813/56343.
Katherine Crowe. (2016). Developing a Tool for Publishing Linked Local Authority Data. Journal of Library Metadata, 15(3-4), 227-240. http://dx.doi.org/10.1080/19386389.2015.1099993.
Ding, Y.. https://pdfs.semanticscholar.org/4047/750dd7b708b0036ff27b0b31c78faf4ec873.pdf. https://pdfs.semanticscholar.org/4047/750dd7b708b0036ff27b0b31c78faf4ec873.pdf.
Jeremy Myntti. (2013). Authority Control in a Digital Repository: Preparing for Linked Data. Journal of Library Metadata, 13(2-3), 95-113. http://dx.doi.org/10.1080/19386389.2013.826061.
Jane Sandberg. (2016). How Should Catalogers Provide Authority Control for Journal Article Authors? Name Identifiers in the Linked Data World. Cataloging & Classification Quarterly, 54(8), 537-552. http://dx.doi.org/10.1080/01639374.2016.1238429.
Wang, J.. (2018). Shareable local name authority reference model (Draft). https://ecommons.cornell.edu/handle/1813/56582.
Wolverton, R. E.. (2005). Authority control in academic libraries in the United States : a survey. Cataloging & Classification Quarterly, 41(1), 111-131.
CU Experts. https://experts.colorado.edu/.
SCHOLARS@CORNELL. https://scholars.cornell.edu/.
Scholars@Duke. https://scholars.duke.edu/.