바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.23 No.1

Citation Share

국내 대학도서관의 정보화경영체제 인식차이에 관한 실증적 연구

An Empirical Study on the Difference of Recognition for Introduction of Information Management Systems on University Library in Korea

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2006, v.23 no.1, pp.139-158
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.1.139
박재용 (신라대학교)
박재용. (2006). 국내 대학도서관의 정보화경영체제 인식차이에 관한 실증적 연구. 정보관리학회지, 23(1), 139-158, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2006.23.1.139

초록

대학조직에서의 대학도서관은 정보화경영을 통한 경영혁신의 필요성이 높아졌다. 본 연구에서는 대학도서관에 대한 “정보화경영체제”(IMS: information management system)의 인식도를 조사하였다. 즉, 여기서는 정보화경영체제에 대한 2년제와 4년제 대학간의 인식의 차이를 조사하였다. 연구를 위한 설문조사 표본은 모두 67개 였으며, 대부분의 응답자들은 정보화경영체제 도입을 위한 인식에서 중요하게 생각하지 않은 것으로 나타났다. 그리고 일원배치 분산분석(ANOVA)의 결과, 정보화경영시스템의 도입시기와 필요성에 대하여는 F=0.469(p=0.497), sig=0.05. and F=2.410(p=0.125), sig=0.05으로 비유의적으로 나타났다. 그러나 교육의 필요성에서는 F=7.470(p=0.008), sig=0.01으로 유의적으로 나타났다. 본 연구결과는 향후 정보화경영체계의 도입을 위한 대학도서관의 정책수립과 관련하여 표준화되고 일관성있는 기초자료를 제공하였다. 아울러 대학도서관에서 정보화경영체제의 도입을 위해 고려해야 할 사항 등을 제시함으로써 도서관경영관리의 새로운 방향을 모색하였다.

keywords
University Library, Information Management Systems, Empirical Study, University Library, Information Management Systems, Empirical Study, 대학도서관, 정보화경영체제, 실증연구

Abstract

University library in university organization needs more to innovating with through information management systems. In this paper introduced IMS to university library in Korea. In this paper investigated difference of recognition between college and university about IMS. The samples (n=67) were composed of those who had already engaged in university library and college. The results of this study were as follows; Most participants who was considerate no more important to mind for IMS introduction. Then, the results of ANOVA analysis was recognized employee's about IMS that among of the best problems was negative(-) effect to introduction necessary and introduction timeless of IMS was insignified with F=0.469(p=0.497), sig=0.05. and F=2.410(p=0.125), sig=0.05. By the way, education necessary of IMS was signified with F=7.470(p=0.008), sig=0.01. Finally, in this paper provided the fundamental data for the standardization and transparency related to policy establish of university library for introducing of IMS.

keywords
University Library, Information Management Systems, Empirical Study, University Library, Information Management Systems, Empirical Study, 대학도서관, 정보화경영체제, 실증연구

참고문헌

1.

김병곤. (2002). ERP 시스템의 성공적 구현에 영향을 미치는 요인. Asia Pacific Journal of Information Systems, 12(2), 137-162.

2.

박재용. (2001). 지식경영 실현을 위한 정보화경영체제 도입효과에 관한 연구 (303-318). 대한경영학회 추계학술발표논문.

3.

한국정보관리학회. (2002). 정보화경영시스템의 도서관 적용에 관한 연구. 한국정보관리학회지, 19(1), 115-134.

4.

대한경영정보학회. (2002). 중소기업정보화를 위한 IMS인증제도에 관한 실증적 연구. 경영정보연구, 8(1), 1-23.

5.

한국인적자원관리학회. (2003). 정보화경영시스템의 중소기업 수용태도에 관한 실증적 연구. 인적자원연구, 8, 1-21.

6.

한국인적자원관리학회. (2004). 중소기업 정보화경영시스템의 문제점 및 발전방안에 관한 연구. 인적자원연구, 11, 113-130.

7.

성준현. (2001). ERP도입의 기술, 관리, 조직측면의 효과와 영향요인에 대한 연구.

8.

여인수. (2002). ERP시스템 도입효과에 관한 연구. 재무와 회계정보저널, 2(1), 47-70.

9.

이석준. (2001). ERP시스템 구형의 핵심성공요인과 활용성과에 관한 실증적 연구 : 중소기업을 중심으로. 경영정보학연구, 11(4), 155-173.

10.

장경서. (2000). ERP시스템 구현 핵심성공요인에 관한 탐색적 연구. Information Systems Reviews, 2(2), 255-281.

11.

정명환. (2000). ERP시스템 성과의 평가구조에 관한 실증적 연구. 회계정보연구, 14, 51-60.

12.

양기연. (2003). 중소기업 정보화를 위한 정보화경영체제의 실무적용에 관한 연구.

13.

정기억. (2001). 중소기업의 정보화경영체제 도입전략에 관한 연구. 경주대학교 논문집, 14, 239-260.

14.

중소기업정보화경영원. (2005). 우리나라 중소기업의 정보화 실태 보고서. .

15.

중소기업청. (2004). 정보화수준평가 가이던스:서울 : 중소기업정보화경영원.

16.

(2004). 정보화경영시스템 인증규격:서울 : 중소기업정보화경영원.

17.

(2004). 정보화경영시스템 인증부속서:서울 : 중소기업정보화경영원.

18.

채서일. (2003). 사회과학조사방법론:서울, 학현사.

19.

Al-Sehali, S. (2000). The Factors that Affect the Implementation of Enterprise Resource Planning(ERP) in the International Arab Gulf States and United States Companies with Special Emphasis on SAP Software.

20.

Appleton, E.L. (1997). How to survive ERP. Datamation, 3, 50-53.

21.

Bicknell, D. (1998). SAP to fight drug firm's $500M suit over R/3 collapse. Computer Weekly, , 3-.

22.

Bradford, M. (2002). The Implementation of Enterprise Resource Planning: An Innovation Diffusion Approach.

23.

Bradley, P. (1999). Average ERP installation said to be a two-year ordeal. Logistics Management & Distribution Report, 38(5), 23-.

24.

Brakely, H.H. (1999). What makes ERP effective?. Manufacturing Systems, 17(3), 120-.

25.

Chalmers, R.E. (1999). Small manufacturers seek best ERP fit. Manufacturing Engineering, 123(4), 42-46.

26.

Chen, I.J. (1996). Planning for advanced manufacturing technology: a research framework. International Journal of Operations & Production Management, 16(5), 4-24.

27.

Davenport, T.H. (1998). Putting the enterprise into the enterprise system. Harvard Business Review, 8(25), 121-131.

28.

(2000). Mission Critical: Realizing the Promise of Enterprise Systems:Harvard Business School Publishing, Boston, MA..

29.

Escalle, C.X.. (1999). Enterprise Resource Planning (ERP): Technology Note, February 1999:Harvard Business School Publishing Boston, MA..

30.

Ferman, J.E. (1999). Strategies for successful ERP connections. Manufacturing Engineering, 123(4), 48-60.

31.

Fleishaker, C. (1999). ERP options expand for the middle market. APICS-The Performance Advantage, 9(10), 44-66.

32.

Hicks, D.A. (1995). The ERP maze: enterprise resource planning and other production and inventory control software. IIE Solutions, 27(8), 12-16.

33.

Jenson, R.L. (1999). The enterprise resource planning system as a strategic solution. Information Strategy: The Executive's Journal, 15(4), 28-33.

34.

Kast. Contingency Views of Organizational and Management.

35.

Kapp, K.M. (1997). The USA Principle: The Key to ERP Implementation Success. APICS, , 62-66.

36.

Kappos, A. (2000). Organizational Culture and the Achievement of ERP Strategic Advantages and BPR Performance Improvements.

37.

Lawrence. (1967). Organizations and Environment:Cambridge, Harvard University Press.

38.

Myers, B.L. (1997). A comprehensive Model for Assessing the Quality and Productivity of the Information Systems Function toward a Contingency Theory for Information systems Assesment. Information Resource Management Journal (Winter), , -.

39.

Norris, G. (2001). e-Business and ERP: Transforming the Enterprise:John Wiley & Sons, Inc..

40.

Rogers. (1973). Diffusion of Innovations (3rd):Free Press.

41.

Saarinen, T. (1994). Procurement Strategy for Information systems. Journal fo Management Information systems, 11(2), 187-208.

42.

Stratman, J.K. (2001). Information Integration for Supply Chain Management: An Empirical Investigation of ERP systems in Manufacturing.

43.

Thong, J. Y. L. (1999). An Integrated Model of Information systems Adoption in Small Businesses. Journal of Management Information system, Spring, 15(4), 187-214.

44.

Trunick, P.A. (1999). ERP: promise or pipe dream. Transportation & distribution, 40(1), 23-26.

45.

Wang, E. T. G. Factors Affecting Information Systems Planning Effectiveness: Organizational Contexts and Planning systems Dimensions.

46.

Welti, N. (1999). Implementation: Practical Management of ERP Projects:Addison Wesley Publications, Reading, MA..

정보관리학회지

논문 투고 OA 정책