바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.29 No.2

Citation Share

연구데이터 수집에 영향을 미치는 요인 분석

Factor Analysis of Effects on Research Data Collection

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2012, v.29 no.2, pp.27-44
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.2.027
김은정 (kt 그룹컨설팅지원실)
남태우 (중앙대학교)
김은정, & 남태우. (2012). 연구데이터 수집에 영향을 미치는 요인 분석. 정보관리학회지, 29(2), 27-44, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.2.027

초록

본 연구는 연구과정에서 생산되는 연구데이터 공유를 위한 수집을 활성화하기 위해 연구자들의 연구데이터 제출의도를 측정하고, 이러한 제출의도에 영향을 미치는 요인을 분석하였다. 이를 위해 국내외 연구관리규정과 선행연구를 통해 요인항목을 도출하였다. 도출된 항목을 바탕으로 영향요인 분석을 위해 국내 35개 기관 연구원 135명으로부터 설문 결과를 받았다. 결과분석을 통해 정보인프라, 동기부여, 장애 측면에서의 영향요인을 파악하고, 이를 바탕으로 연구데이터 수집을 활성화할 수 있는 방안을 제시하였다.

keywords
research data, incentives, barriers, behavior, collection, data sharing, research data, incentives, barriers, behavior, collection, data sharing, 연구데이터, 연구관리 규정, 정보인프라, 동기부여, 수집, 장애요인, 정보공유

Abstract

The purpose of this study is to examine the factors which have an effect on researcher’s behavior and attitudes about depositing data from sponsored research. I analyzed the behavior, barriers, incentives and information infrastructure of 135 researchers in 35 Korean research institutes. The survey identified several factors that may encourage timely deposit of data by researchers. According to the analyzing factors, I propose the following methods in perception, incentives, use, policy and information infrastructure aspects.

keywords
research data, incentives, barriers, behavior, collection, data sharing, research data, incentives, barriers, behavior, collection, data sharing, 연구데이터, 연구관리 규정, 정보인프라, 동기부여, 수집, 장애요인, 정보공유

참고문헌

1.

교육과학기술부 한국학술진흥재단. 학술연구과제관리규칙.

2.

국가과학기술위원회. 연구노트지침.

3.

김선태. (2010). 과학데이터 보존 및 활용모델에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 21(4), 81-93.

4.

김지현. (2011). 자연과학분야 대학실험실에서의 연구노트 작성 및 관리에 관한 연구*. 한국기록관리학회지, 11(1), 139-159.

5.

서울대학교. 서울대학교 연구윤리지침.

6.

이훈영. (2008). 연구조사방법론:청람.

7.

이상호. (2011). 국내 과학데이터의 수집, 출판, 유통, 체제 구축 및 당면과제 (-). 19차 KISTI 오픈지식정보포럼 발표자료.

8.

이상환. (2009). 과학데이터의 공유와 활용. KISTI 지식리포트.

9.

정상철. (2008). 지식경영의 핵심 성공요인에 관한 연구 (175-184). 한국국제회계학회 춘계 공동 국제학술발표대회.

10.

채균식. (2005). 참조표준데이터 품질관리 및 운영체계에 관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 36(2), 283-305.

11.

해양과학조사법시행령.

12.

Green, A.. (2009). Policy-making for research data in repositories: A guide:Data Information Specialists Committee -UK.

13.

Hedstrom, M.. (2008). Incentives for data producers to create “archive-ready” data: implications for archives and records management (-). Society of American Archivists - 2008 Research Forum.

14.

Hunter, J.. (2006). Scientific publication packages-a selective approach to the communication and archival of scientific output. International Journal of Digital Curation, 1(1), 33-52.

15.

Interagency Working Group on Digital Data to the Committee on Science of the National Science and Technology Council. Harnessing the power of digital data for science and society.

16.

National Academy of Sciences. (2009). Committee on ensuring the utility and integrity of research data in a digital age, Ensuring the Integrity, accessibility, and stewardship of research data in the digital age:National Academy Press.

17.

National Science Board. (2005). Long-lived digital data collections: enabling research and education in the 21 century:National Science Foundation.

18.

Perry, C. M.. (2008). Archiving of publicly funded research data : a survey of canadian researchers. Government information quarterly, 25, 133-148.

19.

The Australian National Data Service Technical Working Group. (2007). Towards the Australian data commons. http://www.pfc.org.au/pub/Main/Data/TowardstheAustralianDataCommons.pdf.

20.

UK Data Archive. Preservation policy.

정보관리학회지

논문 투고 OA 정책