바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

logo

  • P-ISSN1013-0799
  • E-ISSN2586-2073
  • KCI

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.33 No.1

Citation Share

대학도서관에서의 디지털보존 실태분석 연구

An Analysis on Digital Preservation Practices in Academic Libraries

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2016, v.33 no.1, pp.269-292
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2016.33.1.269
서은경 (한성대학교)
서은경. (2016). 대학도서관에서의 디지털보존 실태분석 연구. 정보관리학회지, 33(1), 269-292, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2016.33.1.269

초록

디지털보존은 디지털콘텐츠를 관리하고 있는 대학도서관에서는 또 하나의 중요한 업무로 인지되고 있다. 본 연구는 대학도서관에서 이루어지고 있는 디지털보존에 대한 실태를 파악하기 위하여 전국 4년제 대학의 대학도서관 중 디지털콘텐츠를 구축하고 있는 102개 도서관을 대상으로 디지털보존 요건에 대한 담당자의 인식과 디지털보존 실무 현황 및 그 수준을 분석하였다. 연구결과, 대다수의 디지털보존 담당자들은 진본성 보장을 가장 중요하게 여겼고, 정책 및 업무절차가 적합하게 수립되어야 하며 담당자는 우선적으로 디지털보존에 대한 전문지식을 갖추어야 한다고 하였다. 또 기관의지의 부재와 예산확보의 어려움이 디지털보존의 가장 큰 장애 요인이었으며 디지털보존 계획 및 정책수립에 대한 교육이 가장 필요하다고 하였다. 또한 디지털보존에 대한 인식 및 실태가 대학규모와 콘텐츠구축 규모에 따라 차이가 있을 것이라 보고 규모별로 서로 비교한 결과, 규모와 상관없이 인식과 실무는 거의 유사한 것으로 나타났다. 대학의 규모와 콘텐츠 구축의 규모가 크면 클수록 디지털보존 수준에 대한 평가는 높았지만, 전체적으로 현재의 국내 대학도서관의 디지털보존 수준은 미흡하다고 보았다. 따라서 앞으로의 대학도서관은 디지털보존을 위한 정책 및 업무절차를 미래지향적으로 수립하고 디지털보존을 위한 기술적 역량을 확장시켜야 할 것이다.

keywords
디지털보존, 디지털보존 담당자, 디지털보존 요건, 디지털보존 실태, 대학도서관, digital preservation, digital preservation specialists, digital preservation requirements, the current state arts of digital preservation, academic libraries

Abstract

Digital preservation becomes, nowadays, one of the important business process in the academic libraries. This study is to investigate the librarians’ perception on digital preservation requirements and to analyze the business practices of the digital preservation and digital preservation level in the 102 academic libraries. In results, it is found that the digital preservation specialists in academic libraries have almost same perception on basic policies and direction. Also, the study finds that the important function of digital preservation is to secure authenticity and integrity; policy and expertise are the most important key components for digital preservation; the most frequently reported barriers to preservation are the lack of willingness and funding problems; most librarians want to learn and train how to establish preservation planning and policy. In general, most librarian think that the level of digital preservation in the academic libraries is insufficiency. Therefore the academic libraries should establish the relevant digital preservation policy and business workflows and to develop capacity of digital preservation.

keywords
디지털보존, 디지털보존 담당자, 디지털보존 요건, 디지털보존 실태, 대학도서관, digital preservation, digital preservation specialists, digital preservation requirements, the current state arts of digital preservation, academic libraries

참고문헌

1.

김명옥. (2010). 전자기록물의 장기보존을 위한 기능요소 연구. 한국기록관리학회지, 10(2), 101-126.

2.

김명훈. (2013). 전자기록 장기보존 전략으로서의 에뮬레이션 사례 분석. 기록학연구, (38), 265-309.

3.

박옥남. (2012). PREMIS 기반 보존 메타데이터 요소 개발에 관한 연구 - 국립중앙도서관 디지털 자료를 중심으로 -. 한국문헌정보학회지, 46(2), 83-113. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2012.46.2.083.

4.

이소연. (2013). 국내 디지털 보존 연구의 동향 분석. 한국기록관리학회지, 13(2), 247-283.

5.

임진희. (2011). DRAMBORA를 응용한 전자기록 장기보존 업무 위험관리체계 연구. 기록학연구, (27), 119-167.

6.

임진희. (2014). 전자기록 장기보존 위험관리 사례. 기록학연구, (39), 3-43.

7.

장보성. (2011). 디지털 연구성과물의 장기보존을 위한 메타데이터에 관한 연구. 한국도서관·정보학회지, 42(4), 281-309.

8.

정영미. (2010). 디지털 콘텐츠의 무결성 유지를 위한 장기적인 보존 정책에 관한 연구. Journal of Information Science Theory and Practice, 41(4), 205-226.

9.

한국학술정보원. (2015). 2015 대학도서관 통계분석 자료집:한국학술정보원.

10.

황윤영. (2013). 이질적 전자기록물로 구성된 복합전자기록물 장기보존에 관한 연구 조사 및 분석. 한국전자거래학회지, 18(4), 1-24. http://dx.doi.org/10.7838/jsebs.2013.18.4.001.

11.

현문수. (2011). 디지털 연구데이터 장기보존의 편익에 대한 연구. 한국기록관리학회지, 11(1), 161-181.

12.

Bote, J.. (2012). The cost of digital preservation: A methodological analysis. Procedia Technology, 5, 103-111. http://dx.doi.org/10.1016/j.protcy.2012.09.012.

13.

Brown, A.. (2013). Practical digital preservation : A how-to guide for organization of any size:Facet Publishing.

14.

Burda, D.. (2013). Sustaining accessibility of information through digital preservation:A literature review. Journal of Information Science, 39(4), 442-458. http://dx.doi.org/10.1177/0165551513480107.

15.

Chowdhury, G.. (2010). From digital libraries to digital preservation research: The importance of users and context. Journal of Documentation, 66(2), 207-223. http://dx.doi.org/10.1108/00220411011023625.

16.

Dečman, M.. (2013). A possible solution for digital preservation of e-government:A centralized repository within a cloud computing framework. Aslib Proceedings, 65(4), 406-424. http://dx.doi.org/10.1108/ap-05-2012-0049.

17.

DeRidder, J.. (2013). First aid training for those on the front lines: Digital preservation needs survey results 2012. Information Technology and Libraries, 32, 18-28. http://dx.doi.org/10.6017/ital.v32i2.3123.

18.

Gould, S.. (1999). IFLA/UNESCO survey on digitization and preservation. UESCO.

19.

Gracy, K. F.. (2011). Preservation in the digital age: A review of preservation literature, 2009-10. LRTS, 56(1), 25-43. http://dx.doi.org/10.5860/lrts.56n1.25.

20.

ICPSR. (2012). ICPSR dgital peservation policy framework. http://www.icspr.umich.edu/icpsrweb/content/datamanagement/preservation/policies/dpp-framework.html.

21.

Otto, J. J.. (2013). Administrative metadata for long-term preservation and management of resources: A survey of current practices in ARL libraries. LRTS, 58(1), 4-32. http://dx.doi.org/10.5860/lrts.58n1.4.

22.

Lievesley, D.. (1995). Strategies for managing electronic resources. http://www.uklon.ac.uk/services/papers/bl/rdr6238/paper.html/#lievesley.

23.

McMillan, G.. (2011). SPEC kit 325: Digital preservation:Association of Research Libraries.

24.

The OCLC/RLG Working Group. (2002). Preservation metadata and the OAIS information model: A metadata framework to support the preservation of digital objects. http://www.oclc.org/content/dam/research/activities/pmwg/pm_framework.pdf.

25.

Perrin, J. M.. (2015). Digital preservation challenges with an ETD collection-a case study at Texas Tech University. The Journal of Academic Librarianship, 41, 98-104. http://dx.doi.org/10.1016/j.acalib.2014.11.002.

26.

Ravenwood, C.. (2012). Selection of digital material for preservation in libraries. Journal of Librarianship and Information Science, 45(4), 294-308. http://dx.doi.org/10.1177/0961000612452030.

27.

Russell, K.. (1999). Digital preservation: Ensuring access to digital materials into the future. www.leeds.ac.uk/cedars/chapter.htm.

28.

Svӓrd, P.. (2013). Enterprise content management and the records continuum model as strategies for long-term preservation of digital information. Record Management Journal, 23(3), 159-176. http://dx.doi.org/10.1108/rmj-12-2012-0035.

29.

Teper, J. H.. (2014). Selection for preservation: survey of current practices in the field of preservation. LRTS, 58(4), 220-232.

30.

Voutssas, J.. (2012). Long-term digital information preservation: Challenges in Latin America. Aslib Proceedings, 64(1), 83-96. http://dx.doi.org/10.1108/00012531211196729.

정보관리학회지

논문 투고 OA 정책