본 논문은 한국의 공공 정신건강서비스 현황을 살펴보고, 정신건강서비스의 효과성과 접근성강화를 위해 심리사법이 제정된 후 시행령이나 시행규칙 등에서 고려해야 할 점들을 제안하는 데 목적이 있다. 검토대상은 보건복지부, 비(非)보건복지부, 서울시 및 서울시 자치구의 정신건강사업이며, 그중에서도 대면방식 심리서비스의 대상, 내용, 수행인력 등을 분석하고 심리서비스 전달체계의 개선방안을 마련하고자 했다. 검토결과, 보건복지부의 정신건강사업은치료비 지원확대, 정신건강전문요원 및 심리사 양성이 중요하고, 비(非)보건복지부 정신건강사업은 다부처사업의 효과성 제고 방안이 필요하며, 중앙부처 및 지자체 정신건강사업은 표준화된 심리서비스 지침 및 공공심리지원센터 활성화 방안 등이 마련되어야 할 것으로 나타났다. 마지막으로, 본 논문의 제언 및 후속 연구의 필요성을 언급하였다.
This paper aims to examine the potential impact of the Psychological Justice Act on the effectiveness and accessibility of public mental health services. Furthermore, it proposes considerations for enforcement ordina nces or enforcement rules after the Psychological Justice Act is enacted, with a focus on strengthening acc essibility. The scope of this review encompassed mental health services of the Ministry of Health and Welf are, non-Ministry of Health and Welfare, Seoul City, and Seoul Metropolitan Autonomous District. Among these, the analysis concentrated on face-to-face psychological services. Specifically, this paper focused on the subject matter, content, and personnel of psychological services, and identified underserved mental health v ulnerable groups to formulate a strategy for improving the psychological service delivery system. As the fi ndings of the review indicate, it is imperative for the Ministry of Health and Welfare's mental health proj ect to expand support for treatment costs and train mental health specialists and psychologists. The non- Ministry of Health and Welfare Mental Health Project needs a plan to improve the effectiveness of multi ministerial projects. Central and local government mental health programs should develop standardized guid elines for psychological services and formulate plans to vitalize public psychological support centers. Lastly, the implications and limitations of the paper were discussed.
