open access
메뉴
E-ISSN : 2733-4538
본 연구는 치매 선별 검사로서 시계 그리기 검사의 효율성을 알아볼 목적으로 수행되었다. 치매로 진단된 25명의 환자들과 정상인 25명에게 시계 그리기 검사, 단축형 한국판 보스톤 이름대기 검사 및 한국판 간이ㆍ정신상태 검사를 실시하였다. 자료분석에서는 각 검사의 절단정수, 효율성, 민감도, 특이도, 정적 예언력 및 부적 예언력을 산출하였다. 시계 그리기 검사에 대한 네 가지 채점 체계간의 절단정수, 효율성, 민감도, 특이도, 정척 예언력 및 부척 예언력 또한 산출되었으며, 각 그림에 대한 오류 유형도 분석되었다. 세 가지 검사 모두 치매환자 집단과 정상인 집단을 유의하게 변별하였다. 네 가지 채점 체계 또한 치매환자 집단과 정상인 집단을 변별하는 데 효율적이었다. 오류 유형 분석 결과, 치매환자 집단에서는 정상인 집단에 비해 그림에서의 어려움과 보속 오류가 더 많이 나타났다. 끝으로, 본 연구의 시사점, 제한점 및 향후 연구방향이 논의되었다.
The purpose of this study was to examine the efficiency of the Cock Drawing Test(CDT) as a screening test for detecting dementia. The CDT, the Short form of the Korean Boston Naming Test and the Korean Mini-Mental Status Examination were administered to 25 patients with clinically diagnosed dementia and 25 normal controls. The cut-off scores, efficiencies, sensitivities, specificities, positive predictive powers and negative predictive powers of each test were calculated. Also, four separate scoring system were used to calculate cut-off scores, efficiencies, sensitivities, specificities, positive predictive powers and negative predictive powers of each clock drawing, and then the analysis of error type was conducted. All the three tests significantly discriminated dementia patients from normal controls. Four scoring system were also efficient for differentiating dementia and normal control groups. In the error type analysis of clock drawing, 'difficulties in graphic' and · 'perseveration' were more frequent in patients with dementia than in normal controls. Finally, the suggestions, limitations and further issues for future study were discussed.