open access
메뉴
open access
메뉴
E-ISSN : 2733-4538
본 연구에서는 암환자의 삶의 질을 평가하는데 유용하다고 입증된 Functional Assessment of Cancer Therapy-General(FACT-G)의 한국판을 제작하고 이의 타당도와 신뢰도를 알아보았다. 한국판은 Cella(1997)의 FACT-G를 번안한 내용을 기초로 구성되었다. 번안된 FACT-G가 포함된 질문지 배터리가 349명의 암환자들에게 실시되었다. 요인분석 결과 본래의 4 하위 척도 구성과 달리 5요인이 도출되었다. 신체, 정서, 기능 영역은 개념적으로 타당함이 확인되었으나 사회/가족 영역의 문항들은 서로 다른 두 요인으로 나뉘었다. 사회/가족 영역에서 가족들의 지지를 언급한 문항과 친구/이웃의 지지를 언급한 문항들은 서로 다른 구성개념에 근거한 것으로 보였고, 이는 기존 연구들과 동일한 결과였다. 한국판 FACT-G의 내적 일치도는 .865였고, 암환자의 삶의 질을 측정하는 다른 측정도구들과의 상관도 높았으며, 암의 진행단계나 거동 수준에 따른 삶의 질의 차이를 잘 반영하였다. 본 연구의 결과를 토대로 한국판 FAC-G의 유용성 및 제한점을 논의하였다.
This study was performed to develop the Korean version of Functional Assessment of Cancer Therapy-General(FACT-G), which was designed to evaluate quality of life of cancer patients. Korean FACT-G was constructed on the ground of translations of FACT-G(Cella, 1997). To confirm its validity and reliability, questionnaire battery including FACT-G was administered to 349 cancer patients. Factor analysis proposed 5 factor solution, which does to match original 4 subscales of the questionnaire. Although physical, emotional and functional subscale of FACT-G seemed to be constructively valid, social/family subscale items were divided on two different factors. For social/family subscale items concerning family support were loaded to different factor from items concerning friends/neighbor support, and this was exactly same replication of previous factor analysis findings. Internal consistency for this Korean FACT-G was .86, its correlation to other questionnaire of quality of life was significantly high, and the change of QOL according to cancer stage or performance status was well reflected by this scale. On the basis of this results, implications and limitations of the instrument were discussed