The most widely used information searching method in the current internet environment is the keyword-based one, which has certain limitations in terms of precision and recall. Most major internet portals provide directory-based searching as a means to complement these limitations. However, that they adopt different classification schemes brings significant inconvenience to the users, and it consequently suggests a need to develop mapping gateway to provide cross-portal, or cross-directory information searching. In this context, this study attempts to develop a prototype system of intermediary gateway for integrated search, using the directory services of three major portals, Naver, Yahoo and Empas, and test its performance.
곽철완. (2002). 전자도서관을 위한 분류체계에 대한 소고. 국회도서관보, 39(2), 3-14.
김태수. (2000). 분류의 이해:서울: 문헌정보처리연구회.
남영준. (2002). 한국십진분류체계와 웹문서의 통합 분류체계 개발. 국회도서관보, 39(1), 25-43.
동서리서치. 인터넷 이용에 대한 조사 보고서. 서울: 동서리서치.
모드에이전시. (2006). 인터넷 포털사이트 생각나는 순서는?. http://www. modagency.com/ html/support/study/content.asp?idx=10.
박소연. (2002). 로그분석을 통한 이용자의 웹 문서 검색 행태에 관한 연구. 정보관리학회지, 19(3), 111-122.
배희진. (2004). 국내 웹 디렉토리들의 커버리지 및 커버리지 중복성 분석. 정보관리학회지, 21(1), 173-188.
배희진. (2004). 로그분석을 통한 네이버 이용자의 디렉토리 접근 행태에 관한 연구. 한국도서관정보학회지, 35(1), 1-17.
신동민. (2001). 인터넷 검색엔진의 디렉토리 구성에 관한 연구. 정보관리학회지, 18(2), 143-163.
이준호. (2003). 질의 로그 분석을 통한 네이버 이용자의 검색 행태 연구. 정보관리학회지, 20(2), 27-41.
이진숙. (2003). 국내 웹 디렉토리들의 커버리지 중복성 및 분류일치성.
한국갤럽. (2003). 인터넷 이용실태 조사 보고서 – 검색, 뉴스 컨텐츠를 중심으로. 서울: 한국갤럽.
한국데이터베이스진흥센터. (1998). 데이터베이스의 효율적인 검색을 위한 분류체계 및 초록 작성 지침.:서울: 한국과학기술원 부설 연구개발정보센터.
Chan, Lois Mai. Ensuring Interoperability among Subject Vocabularies and Knowledge Organization Schemes: a Methodological Analysis (-). Proceedings of the 68th IFLA Council and General Conference, 1-7.
Dahlberg, Ingtraut. (1995). The Future of Classification in Library and Networks, a Theoretical Point of View. Cataloging and Classification Quaterly, 21(2), 23-35.