Improving the Perfectionism Index to Identify Influential Journals versus Mass Producers

최근 제안된 완벽주의 지수 PI는 연구자를 유력자와 대량생산자로 구분하는 지표이다. 이 연구에서는 PI를 개량한 새로운 지표인 준완벽주의 지수 NPI를 제안하였다. NPI는 특히 발행시기 등을 고려하지 않고 저인용논문에 무조건 획일적인 기준으로 패널티를 부과하던 PI의 방식을 개선하는 보완 지수이다. NPI에서는 꼬리 보상 영역에 인용빈도 곡선을 고려하면서 패널티를 부과함으로써, h-지수의 향상이 오히려 영향력 지표에 불리하게 작용하는 것을 방지한다. 이렇게 개발된 NPI를 Web of Science 문헌정보학 관련 분야 학술지에 시험 적용해본 결과 h-지수와 평균 인용횟수로는 불가능했던, 유력 학술지와 대량생산 학술지의 구분을 성공적으로 수행할 수 있었다.

keywords: 인용 지수, 완벽주의 지수, 준완벽주의 지수, 학술지 평가, 연구자 평가, h-지수, 유력 학술지, 거대 학술지, citation indicator, perfectionism index, near perfectionism index, journal evaluation, researcher evaluation, h-index, influential journal, mega journal

Abstract

The Perfectionism Index (PI) is an indicator that is recently proposed to distinguish influential researchers from mass producers. In this study, Near Perfectionism Index (NPI), an improved indicator of Perfectionism Index, can be a solution to the problem of PI that indiscriminately gives a penalty to all low-cited papers regardless of publishing time or other issues. NPI improved the method to give a penalty to tail complement area considering the citation distribution curve. It prevents the improvement of the h-index from adversely affecting the researcher’s influence indicator. This study uses NPI to evaluate information and library science journals in Web of Science database. It successfully distinguishes between influential journals and mass producers unlike journal h-index or average citation frequency which could not differentiate influentials from mass producers.

keywords: 인용 지수, 완벽주의 지수, 준완벽주의 지수, 학술지 평가, 연구자 평가, h-지수, 유력 학술지, 거대 학술지, citation indicator, perfectionism index, near perfectionism index, journal evaluation, researcher evaluation, h-index, influential journal, mega journal

바로가기메뉴

논문 상세

Vol.36 No.2

완벽주의 지수 PI의 개량을 통한 유력 학술지와 대량생산 학술지의 구분

Improving the Perfectionism Index to Identify Influential Journals versus Mass Producers

초록

Abstract

정보관리학회지