바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

메뉴

논문 상세

광고모델의 설득 효과: 모델의 수와 인종에 관한 사회적 추론을 중심으로

The Effects of Advertising Model Sources: The number of sources and model's Race on social inference

초록

광고모델의 설득효과와 관련하여, 본 연구에서는 광고모델에 대한 소비자의 인지적 반응에 초점을 두고, 광고모델의 수나 인종에 의해 사회적인 추론이 발생할 수 있는지에 대해 실증적으로 검증하고자 하였다. 구체적으로, 본 연구에서 정의하고 있는 사회적 추론은 그 광고가 얼마나 많은 사람들에게 노출되었고, 얼마나 많은 사람들에게 영향을 미칠 것인지에 대한 소비자의 주관적인 추론을 말한다. 본 연구에서는 광고모델의 수와 인종에 따라 이러한 사회적 추론이 활성화되는 수준이 다를 것이며, 궁극적으로 구매의도에서도 차이를 보일 수 있을 것이라고 가정하였다. 이를 검증하기위해 실험Ⅰ은 광고모델의 수(단수/복수)와 인종(한국인/외국인)의 2×2 요인설계 되었으며, 주요측정변인은 사회적 추론(다수노출 추론/사회영향 추론)과 구매의도였다. 실험Ⅰ의 결과, 광고모델의 수에 따른 사회적 추론 활성화에 있어서 처치변인의 주 효과는 확인되었으나, 광고모델의 인종에 있어서의 주 효과는 나타나지 않았으며, 모델의 수와 인종간의 상호작용효과 역시 나타나지 않았다. 실험 Ⅱ는 실험 Ⅰ에서 명확하게 나타나지 않은 인종효과를 보다 세부적으로 검증하는 한편, 모델의 성별에 따른 가외변인 혼입을 방지하기 위해 남녀혼성(각 2명씩)으로 처치한 3가지(한국인 집단/외국인 집단/ 인종혼합구성) 복수모델 조건에 따른 효과를 검증하기 위한 것이었다. 실험결과, 광고모델의 인종이 혼합구성 되었을 때, 사회적 추론이 가장 높게 활성화되는 것으로 나타났을 뿐만 아니라, 보다 높은 구매의도를 보이는 것으로 확인되었다. 구체적으로, 다양한 인종으로 구성된 광고모델의 경우에 더 넓은 범위(지역)에서 더 많은 사람들에게 노출되었을 것이라는 추론, 그리고 그로인해 더 많은 사람들에게 영향을 미쳤을 것이라는 추론을 더 많이 활성화시킬 수 있는 것뿐만 아니라, 보다 높은 구매의도를 유발할 수 있는 것으로 확인되었다. 결론적으로, 광고모델에 따라서 소비자의 사회적 추론이 활성화되는 수준은 달라질 수 있으며, 특히 복수의 광고모델일 경우에, 그리고 보다 다양한 인종으로 복수모델이 구성될 경우에 더욱 더 효과적일 수 있다. 다만, 실험에 의한 인위적인 상황에서 얻어낸 단편적인 결과임으로, 향후 이를 보다 일반적으로 적용시킬 수 있는 다양한 후속연구들이 반드시 수행되어야 할 것이다.

keywords
The effects of sources, The number of sources, Model's Race, Social inference, 정보원 효과, 모델의 수, 모델의 인종, 사회적 추론

Abstract

The purpose of this study is to probe of the social inference that is caused on advertising model, and the effect. To achieve the purpose of this study, experiments were designed by 2(Single/Group) x 2(Korean/Foreigner) between-subjects factor. And participants were 130 undergraduates, who were randomly assigned to one of four experimental condition groups. As for the result, the social inference is more activated in number of sources condition than model's race condition in advertising. Especially, group condition caused a higher level on the social inference and purchasing intention than those of single condition. But when classify by the racial, each condition show significant difference. So, we were added to the experiment Ⅱ design to probe the effect of racial. Experiment Ⅱ is fixed group condition, we compared three conditions according to model's race (Korean/Foreigner/A mixed condition). In result, a mixed condition caused a higher level on the social inference and purchasing intention than those of a foreigner condition. Consequently, the number of sources and model's race effect in this study could be different activate by social inference. The findings of this study offered the effect of social inference for advertising model.

keywords
The effects of sources, The number of sources, Model's Race, Social inference

참고문헌

1.

김경민, (2007) 광고모델의 수와 광고형태가 광고태도에 미치는 영향, 한국경영학회 학술대회

2.

김성호, (2002) 광고원천의 유형과 수가 광고메시지 수용에 미치는 영향에 관한 연구, Hanyang Business Review

3.

김인숙, (2004) 조류 독감 보도와 제3자 효과, 홍보학연구

4.

김재진, (1994) 외국인 모델을 이용한 광고의 효과에 관한 연구, 광고연구

5.

김재휘, (2007) 사회적 네트워크를 맺고 있는 타인이 소비 행동에 미치는 영향, 한국심리학회 연차학술대회 논문집

6.

김재휘 ; 김지호 ; 이재미, (2006) 소비자 원산지 반감과 광고모델의 원산지 현출성에 따른광고 효과, 광고학연구

7.

김재휘 ; 이희성, (2008) 사회적 추론이 광고효과에 미치는 영향 : 다수가 시청할 것이라는 추론의 영향, 광고학연구

8.

류강석, (2004) 광고모델의 인종구성이 소비자 반응에 미치는 영향, 광고학연구

9.

박찬욱, (2001) 제품지식이 적은 소비자의 원산지 정보 및 광고모델 정보 활용전략: 정보처리동기와 제품 유형의 조절적 역할을 중심으로, 마케팅연구

10.

유승엽 ; 김재영, (2007) 광고모델의 인종과 메시지 강도 및 문화가치에 따른 광고효과, 한국심리학회지: 소비자·광고

11.

이호배, (1997) 유명인 광고모델 속성이 광고태도와 상표태도에 미치는 영향, 광고학연구

12.

하영원, (2000) 소비자 의사결정-정보처리적 접근을 중심으로, 소비자학연구

13.

Asch,S.E, (1946) Forming impression of personality, Journal of Abnormal & Social Psychology

14.

Atkin, C, (1983) Effectiveness of Celebrity Endorsers, Journal of Advertising Research

15.

Atwood,E.L, (1994) Illusion of media power: The third effect, Jounalism Quarterly

16.

Beach, L. R, (2005) The Psychology of Decision Making: People in Organizations. 2d ed, California: Sage Publications

17.

Bodenhausen, G. V, (1985) Effects of streotypes on decision making and information-processing strategies, Journal of Personality and Social Psychology

18.

Bower,A.B, (2001) Highly attractive models in advertising and the women who loathe them: The implications of negative affect for spokesperson effectiveness, Journal of Advertising

19.

Bower, A. B, (2001) Is beauty best? Highly versus normally attractive models in advertising, Journal of Advertising

20.

Burnkrant,R.E, (1982) Influence of other people on consumer attributions toward brand and person, Journal of Business Research

21.

Caballero, M, (1989) Using physical attractiveness as an advertising, Advertising Research

22.

Cohen.J, (1992) White consumer response to asian models in advertising, Journal of Consumer Marketing

23.

Davison,P.W, (1983) The third-person effect in communication, The Public Opinion Quarterly

24.

Dion, K. K, (1972) What is beautiful is good, Journal of Personality & Social Psychology

25.

Erdogan, Z, (2000) Celebrity Endorsement: Advertising Agency Manager’s Perspective, The Cyber Journal of Sport Marketing

26.

Feingold,A, (1992) Good-looking people are not what we think, Psychological Bulletin

27.

Festinger,L, (1954) A theory of social comparison processes, Human Relations

28.

Fiske, S. T, (1984) Social cognition. 2d ed, New York: McGraw Hill

29.

Goethals,G.R, (1976) An attribution analysis of some social influence phenorama, New Directions in Attribution Research Harvet

30.

Hamill, R, (1980) Insensitivity to sample bias: Generalizing from atypical cases, Journal of Personality and Social Psychology

31.

Harkins, (1987) Information Utility and the Multiple Sotirce Effect, Journal of Personality and Social Psychology

32.

Hsu, Chung-Kue, (2002) An Examination on Multiple Celebrity Endorsers in Advertising, Journal of Product & Brand Management

33.

Kahneman, D, (2000) Choice, values, & frames, New York: Cambridge University Press

34.

Kelly, (1973) The processes of causal attribution, American Psychologist

35.

McCombs, M. E, (1972) The agenda-setting funvtion of mass media, Public Opinion Quarterly

36.

McCroskey, J. C, (1999) Goodwill: A reexamination of the construct and its measurement, Communication Monographs

37.

Moore, David J, (1987) Source Magnification: The Role of Multiple Sources in the Processing of Advertising Appeals, Journal of Marketing Research

38.

Noelle-Neuman,E, (1991) The theory of public Opinion: The concept of the spiral of silence, Communication Yearbook 4. Newbury Park CA: Sage

39.

Ohanian,R, (1990) Construction & validation of a scale to measure celebrity endorsers' perceived expertise, trustworthiness, & attractiveness, Journal of Advertising

40.

Payne, J, (1985) Effort and accuracy in choice, Management Science

41.

Pornpitakpan,C, (2004) The Persuasiveness of Source Credibility: A Critical Review of Five Decades’Evidence, Journal of Applied Social Psychology

42.

Postmes, T, (2000) The formation of group norms in computer-mediated communication, Human Communication Research

43.

Pratkanis, (2007) The science of social influence: Advances and future progress, Press, Philadelphia

44.

Russo, E. J, (1996) The Distortion of Information During Decisions, Organizational Behavior and Human Decision Processes

45.

Sassenberg, K, (2004) Cognitive and strategic processes in small groups: Effects of anonymity of the self and anonymityof the group on social influence, British Journal of Social Psychology

46.

Sparkman, R. M, (1980) Attribution theory and advertising effectiveness, Journal of Consumer Research

47.

Tversky, A, (1983) Extensional versus intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probability judgment, Psychological Review

48.

Yaprak,A, (1978) Formulating a multinational marketing strategy: A deductive, cross-national consumer behavior model, PH.D. dissertation, Georgin State University

logo