- P-ISSN 1225-0163
- E-ISSN 2288-8985
혈액을 증강하기 위해 사용하는 시약은 혈액 이외의 다른 물질의 영향을 받아 위양성 혹은 위음성을 나타낼 수 있다. 이런 반응이 일어나면 혈액 증거를 잘못 해석할 수 있으므로 혈흔 증강 시약의위양성 및 위음성 가능성에 대한 조사는 필수적이다. 산성 과산화수소(acidic hydrogen peroxide, AHP)는최근에 알려진 혈액 증강 시약으로, 위양성 혹은 위음성을 유발하는지에 대해 알려진 바가 없다. 이를 확인하기 위해 금속 표면, 플라스틱 표면, 종이 표면, 페인트 표면, 음식류, 식물성 기름, 세제류, 석유계 탄화수소에 혈액 20 μL을 남긴 후 AHP를 처리하였다. 이 혈액을 505 nm 광원을 비추며 오렌지색 필터를통해 관찰 한 결과 모든 물질에서 위양성 혹은 위음성 반응이 관찰되지 않았다. 그러나 polyethylene terephthalate 표면, polyvinylchloride 표면, 일부 페인트 표면, 음식류는 AHP를 처리한 혈액 관찰 조건에서 자체 광발광을 나타내 혈액 관찰을 방해한다는 점을 확인할 수 있었다.
Blood-sensitive reagents may exhibit false positives or negatives under the influence of substances other than blood. Since these reactions lead to the misinterpretation of blood evidence, it is essential to investigate the possibility of false-positive and -negative reactions of blood-sensitive reagents. Acidic hydrogen peroxide (AHP) is a recently discovered blood-sensitive reagent, and it is not yet known whether it causes false-positive or -negative reactions. To confirm this, 20 μL of blood was placed on metal surfaces, plastic surfaces, paper surfaces, paint surfaces, foods, vegetable oils, detergents, and petroleum hydrocarbons, and then AHP was applied. The blood was observed through an orange filter under a 505-nm light source, and no false-positive or false-negative reactions were observed with any of the substances/materials. However, it was confirmed that polyethylene terephthalate surfaces, polyvinylchloride surfaces, some paint surfaces, and foods exhibit their own photoluminescence under the conditions of blood observation, which interferes with blood observation.
1. O. Peschel, S. N. Kunz, M. A. Rothschild and E. Mützel, Forensic Sci. Med. Pathol., 7(3), 257-270 (2011).
2. K. Virkler and I. K. Lednev, Forensic Sci. Int., 188(1-3), 1-17 (2009).
3. G. J. Edelman, T. G. van Leeuwen and M. C. Aalders, J. Forensic Sci., 60(S1), S188-S192 (2015).
4. S. Hong and J. Y. Seo, Forensic Sci. Int., 257, 379-384(2015).
5. S. Hong, C. Kim, S. Jeon and E. Lee, J. Forensic Sci., 63(1), 234-238 (2018).
6. K. J. Farrugia, K. A. Savage, H. Bandey and N. N. Daéid, Sci. Justice, 51(3), 99-109 (2011).
7. S. M. Bleay, R. S. Croxton and M. De Puit ‘Fingerprint Development Techniques: Theory and Application’, Wiley, 2018.
8. K. J. Farrugia, K. A. Savage, H. Bandey, T. Ciuksza and N. N. Daéid, Sci. Justice, 51(3), 110-121 (2011).
9. J. I. Creamer, T. I. Quickenden, M. V. Apanah, K. A. Kerr and P. Robertson, Luminescence, 18(4), 193-198(2003).
10. S. S. Tobe, N. Watson and N. N. Daeid, J. Forensic Sci., 52(1), 102-109 (2007).
11. A. Castelló, F. Francés and F. Verdú, J. Forensic Sci., 57(2), 500-502 (2012).
12. W. Lee and S. Hong, J. Forensic Sci., 67(1), 161-168(2022).
13. R. Ramotowski, ‘Lee and Gaensslen's advances in fingerprint technology’, 3rd Ed., CRC press, Boca Raton, 2012.
14. S. R. Khandasammy, M. A. Fikiet, E. Mistek, Y. Ahmed, L. Halámková, J. Bueno and I. K. Lednev, Forensic Chem., 8, 111-133 (2018).
15. K. D. Nizio, J. W. Cochran and S. L. Forbes, Separations, 3(3), 26 (2016).