E-ISSN : 2733-4538
논문 상세
- 2024 (43권)
- 2023 (42권)
- 2022 (41권)
- 2021 (40권)
- 2020 (39권)
- 2019 (38권)
- 2018 (37권)
- 2017 (36권)
- 2016 (35권)
- 2015 (34권)
- 2014 (33권)
- 2013 (32권)
- 2012 (31권)
- 2011 (30권)
- 2010 (29권)
- 2009 (28권)
- 2008 (27권)
- 2007 (26권)
- 2006 (25권)
- 2005 (24권)
- 2004 (23권)
- 2003 (22권)
- 2002 (21권)
- 2001 (20권)
- 2000 (19권)
- 1999 (18권)
- 1998 (17권)
- 1997 (16권)
- 1996 (15권)
- 1995 (14권)
- 1994 (13권)
- 1993 (12권)
- 1992 (11권)
- 1991 (10권)
- 1990 (9권)
- 1989 (8권)
- 1988 (7권)
- 1987 (6권)
- 1984 (5권)
- 1983 (4권)
- 1982 (3권)
- 1969 (2권)
- 1967 (1권)
한국판 Beck Depression Inventory(BDI)의 요인구조: 임상표본을 대상으로 한 확인적 요인분석의 적용
Factor structure of the Korean version of the Beck Depression Inventory(BDI): An application of confirmatory factor analysis in clinical samples
박상학 (조선대학교)
표경식 (조선대학교)
김상훈 (조선대학교)
조용래 (조선대학교)
김학렬 (조선대 의과대학 신경정신과학교실)
초록
본 연구는 심리장애를 가진 것으로 밝혀진 내담자들을 대상으로 확인적 요인분석을 적용하여 한국판 BDI의 요인구조를 검증하고자 하였다. 이전의 연구들에서 보고된 요인구조들 중 6개의 대안 모형들의 적합도를 평가하기 위하여, 295명의 임상표본들이 한국판 BDI에 반응한 자료에 대해 확인적 요인분석을 수행하였다. 그 결과, 1차 요인이 3개이면서 2차 요인이 1개인 위계적 요인구조 모형이 수집된 자료에 가장 적합한 것으로 밝혀졌다. 이에 더해, BDI의 요인들간에 아무 상관이 없다는 가정은 적절치 못한 것으로 나타났다. 이 결과들은 서양의 비임상표본들을 사용하여 개발되고 타당화된 위계적인 3 요인모형이 한국의 임상표본에도 일반화될 수 있음을 시사하며, 더 나아가 한국판 BDI의 구성타당도를 지지하는 증거로 볼 수 있다.
- keywords
- Korean version of BDI, confirmatory factor analysis, hierarchical three-factor model, construct validity, 한국판 BDI, 확인적 요인분석, 위계적 3 요인모형, 구성타당도
Abstract
The purpose of this study was to examine factor structure of a Korean version of the BDI for clients with psychological disorders using confirmatory factor analysis (CFA). Six models about factor structure of the BDI reported in previous studies were evaluated with CFA on the data of 295 clinical samples. A hierarchical three-factor model was considered to be most appropriate as well as parsimonious in describing the data. Additionally, it was inappropriate to assume that there is no correlation between the factors of the BDI. The results indicate that the hierarchical three-factor model developed and validated using Western nonclinical samples can be generalized to Korean clinical samples. Furthermore, they support the construct validity of the Korean version of BDI.
- keywords
- Korean version of BDI, confirmatory factor analysis, hierarchical three-factor model, construct validity, 한국판 BDI, 확인적 요인분석, 위계적 3 요인모형, 구성타당도
- 다운로드 수
- 조회수
- 0KCI 피인용수
- 0WOS 피인용수