ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
사전등록 바로가기
 

  • P-ISSN1225-0163
  • E-ISSN2288-8985
  • SCOPUS, ESCI, KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 1225-0163
  • E-ISSN 2288-8985

이전

다음

22권 2호
PubReader Share

잠재지문 현출효율 평가에 대한 연구

Evaluation of developing efficiency on latent fingerprint

분석과학 / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
2009, v.22 no.2, pp.166-171
김만기 (충남대학교)
박성우 (충남대학교)
Yusuke Ohgami (Dept. of Pharmaceutical Sciences)
김만기, 박성우, & Yusuke, O. (2009). 잠재지문 현출효율 평가에 대한 연구. 분석과학, 22(2), 166-171.
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

잠재지문 현출방법 중 분말법을 이용한 현출법은 현장에서 간편하게 감식하여 개인식별이 가능한 장점으로 선호하는 현출법이다. 따라서 분말형태로의 현출제 개발은 지속적으로 연구되고 있으며 개발분말의 평가법으로는 유류된 지문이나 장문에 비교되는 현출제와 비교하고자 하는 현출제를 1/2씩 현출한 후 대조화면으로 제시하여 저자의 주관적인 방법으로 표현하는 것이 일반적이다. 이에 본 연구에서는 잠재지문 분말현출제의 효율 평가법을 객관화하기 위한 방법을 제시하고자 하였으며 ① 지문의 동일한 영역에서의 특징점 수 확인 ② 현출제와 흡착정도(scattering) ③ 현출지문의 contrast 등을 제안하여 현출효율을 보다 객관적으로 평가할 수 있는 방법임을 확인하였다.

keywords
latent fingerprint, developing reagent, evaluating methods, 잠재지문, 현출방법, 현출제개발, 효율평가법, latent fingerprint, developing reagent, evaluating methods

Abstract

Powder method is simple and very effective method for developing latent finger and palm print in crime scene. This technique has been actively studied to enhance effectiveness. In general, the evaluation for developing powder is mainly performed by the subjective opinion of researcher from comparison of the results obtained with existing and new one to develope finger and palm deposition. The purpose of this work is to present objective method of powder-treated latent fingerprint for evaluating method by developing efficiency. We indicated three evaluating methods of objective developing efficiency, which are measuring the number of minutiae in same sections on print, scattering level of developing reagent and contrast between developing reagent and background materials.

keywords
latent fingerprint, developing reagent, evaluating methods


참고문헌

1

1. S. W. Park, Korean Journal of Scientific Criminal Investigation, 1, 1-7(2007).

2

2. C. G. Worley, S. S. Wiltshire, T. C. Miller, G. J. Havrilla and V. Majidi. J. Forensic Sci., 51, 57-63(2006).

3

3. C. Ricci, S. Bleasy and S. G. Kazarian. Anal. Chem., 79, 5771-5776(2007).

4

4. C. Lennard, Australian Forensic Sci. International, 39, 55-71(2007).

5

5. J. D. Humphreys, G. Porter and M. Bell, Forensic Sci. International, 178, 46-53(2008).

6

6. C. Wallace-Kunkel, C. Lennard, M. Stoilovic and C. Roux, Forensic Science International, 168, 14-26(2007).

7

7. M. J. Choi, A. M. McDonagh, P. Maynard and C. Roux, Forensic Sci. International, 179, 87-97(2008).

8

8. M. J. Choi, T. Smoother, A. A. Martin, A. M. McDonagh, P. J. Maynard, C. Lennard and C. Roux, Forensic Sci. International, 173, 154-160(2007).

9

9. M. Trapecar and J. Balazic, Science & Justice, 47, 136- 140(2007).

10

10. O. P. Jasuja, G. D. Singh and G. S. Sodhi, Forensic Sci. International, 156, 237-241(2006).

11

11. M. K. Kim, M. J. Choi and S. W. Park, Korean Journal of Scientific Criminal Investigation, 1, 127-132(2007).

  • 다운로드 수
  • 조회수
  • 0KCI 피인용수
  • 0WOS 피인용수

권호 내 다른 논문

추천 논문

상단으로 이동

권호 목록

소개

규정 및 지침

게시판

COPYRIGHT ⓒ - 한국분석과학회
서울 마포구 마포대로 127;풍림VIP텔 1603호;(공덕동), +82-(0)2-701-8662
proton@jbnu.ac.kr

  학술지 홈페이지 이용 환경은   크롬 브라우저 사용을 권장합니다.

분석과학

논문 투고 OA 정책