ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

  • P-ISSN1225-0163
  • E-ISSN2288-8985
  • SCOPUS, ESCI, KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 1225-0163
  • E-ISSN 2288-8985

총기 흔적흔에서의 low copy number(LCN) DNA 검출에 관한 연구

Research on the detection of LCN DNA from traces on firearms

분석과학 / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
2011, v.24 no.1, pp.51-59
https://doi.org/10.5806/AST.2011.24.1.051
전충현 (충남대학교)
박성우 (충남대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

유전자 감식은 다양한 범죄현장에서 발견되는 생체시료의 분석을 통해 신원을 식별하는 중요한법과학적 수사과정으로 자리 잡았다. 최근에는 범인이 사용했던 펜, 뺑소니 차량에서의 핸들, 기어, 각종버튼스위치 등에 남겨져 있는 touch evidence-type sample로 알려져 있는 low copy number (LCN) DNA 에서의 A-STR분석을 위해 의뢰되는 감정물들이 증가하는 추세에 있다. 본 연구에서는 총기의 뭉개진 지문 등에 남겨져 있는 touch evidence-type의 LCN DNA를 추출하고 유전자형의 분석 성공률을 확인하고자 하였다. 4종류의 총기(M16, K1A, COLT 45 권총, M29 리볼버)를 각각 격발한 후 총기별로 4곳의 부위에서 시료를 채취한 다음 LCN DNA의 추출을 위해 Microkit과 Prepfiler^(TM) 등 2종류의 시약을 이용하여 DNA 검출량과 유전자형 분석 성공률을 비교 분석하였다. 분석결과 Prepfiler^(TM) 가 Microkit에 비해 평균 1.7배 DNA검출량이 많았으며, 유전자형 분석 성공률에 있어서도 Microkit은 0%인데 비해 Prepfiler^(TM)에서는 평균 24.9%의 성공률을 보였으며, K1A의 손잡이 부위에서 50.6%의 성공률을 나타냈다.

keywords
LCN DNA, short tandem repeat, genotyping success rate

Abstract

Genetic Identification has become an important forensic investigation method which discerns identity through analysis of physical samples discovered in various crime scenes. Recently more samples are being requested to undergo A-STR analysis of low copy number (LCN) DNA, which is known as touch evidence-type sample and left on various objects such as a pen briefly used by the criminal, the gear of the car used for driving, the handle, and various buttons inside a car. This research attempted to extract the LCN DNA of the touch evidencetype left on crushed fingerprints on firearms, etc. and examine the genotyping success rate. Four types of firearms (M16, K1A, COLT 45 Pistol, M29 Revolver) were fired individually and physical samples were gathered from four parts of each firearm. Subsequently, in order to extract the LCN DNA, Microkit and PrepfilerTM were used to compare and analyze the quantity of DNA extracted and the genotyping success rate. Analysis results showed that the quantity of DNA extracted by Prepfiler^(TM) was on average 1.7 times higher than that of Microkit, and in genotype analysis success rate Prepfiler^(TM) also demonstrated 24.9% on average in contrast to 0% for Microkit. In regards to the grip part of the K1A, Prepfiler^(TM)’s success rate was as high as 50.6%.

keywords
LCN DNA, short tandem repeat, genotyping success rate


참고문헌

1

1. C. H. Jeon and S. W. Park, Anal. Sci. Tech., 23, 322-329(2010).

2

2. K. N. Ballantyne, R. A. and Oorschot, R. J. Mitchell., J. Forensic Sci. Int., 166, 35-41(2007).

3

3. R. A., Wickenheiser, J. Forensic Sci., 47, 442-450(2002).

4

4. G. N. Jin, S. K. Lim, K. S. Kim, S. O. Moon, M. K. Cha, S. N. Han, H. S. Choi, K. L. Lee, E. J. Lee, D. H. Choi and M. S. Han, Korean Journal of Forensic Science, 10, 58-62(2009).

5

5. P. Gill, J. Whitaker, C. Flaxman, N. Brown and J. Buckleton, J. Forensic Sci. Int. 112, 17-40(2000).

6

6. J. P. Whitaker, E. A. Cotton and P. Gill, J. Forensic Sci. Int. 123, 215-223(2001).

7

7. P. Gill, Croat. Med. J., 42, 229-232(2001).

상단으로 이동

분석과학