- P-ISSN 1225-0163
- E-ISSN 2288-8985
본 연구는 실내공기질 분야에 대한 합리적인 숙련도 시험 프로그램 확립을 위해 기체상 표준물질을 제조하고, 시료 채취 과정을 포함한 숙련도 평가가 타당한 것인지 여부를 검토하였다. 또한 숙련도시료(PTMs; proficiency testing materials)의 균질성 및 안정성 평가를 실시하였다. PTMs의 모든항목에 대해 시료간 균질도가 0.3σp 값보다 낮은 값을 가지는 것으로 나타나 충분히 균질성이 확보되었다고 판단할 수 있었다. 숙련도 평가를 실시한 결과 고압의 실린더에 제조된 VOCs (volatile organic compounds) 표준가스를 Tenax-TA에 흡착시켜 분배한 시료(A 방법)는 시료농도 50~320 μg/m3에서 로버스트 상대표준편차(RSD)가 23~43% 이내로 나타났고, 시료채취 과정에 대한 숙련도 시험 포함 여부를 평가하기 위하여 고압의 실린더에 제조된 VOCs 표준가스를 기체상으로 테들라백에 담아 분배한 시료(B 방법)와 고압의 실린더에 제조된 VOCs 표준가스를 분배기를 통하여 시험기관이 직접 흡착관에 채취하게 한 시료(C 방법)는 자일렌을 제외하고, VOCs 각각의 농도 200~1200 μg/m3, 100~450μg/m3에서 로버스트 상대표준편차(RSD)가 각각 13~42%, 16~31% 이내로 나타나 시료채취 과정을 포함한 경우 오히려 낮은 상대표준편차를 보였다. 이상의 결과로 볼 때 지속적으로 시료 채취 과정을 포함한 숙련도 평가를 실시하여도 타당할 것으로 사료된다.
To establishment of PT Program for Indoor air quality field that manufacture of confidential development PTMs (proficiency testing materials) and examined of proficiency testing evaluation included sampling process whether or not that is valid. Confirmation of homogeneity and stability of PTMs prepared. PTMs were confirmed to be homogeneous enough to be used as proficiency testing materials since withinbottle homogeneities of the RMs were lower than 0.3 times of targeted standard deviation of proficiency testing. The result of this study showed that the Robust RSD of proficiency testing for VOCs (volatile organic compounds) appeared 23~43% in concentration of 50~320 μg/m3 for Method A(Distribution by adsorption in Tenax-tube of VOCs), but less 13~42% in concentration of 200~1200 μg/m3, 16~31% in concentration of 100~450 μg/m3 for Method B (distribution by VOCs of gas phase in 10L Tedalr bag), C (directly sampling of cylinder with high pressure) respectively. The result of this study showed that method C with sampling is most adequate to the proficiency testing for VOCs in indoor air
S. O. Baek and M. H. Kim, Kor. J. Environ. Toxicol., 17(2), 95-107 (2002).
M.-E. Kim, ‘Development of Certified Reference Material for Indoor VOCs and Improvement of Analytical Accuracy in Indoor VOCs Measurement’, Chungnam National University, Daejon, Korea, 2006.
M. J. Gu, T. S. Kim and S. W. Choi, J of NERI, 8(1), 113-122 (2003).
K.-H. Park, ‘A Study on the Confidence Improvement of Testing Environment by Proficiency Test’, Konkuk University, Seoul, Korea, 2008.
W. I. Kim, M. H. Kwon, T. W. Jeon, D. H. Kim, J. W. Chun, K. T. Sim and J. M. Yeon, Anal. Sci. Technol., 23(3), 247-254 (2010).
ISO/IEC 17025, ‘General requirements for the competence of testing and calibration laboratories’, 2005(Ed 2).
ISO/IEC 17043, ‘Conformity assessment-General requirements for proficiency testing’, 2012 (Ed. 1).
허귀석, 환경분야 숙련도 시험 개선을 위한 연구(I) -최종보고서, 2009, 국립환경과학원.
허귀석, “환경분야 숙련도 시험 개선을 위한 연구(II)- 최종보고서, 2010, 국립환경과학원.
Announceent of round-robin tests(RRT) by IFA ((e.g.in specialist journals or the internet) http://www.dguv.de/ ifa/proficiency testing)
Kenneth J. Caviston, National Air Toxics Trends Stations (NATTS) Proficiency Testing Program, Data Report, 2005.
M. D. Lee, S. U. Lee, Y. J. Kim, Y. M. Kim, S. Y. Kim, K. J. MooN, J. S. Han and I. R. Chung, J. KOSAE., 22(4), 468-476 (2006).
S. O. Baek, S. M. Hwang, S. K. Park, S. J. Jeon, B. J. Kim and G. S. Heo, J. Kosae., 15(2), 121-138 (1996).
실내공기질공정시험기준 No. 2010-24 (2010. 03. 05), Republic of Korea.
ISO/IEC 13528, ‘Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparisons’, 2005.
ISO Guide 35, ‘Certification of reference materials- General and statistical principle’, 2005.
K. B. Song, Y. H. Kim, S. K. Shin, S. Y. Lee, H. J. Kim, H. G. Kang, I. G. Kim and H. J. An, Anal. Sci. Technol., 23(3), 284-294 (2010).
M. Thompson, Stephen L. R. Ellison and Roger Wood, ‘The international harmonized protocol for the proficiency testing of analytical chemistry laboratories (IUPAC Technical Report)’, Pure Appl. Chem., 78(1), 145-197 (2006).