- P-ISSN 1225-0163
- E-ISSN 2288-8985
- P-ISSN1225-0163
- E-ISSN2288-8985
- SCOPUS, ESCI, KCI
Article Detail
Home > Article Detail
Evaluation of fingerprints enhanced fluorescent using contrast index
Analytical Science and Technology / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
2018, v.31 no.5, pp.195-200
https://doi.org/10.5806/AST.2018.31.5.195
&
(2018). Evaluation of fingerprints enhanced fluorescent using contrast index. Analytical Science and Technology, 31(5), 195-200, https://doi.org/10.5806/AST.2018.31.5.195
- Downloaded
- Viewed
Abstract
연구자들은 지문 증강 기법에 대한 효과성을 비교하기 위하여 시각적인 판단기준을 이용해왔다. 그러나 시각적인 판단기준은 연구자의 주관적 판단이기 때문에 편향이 생길 수 있다. 따라서 많은 연구자들은 Contrast Index를 이용하여 지문 증강 기법에 대해 객관적인 판단을 하고자 하였다. 하지만 선행연구에서는 잉크지문 또는 정색반응을 통해 현출한 지문에서만 Contrast Index를 검증했다는 한계가 있다. 따라서 본 연구에서는 Contrast Index를 이용하여 표준지문의 농담에 따라 색지별 형광지문의 증강정도를 비교하였다. Contrast Index의 값은 표준지문의 농담, 배경의 색, 사용 시약 및 광원에 따라 같은표준지문을 이용하였음에도 각기 다른 값을 나타내었고, 수치 비교를 통하여 배경의 색, 사용 시약 및 광원에 따른 형광지문의 증강 정도를 비교할 수 있었다. 시각적 평가기준을 이용하였을 때에는 시약과 광원에 상관없이 같은 최고점의 점수를 얻은 것과 달리 Contrast Index값을 이용한 본 연구에서는 좀 더 세세한 점수 비교를 할 수 있었다. 결론적으로 Contrast Index를 이용하여 형광시약의 증강 정도를 비교한다면 배경색에 따라 광원과 시약을 선택하는 판단 근거로 사용할 수 있음을 확인하였다.
- keywords
- fluorescent fingerprints, contrast index, contrast ratio, DFO, 1, 2-IND/Zn
Reference
1
D. L. Exline, C. Wallace, C. Roux. C. Lennard, M.P. Nelson, and P.J. Treado, Forensic Sci. J., 48(5), 1047-1053 (2003).
2
G. S. Sodhi and J. Kaur, Forensic Sci. Int., 120(3), 172-176 (2001).
3
C. Marriott, R. Lee, Z. Wilkes, B. Comber, X. Spindler, C. Roux, and C Lennard, Forensic Sci. Int., 236, 30-37 (2014).
4
V. G. Sears, S.M. Bleay, S. M., H.L. Bandey, and V.J. Bowman, Sci. Justice, 52(3), 145-160 (2012).
5
M. de la Hunty, S. Moret, S. Chadwick, S., C. Lennard, X. Spindler, and C. Roux, Forensic Sci. Int., 257, 481-487 (2015).
6
L. Schwarz, Forensic Sci. J., 154(6), 1323-1326 (2009).
7
S. Hong, L. Hong, A. Han, J. Y. Seo, and J. Namgung, Forensic Sci. Int., 257, 403-408 (2015).
8
C. M. Girell, B. J. Lobo, A. G. Cunha, J. C. Freitas, and F. G. Emmerich, Forensic Sci. Int., 250, 17-26 (2015).
9
J. D. Humphreys, G. Porter, and M. Bell, Forensic Sci. Int., 178(1), 46-53 (2008).
10
J. Vanderwee, G. Porter, A. Renshaw, and M. Bell, Forensic Sci. Int., 204(1-3), 74-79 (2011).
11
S. Matuszewski and M. Szafalowicz, Forensic Sci. J., 58(5), 1310-1313 (2013).
12
C. W. Kim, J. Y. Ki, K. Y. Kim, J. Y. Kim, S. Y. Jeon, and J. S. Yu, Korea Contents Assoc., 17(4), 569-575 (2017).
Other articles from this issue
- Determination of diphencyprone and its photo-degradation product incompounded preparations using HPLC
- Concentrations of metavolite in the leachate from pilot scale burial
- Evaluation of fingerprints enhanced fluorescent using contrast index
- Comparative study of serological detection methods on old bloodstain samples
- Ultrastructural analysis and quantification of autophagic vacuoles in wild-type and atg5 knockout mouse embryonic fibroblast cells
- more
Recommanded Articles
This website recommended the use the Chrome browser for journal website.