open access
메뉴.png){kind=logo}
open access
메뉴
공익 광고 또는 공익 연계 광고 등에서 사용되어 온 사회적 메시지의 효과는 기존 연구에서 일부 검증된 바가 있다. 그러나, 사회적 메시지의 효과가 일반 제품 광고에 사용된 경우에도 나타날 것인지에 대한 논의 및 검증은 찾아보기 힘든 상황이다. 많은 기업들이 실제 사회 공헌 활동을 하고 있으나, 그러한 활동이 제품에 대한 광고에 적극 활용되지 못하고 있다는 것을 고려할 때, 그 효과의 검증은 중요한 사항이라 하겠다. 본 연구는 이 점에 집중하여 사회적 메시지가 개인적 메시지에 비하여 일반 제품 광고에서 어떤 효과를 보이는지를 살펴보았다. 사회적 성향과 집단주의 성향이라는 두 주요 조절변인의 역할도 함께 검증하였다. 연구결과, 사회적 메시지의 효과는 일부 검증되었으며, 사회적 성향과 집단주의 성향의 조절적 역할 또한 유의미한 것으로 일부 지지되었다. 이는 사회적 성향이 강하고 집단주의 성향이 강한 소비자들일수록 사회적 메시지가 담긴 광고에 대해 긍정적인 반응을 보였다는 것이며, 향후 관련 실무자들의 적극적인 활용이 필요하다는 점을 시사한다. 일부 유의미하지 못한 결과 부분들에 대한 논의와 함께 향후 연구에서 어떤 점을 보완해야 하는지에 대해 서술하였다.
The effect of social messages in PSA or CRA (cause-related ad) has been investigated and confirmed in previous studies. However, it has rarely been explored whether the social message is really effective for general product advertising. A great deal of major companies substantially perform CSR (Corporate Social Responsibility) activities, but they do not utilize these valuable activies for the marketing communication strategy for their products. In this vein, it is critical if the social message is effective for product advertising. The current study focuses on this issue, and compares the effectiveness of social message with that of individual messages. Moderating variables including social tendency and collectivistic personality are also investigated. The result partially confirms that social messages are more effective for product advertising, and social tendency and collectivism moderate this causal relationship. Therefore, consumers with higher social tendency and collectivistic personality showed preferable responses toward the ad with social messages. Practitioners should consider the impacts of social messages and need to develop the application methods. Additionally, it is discussed how some insignificant results were occurred, and how further studies should compliment the current result.
김성훈 (2005), 감정적 반응이 공익광고 효과에 미치는 영향, 광고학연구, 16(1), 163-181
김자경, 김정현 (2001), 공익연계 마케팅이 소비자 반응에 미치는 효과, 광고학연구, 12(3), 31-52.
박은아, 허연주, 유홍구 (2005), 공익연계 광고에서 브랜드-공익의 관련성과 소비자 참여 방법이 광고효과에 미치는 영향, 한국방송학보, 19(1), 286-325
이문규, 김해룡 (2002), 기업 이미지 광고의 효과에 관한 연구: 광고의 사회적주제와 기업의 관련성을 중심으로, 경영학연구, 31(1), 17-36
유성덕, 신광수, 나운봉 (2009), 광고메시지 유형에 다른 정서적 반응에 관한 연구: 동감과 공감반응을 중심으로, 한국경영학회, 통합학술대회
서구원, 진용주 (2009), 기업의 사회적 책임(CSR) 유형과 기업평판의 관계에 대한 대학생과 일반인의 비교, 광고학연구, 20(1), 195-209
서상희, 윤각 (2003), 광고메시지에 숨겨진 상업적 의도에 대한 접근성이 설득의도 추론 및 광고효과에 미치는 영향: 설득지식모델을 중심으로, 광고학연구, 21(1), 163-177
이귀옥, 남경태, 황장선 (2003), TV광고의 메시지 전략에 대한 연구, 광고학연구, 14(5), 285-307.
이상현, 국승민 (2007) 공익광고효과에 영향을 미치는 감정이입의 다차원반응단계에 대한 실증 연구, 광고학연구, 18(5), 307 -319
조용석, 황장선 (2007), 공익 광고의 주제 유형별 효과: 이슈 유형 (사회적 / 개인적)에 따른 메시지 및 수용자 변인의 영향, 광고홍보학보, 9(4), 71-104
조재영 (2001). TV 기업PR광고의 공익적 표현에 관한 연구. 한국광고학보, 3-2, 145-171
조형오 (2000). 공익연계 광고 메시지가 소비자의 의사결정 과정에 미치는 영향: 상표친숙도와 공익적 특성의 매개 역할을 중심으로. 광고연구, 49, 231-249.
최은섭 (2008), 기업광고에 나타난 기업의 사회적 책임 활동, 한국광고홍보학보, 10(4), 76-107.
기업 사회공헌 실태조사 (2007). 기업 사회공헌 연구소. http://coph.co.kr
Andreoni, J. (1990). Impure altruism and donations to public goods: A theory of warm-glow giving. Economic Journal, 100(June), 464-477.
Bagozzi, R., & Moore, D, (1994). Public service advertisements: Emotions and empathy guide prosocial behavior, Journal of Marketing, 58, 56-70.
Barone, M., Miyazaki, A., & Taylor, K. (2000). The influence of cause-related marketing on consumer choice: Does one good turn deserve another?. Journal of the Academy of Marketing Science, 28(Spring), 248-262.
Berger, I., Cunningham, M., & Kozinets, R. (1996). The processing of cause-related appeals: Cues, processing motivations, arguments or biases. Working paper, Marketing Department, Queens University.
Bohner, G., & Weinerth, T. (2001), Negative Affect Can Increase or Decrease Message Scrutiny: The Affect Interpretation Hypothesis. Personality and Social Psychology. Bulletin, 27(11), 1417-1428
Brian, D., & Nowak, L. (2000). Toward effective use of cause-related marketing alliances. Journal of Product & Brand Management, 9(7), 474-484.
Brown, T., & Dacin, P. (1997). The Company and the product: Corporate associations and consumer product associations and consumer product responses. Journal of Marketing, 61(January), 68-83.
Coe, B. (1983), The Effectiveness Challenges in Issue advertising Campaigns, Journal of Advertising, 12(April), 27-35
Drumwright. M. (1996). Company advertising with social dimension: The role of noneconomic criteria. Journal of Marketing, 60(October), 71-87.
Eagly A., & Crowley, M. (1986). Gender and helping behavior: A Meta-analytic review of the social psychological literature. Psychological Bulletine, 100, 283-308
Escalas, J., & Stern, B. (2003). Sympathy and Empathy: Emotional Responses to Advertising Dramas. Journal of Consumer Research, 29, 566-578.
Hwang, J. (2005), The Function of Individualism- Collectivism in the Choice of Information Sources for Product Purchase Decision-Making, 광고홍보학보, 7(1), 210-238.
Health, R.. & William, D. (1986), Issues Advertising and Its Effect on Opinion Recall, Public Relation Review, 12(2), 47-55
Hofstede, G, (1980). Culture's consequences: International differences in work-related values, Beverly Hills, CA: Sage Publication
Howard, D., & Gengler C.(2001). Emotional Contagion Effects on Product Attitudes. Journal of Consumer Research, 28(4), 189-201.
Katzev, R., & Pardini, A. (1988). The comparative effectiveness of reward and commitment approaches in motivating community recycling, Journal of Environmental Systems, 17(2), 93-113.
Lafferty, B. (1996). Cause-related marketing: does the cause make a difference in consumers attitudes and purchase intentions toward the product? Working paper. Department of Marketing, Florida state Univ.
Lazarus R. (1991), Emotion and adaption, New York, Oxford University Press.
Lynch, H., & Weigold, M. F. (1988). Choices from sets including remembered brands: Use of recalled attributes and prior overall evaluations. Journal of Consumer Research, 15(Sep). 169-184.
Manrai, L.. & Gardner, M. (1992). Consumer processing of social ideas advertising: A conceptual model. Advances in Consumer Research, 19, 15-22.
Neumann, R., & Strack, F. (2000), Mood Contagion: The Automatic Transfer of Mood Between Persons. Journal of Personality and Social Psychology. 79(2), 211-223
Pringle, H., & Thompson, M. (1999). Brand spirit: How cause related marketing builds, Chichester: John Willey & Sons.
Sego, T., & Stout, P. (1994). Anxiety associated with social issues: The Development of a scale to measure an antecedent construct. Advances in Consumer Research, 21, 601-606.
Schumann, D., Jan, H., & Susan, W. (1991), Corporate Advertising in America: A Review of Published Studies on Use, Measurement, and Effectiveness, Journal of Advertising, 20(3), 35-56
Simmons, C., & Lynch, J. (1991). Inference effects without inference making? Effects of missing information on discounting and use of presented information. Journal of Consumer Research, 17(Mar), 477-491.
Triandis, H, (1995). Individualism & collectivism. Boulder, CO: West- view Press Inc.
Wansink, B. (1989). The impact of source reputation on inferences about unadvertised attributes. Advances in Consumer Research, 16, 399-406.
Zuckerman, M. (1976). General and situation- specific traits and states: New approaches to assessment of anxiety and other constructs. In M. Zuckerman, & C. D. Spielberger (Eds.). Emotions and Anxiety: New Concepts and New Applications 133-174. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
