바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

Devote to the Welfare of Human Beings: Types, Motives, and Emotions of Ethical Consumption as Revealed by Social Big Data

Abstract

The range and variability of ethical considerations among consumers have grown and become more established following an increase in the numbers of socially responsible and environmentally conscious consumers. Consumers now hesitate to buy fashion items made in sweatshops in order to express their concerns about labor force exploitation; they boycott products tested on animals to protest animal cruelty, and they buy fair-trade and biodegradable textile products to support environmental sustainability and human rights. This study examines the postmodern variation and motivation of ethical consumption and the emotions experienced by consumers following ethical consumption in Korea. For this purpose, analysis is performed on mined social media text. Recently, the amount of SNS data has increased explosively, transcending a level that can be analyzed with existing tools. Such explosively escalating data are called as big data, and the growth of SNS has been a big factor behind the formation of big data. Now that every consumer online is potentially a commentator, reviewer, and publisher, all firms and brands must stop talking and start listening to how they are perceived. Therefore, this study uses Social MetricsTM, a social big data analysis solution produced by Daumsoft, Inc., to detect changes in the occurrence of allusions related to ethical consumption found on SNS over the past six years. This study aims to identify changes in consumer motives and in emotion related to ethical consumption based on changes in “ethical consumption” search words and trends in positive and negative public opinion found in SNS social big data. Results of this study could provide resources that are of fundamental importance to ethical businesses in their market entry and to corporate sustainable strategy implementation.

keywords
Ethical Consumption, Motives, Emotion, Social Big Data, Time Series Analysis

Reference

1.

고애란 (2009). 윤리적 패션상품에 대한 소비자 지각과 윤리적 소비자의 특성: 국내 소비자의 윤리적 소비행동특성과 앞으로의 전망. 패션정보와 기술: 6, 54-62.

2.

공효순, 송은지 (2014). 빅 데이터 기반 호텔고객 평판 분석에 관한 연구. 한국디지털콘텐츠학회논문지, 15(2), 219-225.

3.

김난도, 이준영, 김희정, 전미영, 권혜진 (2009). 트렌드 코리아 2010. 서울: 미래의 창.

4.

박미혜, 강이주 (2009). 윤리적 소비의 개념 및 실태에 대한 고찰. 한국생활과학회지, 18(5), 1047-1062.

5.

박영주 (2014). 빅데이터 분석을 통해 본 ‘클래식 음악’. 음악교육공학, 19, 127-144.

6.

배정환, 손지은, 송 민 (2013). 텍스트 마이닝을 이용한 2012년 한국대선 관련 트위터 분석. 지능정보연구, 19(3), 141-156.

7.

성영신, 이진용, 유창조, 박은아, 신은희, 백인기 (2013). 소비활동이 행복에 기여할 수 있을까?. 마케팅연구, 28(6), 185-217.

8.

여준상 (2000). 브랜드 관리의 패러다임 전환-기능과 이성 중심에서 관계와 감성 중심으로. LG경제연구원 주간경제, 598, 11- 22.

9.

오민정, 황윤용 (2014). 사회적 배제는 윤리적 소비행동을 감소시키는가? 소비자학연구, 25(4), 181-203.

10.

유소이 (2012). 윤리적 제품에 대한 소비자 구매 갭(Gap). 소비자문제연구, 41, 1-18.

11.

이득환, 강형구, 김수현, 이창민 (2013). 빅데이터에 나타난 감성 분석. 금융공학연구, 12(2), 79-96.

12.

이수현, 이유재 (2013). 나를 위한 선물. 소비자학연구, 24(3), 123-155.

13.

이유재, 차문경 (2005). 부정적 소비감정의 선행요인과 결과변수에 대한 연구. 소비자학 연구, 16(4), 103-127.

14.

이영진, 윤지환 (2014). 관광분야에서 SNS 빅데이터의 활용 방법 모색: 관광 정보 검색 키워드 분석을 중심으로. 관광연구저널, 28(3), 5-14.

15.

이재성, 홍성찬 (2014). 기업의 빅데이터 적용방안 연구. 인터넷정보학회논문지, 15(1), 103-112.

16.

정대현, 설선혜, 이민우, 김학진 (2014). 분과 심포지엄 4. 사회 및 성격: 감정 경험에 관한 네 가지 흥미로운 물음들: 분노와 행복, 동정심, 그리고 타인의 시선: 타인의 시선에 의한 윤리적 소비행태 변화의 신경학적 경로. 한국심리학회 연차학술발표논문집, 185-188.

17.

천경희, 송인숙 (2012). 공동체 화폐운동 참여자의 소비생활에서 나타나는 윤리적 소비 특성 연구. 한국생활과학회지, 21(4), 745- 764.

18.

천경희, 송인숙, 홍연금, 윤명애 (2010). 착한소비 윤리적 소비. 서울: 시그마프레스.

19.

허은정, 김우성 (2014). 윤리적 소비행동에 따른 소비자 유형분류와 윤리적 소비동기 분석. 소비자정책교육연구, 10(4), 95-114.

20.

홍연금, 송인숙 (2010). 윤리적 소비에 대한 개념 논의와 실천영역 연구. 소비자정책교육연구, 6(4), 91-110.

21.

홍은실, 신효연 (2010). 대학생 소비자의 윤리적 소비와 관련변인. 한국가정관리학회지, 28(5), 131-149.

22.

Bello-Orgaz, G., Jung, J. J., & Camacho, D. (2016). Social big data: Recent achievements and new challenges. Information Fusion, 28, 45-59.

23.

Breuer, P., Forina, L., & Moulton, J. (2013). Beyond the hype: Capturing value from big data and advanced analytics, McKinsey and Company. Retrieved from http://www.mckinsey.com/client_service/retail/latest_thinking/perspectives_second_edition/~/media/89B5A2D76B5E4C15AF2470BBD9D4370B.ashx

24.

Carrington, M., & Neville, B. (2016). Reframing The Ethical Consumption ‘Gap’. In Looking Forward, Looking Back: Drawing on the Pastto Shape the Future of Marketing(pp.203-205). Springer International Publishing.

25.

Ethical Consumer. (2003). Why buy ethically? An introduction to the philosophy behind ethical purchasing. Ethical Consumer Research Association Ltd. Retrieved from http://www.ethicalconsumer.org/linkclick.aspx?fileticket=20E2V6AnK5k%3D&tabid=1510

26.

Freestone, O. M., & McGoldrick, P. J. (2008). Motivations of the ethical consumer. Journal of Business Ethics, 79(4), 445-467.

27.

Gartner. (2012). Gartner’s 2012 hype cycle special report evaluates the maturity of 1,900 technologies, available at: http://www.gartner.com/technology/research/hype-cycles, accessed November 22, 2013.

28.

Kelley, S. W., & Hoffman, K. D. (1997). An investigation of positive affect, prosocial behaviors and service quality. Journal of Retailing, 73(3), 407-427.

29.

Maslow, A. (1987). Motivation and personality, New York: Harper & Row.

30.

Park, C. W., & Mittal, B. (1985). A theory of involvement in consumer behavior: Problems and issues. Research in Consumer Behavior, 1(3), 201-32.

31.

Solomon M. R., Bamossy G., & Askegaard, S. (1999). Consumer behaviour: A European perspective. UK Harlow: Prentice-Hall.

32.

Westbrook, R. A., & Oliver, R. L. (1991). The dimensionality of consumption emotion patterns and consumer satisfaction. Journal of Consumer Research, 18(1), 84-91.

33.

Zeelenberg, M., & Pieters, R. (2004). Beyond valence in customer dissatisfaction: A review and new findings on behavioral responses to regret and disappointment in failed services. Journal of Business Research, 57(4), 445-455.

logo