ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

  • P-ISSN1225-0163
  • E-ISSN2288-8985
  • SCOPUS, ESCI, KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 1225-0163
  • E-ISSN 2288-8985

천연가스 분석의 불확도 평가 및 품질 보증을 위한 연구

A study on quality assurance and evaluation of uncertainty for the analysis of natural gas

분석과학 / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
2006, v.19 no.6, pp.490-497
우진춘 (한국표준과학연구원)
김용두 (한국표준과학연구원)
배현길 (한국표준과학연구원)
이강진 (가스공사 연구개발원)
허재영 (가스공사 연구개발원)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

액화 천연가스(LNG) 공정 분석 결과의 불확도 요인을 평가하였다. 평가된 불확도 요인은 측정 반복성, 사용된 GC의 비 직선성, 사용된 표준가스의 불확도, 시료 채취 방법에 따른 농도 변화 그리고 교정 후의 기기 변동이었으며, 이 중에서 중요한 불확도 요인은 사용된 GC의 비 직선성, 사용된 표준가스의 불확도 그리고 교정 후의 기기 변동이었다. 주요 성분인 메탄 및 에탄의 경우, 각각 <TEX>$90.0{\pm}0.9%mol/mol$</TEX>(확장불확도, 95% 신뢰 수준) 및 <TEX>$6.26{\pm}0.08%mol/mol$</TEX>(확장불확도, 95% 신뢰 수준)이었다. 가스 성분원소별로 각 불확도 요소의 기여 정도는 차이가 있었고, 메탄 분석의 경우 사용된 GC의 비 직선성의 상대 표준불확도가 0.28%, 사용된 표준가스의 상대 표준불확도가 0.25%, 그리고 교정 후의 기기 변동에 의한 상대 표준불확도가 0.24%이었다.

keywords
Analysis of LNG, quality assurance, measurement uncertainty, gas CRM, non-lineality, drift, sampling. Corresponding authorPhone : +82-(0)42-868-5364 Fax : +82-(0)42-868-5042E-mail: jcwoo@kriss.re.kr, Analysis of LNG, quality assurance, measurement uncertainty, gas CRM, non-lineality, drift, sampling. Corresponding authorPhone : +82-(0)42-868-5364 Fax : +82-(0)42-868-5042E-mail: jcwoo@kriss.re.kr

Abstract

The sources of uncertainty in the analysis of liquified natural gas (LNG) process are evaluated. The uncertainty sources evaluated are the repeatability of measurement, non-linearity of GC, the uncertainty of standard gas used for calibration, difference of gas sampling and deviation after GC calibration and major revealed sources are the non-linearity of GC, the uncertainty of standard gas and the deviation after GC calibration. The determined values and uncertainties of methane and ethane as the major components are <TEX>$90.0%mol/mol{\pm}1.9%$</TEX> (relative and 95% level of confidence) and <TEX>$6.26%mol/mol{\pm}0.08$</TEX> (relative and 95% level of confidence), respectively. The contribution of uncertainty varies depending on the source of uncertainty and gas component. In the case of methane, non-linearity of GC, the uncertainty of standard gas and deviation after GC calibration contribute 0.28%, 0.25% and 0.24% of relative expanded uncertainty, respectively.

keywords
Analysis of LNG, quality assurance, measurement uncertainty, gas CRM, non-lineality, drift, sampling


참고문헌

1

ISO, Natural Gas-Calculation of calorific values, density, relative density and Wobbe index from composition ,ISO 6976 ,

2

우진춘, (2005) Anal. Sci. & Tech. ,

3

ISO, Natural Gas-Sampling guidelines , ISO 10715 ,

4

ISO, (1993) Guide to the Expression of Uncertainty in Measurements ,

5

한국표준과학연구원, (1999) KRISS-99-070-SP ,

6

ISO, Certification of reference materials-General and statistical principles, ISO Guide 35. ,

상단으로 이동

분석과학