ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

  • P-ISSN1225-0163
  • E-ISSN2288-8985
  • SCOPUS, ESCI, KCI

논문 상세

Home > 논문 상세
  • P-ISSN 1225-0163
  • E-ISSN 2288-8985

HS-SPME 방식에 기초한 물중 VOC 성분의 분석기법에 대한 연구 : 3가지 실험 조건의 변화와 분석감도의 관계

Determination of VOC in aqueous samples by the combination of headspace (HS) and solid-phase microextraction (SPME)

분석과학 / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
2008, v.21 no.2, pp.93-101
박신영 (세종대학교)
김기현 (세종대학교)
양혜순 (삼성전자주식회사 생활가전 사업부)
하주영 (삼성전자주식회사 생활가전 사업부)
이기한 (세종대학교)
안지원 (세종대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

SPME 분석기법은 헤드스페이스(Headspace: HS) 방식으로 기체상태의 흡착을 유도하거나, 액상시료에 직접 접촉하는 방식으로 분석대상 물질을 추출할 수 있다. 본 연구에서는 CAR/PDMS fiber를 이용하여, 액상시료의 VOC 분석을 시도하였다. 3 가지 변수 (흡착온도, 흡착시간, 교반여부)의 강약을 동시에 감안한 8가지 조합조건에서 분석효율을 조사하였다. (1) 용출온도: 30 대비 <TEX>$50^{\circ}C$</TEX>. (2) SPME fiber 시료노출시간: 10과 30 min. (3) 교반적용 여부: 무 교반 대비 1200 rpm. 8가지의 조합형 분석조건에서 HS-SPME 방식을 적용하여분석한 결과, S50-30 (stirring speed: 1200 rpm, exposure temp: 50oC, exposure time: 30 min)에서 가장 분석효율이 높게 나타났다. 가장 좋은 감도를 보인 S50-30방식의 분석 회수율을 GC에 직접주입하는 방식을 임의의 기준으로 평가하였을 때, 성분에 따라 상대 회수율이 45.5~68.5%로 나타났다. 본 연구의 결과, 3가지 변수 중에서 교반여부는 검량 특성을 결정짓는 가장 중요한 인자로 나타났다.

keywords
headspace, solid phase microextraction, temperature, exposure time, stirring

Abstract

SPME 분석기법은 헤드스페이스(Headspace: HS) 방식으로 기체상태의 흡착을 유도하거나, 액상시 료에 직접 접촉하는 방식으로 분석대상 물질을 추출할 수 있다. 본 연구에서는 CAR/PDMS fiber를 이용하 여, 액상시료의 VOC 분석을 시도하였다. 3 가지 변수 (흡착온도, 흡착시간, 교반여부)의 강약을 동시에 감 안한 8가지 조합조건에서 분석효율을 조사하였다. (1) 용출온도: 30 대비 50oC. (2) SPME fiber 시료노출 시간: 10과 30 min. (3) 교반적용 여부: 무 교반 대비 1200 rpm. 8가지의 조합형 분석조건에서 HS-SPME 방식을 적용하여 분석한 결과, S50-30 (stirring speed: 1200 rpm, exposure temp: 50oC, exposure time: 30 min) 에서 가장 분석효율이 높게 나타났다. 가장 좋은 감도를 보인 S50-30방식의 분석 회수율을 GC에 직접주 입하는 방식을 임의의 기준으로 평가하였을 때, 성분에 따라 상대 회수율이 45.5~68.5%로 나타났다. 본 연구의 결과, 3가지 변수 중에서 교반여부는 검량 특성을 결정짓는 가장 중요한 인자로 나타났다.

keywords
headspace, solid phase microextraction, temperature, exposure time, stirring


참고문헌

1

1. W. Wardencki and J.Curylo. J. Namieoenik, Journal of biochemical and biophysical methods, 70(2), 275-288(2007).

2

2. K. Demeestere, J. Dewulf, B. D. Witte and H. V. Langenhove,Journal of chromatography A, 1153(1-2), 130-144(2007).

3

3. D. A. Lambropoulou, I. K. Konstantinoub and T. A.Albanis, Journal of chromatography A, 1152(1-2), 70-96(2007).

4

4. 김종훈, 이경민, 한국분석과학회지, 20(3), 237-245(2007).

5

5. E. E. Stashenko and J. R. Martínez, Journal of biochmical and biophysical method, 70(2), 235-242(2007).

6

6. W. J. Gaca and G. Wejnerowska, Talanta, 70(5), 1044-1050(2006).

7

7. 정경미, 정미숙, 김미경, 김건희, 한국식생활문화학회지, 22(2), 245-253(2007).

8

8. C. M. Bravo-Linares, S. M. Mudge and R. H. Loyola-Sepulveda, Marine pollution bulletin, 54(11) (2007).

9

9. M. Llompart and K. M. Fingasb, Chromatography A,824(1), 53-61(1998).

10

10. 김만구, 박수미, 정탁교, 장미옥, 이철원, 이민도, 한진석, 한국냄새환경학회지, 5(4), 226-236(2006).

11

11. M. C. Wei and J. F. Jen, Talanta, 72(4), 1269-1274(2007).

12

12. C. Jhang, M. Qi, Q. Shao, S. Zhoub and R. Fua,Journal of Pharmaceutical And biomedical analysis,44(2), 464-470(2007).

13

13. N. Luiz, Journal of chromatography A., 985(1-2), 93-98(2003).

상단으로 이동

분석과학