- P-ISSN 1225-0163
- E-ISSN 2288-8985
- 권한신청
- P-ISSN1225-0163
- E-ISSN2288-8985
- SCOPUS, ESCI, KCI
논문 상세
Home > 논문 상세
라만 및 FT-IR 현미경을 이용한 천일염 중 미세플라스틱 분석
Identification of Microplastics in Sea Salts by Raman Microscopy and FT-IR Microscopy
분석과학 / Analytical Science and Technology, (P)1225-0163; (E)2288-8985
2019, v.32 no.6, pp.243-251
https://doi.org/10.5806/AST.2019.32.6.243
(동덕여자대학교 약학과)
(동덕여자대학교 약학과)
(한국분석기술연구소)
(한국분석기술연구소)
(동덕여자대학교 약학과)
(동덕여자대학교 약학과)
(한국분석기술연구소)
(한국분석기술연구소)
(동덕여자대학교 약학과)
조수아,
조원보,
김수빈,
정재학,
&
김효진.
(2019). 라만 및 FT-IR 현미경을 이용한 천일염 중 미세플라스틱 분석. 분석과학, 32(6), 243-251, https://doi.org/10.5806/AST.2019.32.6.243
- 다운로드 수
- 조회수
초록
미세플라스틱이 해양에서 대량으로 발견되어 생태계에 큰 위협이 되고 있다. 국내에서도 우리가실생활에서 직접 섭취하거나 음식에 많이 사용되는 천일염에서 미세플라스틱이 검출되었다는 보고가 있었다. 미세플라스틱을 분석하기 위하여는 성분, 크기, 모양 등에 대한 정보가 필요하며 이를 위하여 20 μm 크기까지는 FT-IR 현미경이 가장 많이 사용되고 있다. 그러나 최근에는 20 μm 이하의 초 미세 플라스틱분석이 가능한 라만 현미경법이 함께 많이 연구되고 있다. 본 연구에서는 시판 천일염 10.0 g을 녹인 후25.4 mm × 25.4 mm 크기의 45 μm mesh 필터로 여과한 후 필터 시료를 각각 FT-IR 현미경과 라만 현미경을 사용하여 미세플라스틱을 분석하였다. FT-IR 현미경의 경우 70 μm에서 100 μm까지의 3개의 폴리에틸렌(PE)와 170 μm의 폴리프로필렌(PP)가 검출되었다. 라만현미경에서는 45 μm 필터를 사용하였음에도 불구하고 필터의 일부에 걸쳐서 여과되지 않고 존재하던 10 μm, 30 μm의 PE를 포함하여 50 μm에서120 μm까지 총 9 개의 PE와 1 개의 40 μm 크기의 폴리스티렌(PS) 1 개가 검출되었다. 검출된 PE 중에는 PE와 Al2O3가 함께 결합한 70 μm 미세플라스틱과 원형이 아닌 200 μm × 30 μm, 150 μm × 20 μm의비정형 PE도 함께 측정되었다. 미세플라스틱 외에도 총 100 개 이상의 입자들이 측정되었으며 이들의조성을 보면 5 개의 셀룰로오스, 16 개의 유리류, 35 개의 탄소, 28 개의 미네랄등과 확인이 되지 못한19 개의 입자들이 측정되었다. 따라서 라만현미경은 적외선현미경에 비하여 20 μm 이하의 미세플라스틱도 측정이 가능하기 때문에 시료의 량도 10배이상 적게 사용할 수 있어 시료 전처리 및 크기에 따른 분석오차를 줄일 수 있다.
- keywords
- microplastic, Identification, Polyethylene (PE), Polypropylene (PP), raman microscopy, FT-IR microscopy, table salts
Abstract
Microplastics (MP) are found in large quantities in the oceans, posing a major threat to the ecosystem. In Korea, MPs have been reported to be detected in sea salts. In order to analyze MPs, information on their composition, size, and shape is required. FT-IR microscopy is used frequently to measure sizes larger than 20 μm. Recently, however, Raman microscopy, which can analyze ultrafine plastics below 20 μm, has been applied extensively. In this study, 10.0 g samples of commercially available salts were dissolved and filtered through a 45 μm mesh filter with a size of 25.4 mm × 25.4 mm. These filtered samples were then analyzed by both FT-IR microscopy and Raman microscopy. A total of four MPs, including three polyethylene (PE) of size 70- 100 μm and a polypropylene (PP) of size 170 μm, were detected by FT-IR microscopy, while 10 MPs, including nine PE of size 10-120 μm and one polystyrene (PS) of size 40 μm, were detected by Raman microscopy. Approximately, 1,000 MPs/kg was estimated, which was almost two times higher than the previous reported levels (~550-681 particles/kg in sea salts); this is because Raman microscopy can detect much smaller MPs than FT-IR microscopy. A total of 113 particles were found using Raman microscopy: Carbon (35, 31.5 %), minerals (28, 25 %), and glass (16, 14.4 %) were dominant, forming around 70% of the total, but MPs (10, 8.8 %) and cellulose (5, 4.5 %) were also found. Raman microscopy has great potential as an accurate method for measuring MPs, as it can measure smaller size MPs than FT-IR microscopy. It also has a reduced sample preparation time.
- keywords
- microplastic, Identification, Polyethylene (PE), Polypropylene (PP), raman microscopy, FT-IR microscopy, table salts
참고문헌
1
1. J. R. Jambeck, R. Geyer, C. Wilcox, T. R. Siegler, M. Perryman, A. Andrady, R. Narayan, and K. L. Law, Science, 347, 768-771 (2015).
2
2. E. J. Carpenter, S. J. Anderson, G. R. Harvey, H. P. Miklas, and B. B. Beck, Science, 178, 749-750 (1972).
3
3. E. J. Carpenter and K. L. Smith, Science, 175, 1240(1972).
4
4. K. Davidson and S. E. Dudas, Arch. Environ. Contam. Toxicology, 71, 147-156 (2016).
5
5. E. M. Foekema, C. D. Gruijter, M. T. Mergia, J. A. Franeker, A. T. J. Murk and A. A. Koelmans, Environ Sci. Technol., 47, 8818-8824 (2013).
6
6. N. P. Ivleva, A. C. Wiesheu, and R. Niessner, Angew. Chem. Int. Ed. 56 (7), 1720-1739 (2017).
7
7. A. R. McCormick, T. J. Hoellein, M. G. London, J. Hittie, J. W. Scott, and J.J. Kelly, Ecosphere, 7, 11 (2016).
8
8. R. Dris, J. Gasperi, M. Saad, C. Mirande, and B., Tassin, Mar. Pollut. Bull., 104, 290-293 (2016).
9
9. G. Liebezeit and E. Liebezeit, Food Addit. Contam. Part A, 31(9), 1574-1578 (2014).
10
10. D. W. Lachenmeier, J. Kocareva, D. Noack, and T. Kuballa, Dtsch. Lebensm., 111, 437-440 (2015).
11
11. G. Liebezeit and E. Liebezeit, Food Addit. Contam., 30(12), 2136-2140 (2013).
12
12. S. Mintenig, M. L€oder, G. Gerdts, Probenanalyse mittels Mikro-FTIR Spektroskopie, Oldenburgisch-Ostfriesischer Wasserverband (OOWV). Alfred-Wegener-Institut, Helgoland. 50 (2014).
13
13. D. Schymanski, C. Goldbeck, H. U. Humpf, and P. Fürst, Water Res., 129, 154-162 (2018).
14
14. D. Yang, H Shi, J. Li, K. Jabeen, and P. Kolandhasamay, Environ. Sci. Technol., 49, 13622-13627 (2015).
15
15. A. Karami, A. Golieskardi, C. K. Choo, V. Larat, T. S. Galloway, and B. Salamatinia, Scientific Reports, 7, 46173 (2017).
16
16. M. E. Iniguez, J. A. Conesa, and A. Fullana, Scientific Reports, 7, 8620-8627 (2017).
17
17. D. H. Chae, I. S. Kim, Y. K. Song, S. W. Kim, and S. K. Kim, Journal of the Korean Society of Oceanography, 19, 88-98 (2014).
18
18. J. S. Kim, H. J. Lee, S. K. Kim, and H. J. Kim, Environ. Sci. Technol., 52(21), 12819-12828 (2018).
19
19. M. Cole, P. Lindeque, C. Halsband, and R. S. Galloway, Mar. Pollut. Bull., 62, 2588-2597 (2011).
20
20. E. Fries, J. H. Dekiff, J. Willmeyer, M. T. Nuelle, M. Ebert, and D. Remy, Environ. Sci. Processes Impacts, 15, 1949-1956 (2013).
21
21. A. Kaeppler, D. Fischer, S. Oberbeckmann, G. Schernewski, M. Labrenz, K. J. Einchhorn, and B. Voit, Anal. Bioanal. Chem., 408(29), 8377-8391 (2016).
22
22. D. Fischer, A Kaeppler, and K. J. Eichhorn, American. Lab., 47, 32-34 (2015).
23
23. J. P. Harrison, J. J. Ojeda, and M. E. Romero-Gonzalez, Sci. Total Environ., 416, 455-463 (2012).
24
24. M. G. J. Loder, M. Kuczera, S. Mintenig, C. Lorenz, and G. Gerdts, Environ. Chem., 12, 563-581, (2015).
25
25. A. S. Tagg, M. Sapp, J. P. Harrison, and J. J. Ojeda, Anal. Chem., 87, 6032-6040 (2015).
26
26. R. Lenz, K. Enders, C. A. Stedmon, D. M. A. Mackenzie, and T, G. Nielsen, Mar. Pollut. Bull., 100(1), 82-91(2015).
27
27. B. E. Oßmann, G. Sarau, S. W. Schmitt, H. Holtmannspotter, S. H. Christiansen, and W. Dicke, Anal. Bioanal. Chem., 409(16), 4099-4109 (2017).
28
28. A. C. Wiesheu, P. M. Anger, T. Baumann, R. Niessner, and N. P. Ivleva, Anal. Methods, 8(28), 5722-5725(2016).
29
29. D. Schymanski, C. Goldbeck, H. U. Humpf, and P. Furst, Water Research, 129, 154-162 (2018).
30
30. B. E. Obmann, G. Sarau, H. Holtmannspotter, M. Pischetsrieder, S. H. Christiansen, and W. Dicke, Water Research, 141, 307-316 (2018).
31
31. Y. Mato, T. Isobe, H. Takada, H. Kanehiro, C. Ohtake, and T. Kaminuma, Environ. Sci. Technol., 35(2), 318-324 (2001).
32
32. H. Lee, A. Kunz, W. J. Shim, and B. A. Walther, Scientific Reports, 9, 10145 (2019).
권호 내 다른 논문
- Discrimination between steam processed and unprocessed Tubers of Gastrodia elata Blume by HPLC
- Purity assignment of 17α-hydroxyprogesterone by mass balance method to establish traceability in measurement
- REACH 물질 등록 시 분류에 영향을 주는 미량 유해 무기물질의 스크리닝·정량·해석을 위한 체계도 연구
- 라만 및 FT-IR 현미경을 이용한 천일염 중 미세플라스틱 분석
- UPLC-MS/MS를 이용한 벌꿀제품의 피롤리지딘 알칼로이드 잔류실태 및 분석법 선진화
- 경주 동궁과 월지 3호 우물 출토 옛사람 뼈의 동위원소에 기록된 고려시대 식생활 양상
- more
추천 논문
학술지 홈페이지 이용 환경은 크롬 브라우저 사용을 권장합니다.