바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

A Study on the Receptive Degree of Online Postscript Content Types on Purchase Intention in Internet Shopping -Focus on Purchase Situation according to Product Involvement and Risk Perception-

Abstract

There is need of specific study on the effect of online postscript because online postscript of other consumers' experience of purchase and usage is acting increasingly important as criteria factor on purchase intention. This study analyzed empirically receptive degree of online postscript content types in situation of interaction with product involvement and risk perception. First, high involvement product is showed bigger receptive degree of online postscript than low involvement product. In the difference of online postscript content types according to involvement level, high involvement product is showed bigger receptive degree to negative content type but low involvement product is showed no difference between two types. Second, high risk perception product is showed bigger receptive degree of online postscript than low involvement product. In the difference of online postscript content types according to perception level, receptive degree to negative content type is bigger in regardless of risk perception level, Third, interaction effect between product involvement and risk perception operated receptive degree of online postscript. In the difference of online postscript content types according to involvement level and perception level, high involvement or high risk perception product is showed bigger receptive degree to negative content type, but low involvement and low risk perception product is showed bigger receptive degree to positive content type.

keywords
Internet Shopping, Online Postscript, Product Involvement, Risk Perception

Reference

1.

김미주, 황의록 (2004). 인터넷쇼핑몰 이용자의 구전활동에 관한 연구. 한국유통학회 동계학술대회 발표논문집, 34-45.

2.

김성훈 (2003). 제품 관여도 및 제품지식에 따른 온라인 구전 정보 활용연구. 광고학연구 4(1), 257-280.

3.

김찬주 (1995). 의복구매시 지각되는 위험과 위험감소 행동에 대한 영향변인 연구. 한국의류학회지 19(3), 434-447.

4.

김해룡, 최현국, 이문규 (2004). 인터넷 구전수용의 영향요인. 한국마케팅학회 추계학술대회 발표논문집, 45-255.

5.

김화동 (2005). 인터넷 쇼핑시 소비자 쇼핑가치가 충동구매에 미치는 영향. 광고연구, 제69호, 56-76.

6.

매일경제 (2006. 4. 6). ‘트윈슈머 이미지 상품평 주목’.

7.

박유식, 한명희 (2001). 인터넷 쇼핑몰에서 위험지각과 품질지각이 구매의도에 미치는 영향. 마케팅연구, 16(1), 59-84.

8.

박종원 (2002). 온라인 시대의 소비자 행동. 법문사.

9.

박철, 정수연 (2006). 온라인 소비자 구전에 대한 내용연구: 사이트 유형과 제품 유형에 다른 차이를 중심으로. 광고연구, 제70호, 91-118.

10.

박희정, 이문봉 (2002). 온라인채팅에서 아바타의 도입이 매체에 대한 사용자의 인지에 미치는 영향. 경영정보학연구, 12(4), 235 -250.

11.

성영신, 박진영, 박은아 (2002). 온라인 구전정보가 영화 관람의도에 미치는 영향: 기대를 중심으로. 광고연구, 제57호, 31-52

12.

윤준수 (1998). 인터넷의 커뮤니케이션 특성에 기반 한 혼합형(Hybrid) 지식관리시스템에 대한 연구: 인터넷의 정보과잉 공급에 따른 ‘정보의 지식화’ 현상을 중심으로. 중앙대학교 대학원 박사학위논문.

13.

양윤, 조문주 (2000). 구전 커뮤니케이션이 소비자 태도변화에 미치는 영향. 광고학연구, 11(3), 7-34.

14.

이은영 (2004). 커뮤니티 특성과 사이트 특성이 온라인 구전의 수용과 확산에 및는 영향에 관한 연구. 한국마케팅학회 추계학술대회 발표논문집, 305-325.

15.

이은영, 이태민 (2005). 온라인 환경에서의 정보특성이 구전효과에 미치는 영향에 관한 연구: 소비자 제품지식의 조절효과를 중심으로. 광고학연구, 16(2), 7-33.

16.

이철선 (2003). 가상공동체에서 플레이밍(Flaming)에 관한 연구. 마케팅연구, 18(1), 3-30.

17.

이학식 (1991). 정서적 반응이 광고효과에 미치는 영향: 제품소비경험과 관여도의 조정적 역할. 경영학연구, 21(1), 345-367.

18.

이현선, 리대룡 (2004). 구전으로서 온라인 사용후기의 효과에 관한 연구. 홍보학연구, 제8-2호, 234-268.

19.

임경복 (2001). 지각된 위험과 의복관여도가 정보탐색 활동에 미치는 영향. 한국의류학회지, 25(2), 206-216.

20.

전우영, 정현주 (2006). 인터넷 쇼핑에서 사용후기가 제품에 대한 평가와 구매의도에 미치는 영향: 성차의 역할을 중심으로. 한국심리학회지: 소비자․광고, 7(1), 113-129.

21.

홍은실 (2002). 대학생 소비자의 인터넷 탐색가치유형과 인터넷 쇼핑에 대한 혜택-위험 지각정도에 관한 연구. 대한가정학회지, 40(2), 161-173.

22.

황진숙, 정정현 (2005). 인터넷쇼핑 및 TV험쇼핑 위험지각에 따른 의복쇼핑성향, 구매의도, 구매행동. 한국의류학회지, 29(5), 637-648.

23.

황의록, 김창호 (1995). 구전커뮤니케이션에 관한 문헌. 광고연구, 제26호, 55-84.

24.

최은영 (2004). 인터넷 쇼핑몰 의류 상품평 내용과 소비자 인식에 관한 연구. 복식문화연구, 12(6), 984-998.

25.

통계청 (2009). 2008년 9월 및 4/4분기 사이버쇼핑몰통계조사결과

26.

LG 주간경제 (2005. 10). 신세대 소비백서5.

27.

Antil, J. H. (1984). Conceptualization and operationalization of involvement. Advances in Consumer Research, 13, 207-210.

28.

Armstrong, Arthur & Hagel, John (1997). The real value of on-line communities. Harvard Business Review, May-June, 134-141.

29.

Bailey, Joseph P. & Bakos, Yannis (1997). An exploratory study of the emerging role of electronic intermediaries. International Journal of Electronic Commerce, Vol. 1, 62-71.

30.

Bauer, R. A. (1960). Consumer behavior as risk taking(in Robert, S. Hancock, editor), Dynamic marketing for a changing world, proceeding pf 43rd National marketing Association.

31.

Celsi, R. L. & Olson, V. (1988). The role of involvement in attention and comprehension. Journal of Consumer Research, 15(September), 210-224.

32.

Chatterjee, P. (2001). Online review: Do consumer use them?. Advances In Consumer Research, 28, 129-133.

33.

Chevalier, J. A. & Mayzline, D. (2003). The effects of word of mouth on sales: online book reviews, Working Paper #10148, national bureau of Economic Research, http://www.nber.org/ papers/w10148.

34.

Cunningham, S. M. (1967). The major dimensions of perceived risk taking and information handling in consumer behavior, Boston: Harvard University, 82-108.

35.

Engel, J. F., Blackwell, R. D. & Miniard P. W. (1993). Consumer Behavior, 7th ed., New York: The Dryden Press, 44-48.

36.

Godes, D. & Mayzlin, D. (2004). Using online conversations to study word of mouth communication. Working Paper, Harvard University Business School.

37.

Henning-Thurau, T. & Walsh, G. (2003). Electronic word-mouth: Motives for and consequences of reading customer articulations on the internet. International Journal of Electronic Commerce, 8(2), 51-74.

38.

Homer, P. M. and Kahale, L. R. (1990). Source expertise, time of source identification, and involvement in persuasion: A elaborative processing perspective. Journal of Advertising, 9(1), 30-39.

39.

Joinson, A. N. (1997). Anonymity, dsinhibition, and social desirability on the internet. Paper Presented at The Bps Social Section Annual Conference, University of Sussex, England.

40.

Keisler, S.(Ed.) (1997). Culture of internet. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associtres.

41.

Mitchell, A. A. (1979). Involvement: A potentially important mediator of consumer behavior. Advances in Consumer Research, 6, 191-196.

42.

Nunally, Jun C. (1978). Psychometric theory, New York: MacGraw-Hill, 245.

43.

Richins, M. L. & Block, P. H. (1986). After the new wears off: The temporal context of product involvement. Journal of Consumer Research, 13(September), 280-285.

44.

Robertson, T. S. (1976). Low commitment consumer behavior. Glenview, IL: Scott, Foresman and company.

45.

Schiffiman, L. G. & Kanuk, L. L. (1994). Consumer behavior. New Jersey; Prentice Hall, Inc.

46.

Shindler, R. M. & Bickart, B. (2002). Published word of mouth: Referable, consumer-generated information on the internet. Working Paper, MIT.

47.

Taloyer, J. W. (1974). The role of risk in consumer behavior. Journal of Marketing, 38, 54-60.

48.

Zaichkowsky, J. L. (1985). Familiarity: product use, involvement or expertise?. Advances in Consumer Research, 12, 296-299.

logo