.png){kind=logo}
ISSN : 1229-8778
This study was to identified Korea in luxury consumption behavior of consumers and what are the factors involved were investigated. These factors also affect brand purchase intention was to check up on. This luxury brand purchase motivations and benefits, and losses due to the use and disposition of Koreans from the factor analysis of psychological characteristics Uzzul(boasting) with the impact on brand purchase intention was found. To solve these problems, first, by conducting pre-purchase motivations and use of luxury on benefits, and loss of use of the scale factors were made. As a result, purchase motivation factors demonstrate satisfaction, quality, power, belonging, design power and brand power were five sub-factors. These factors and the design power of the sense of belonging and a luxury brand power to influence a purchase decision were identified. Second, the benefits of buying and using personal benefits factor, practical benefits, physical benefits, social benefits were identified as the four factors. Personal benefits of these factors, practical benefits and social benefits to influence brand purchase decision were identified. Third, the loss factor due to the use of luxury counterfeits mistaken results confirmed the loss, psychological loss has been identified as the two factors, the loss factor due to the use of these luxury brand purchase intention was found to have no significant effect. Fourth, the psychological characteristics of Koreans Uzzul(boasting) acknowledged the relative orientation of the configuration factors, self-esteem, demonstrate propensity, superiority, inferiority, self-centered in the six factors were identified. Recognition of these factors relative to factors that affect brand purchase intention was found. The results of the present study of Koreans on luxury purchasing motivation, and psychological attributes and abroad by identifying domestic marketing strategies in the sense of luxury that is expected to be material.
국립 국어원 표준국어 대사전. http://stdweb2. korean.go.kr/main.jsp. 2012년 4월 10일 방문.
김미숙, 안수경 (2010). 명품 대중화 시대의 명품 브랜드 인지도와 주요 속성에 대한 인식 및 구매행동. 복식문화연구, 18(1), 133 -149.
박미정, 임숙자, 이승희 (2002). 과시 소비성향과 정장 수입브랜드 선호에 따른 의복구매행동에 관한 연구. 한국의류학회지, 26(1), 3-14.
박진아 (2010). 한국과 일본 소비자의 명품 브랜드에 대한 태도 및 소비자 지식에 관한 연구. 한국의류학회지, 34(8), 1303-1318.
성영신, 이지량, 신주리, 정용기 (2004). 명품 vs 대중품 브랜드 로고에 대한 소비자 심리 비교: fMRI를 통한 지각, 인지 및 정서반응. 광고학연구, 15(4), 249-276.
시사저널 (2010). 한국의 명품시장에 불황은 없다. 시사저널, 1057호, 경제면, http:// www.sisapress.com/news/articleView.html?idxno =51153. 2012년 4월 10일 방문.
앤더모스트컨설팅(편) (2007). 2007 Luxury Report, 67-72.
앤더모스트컨설팅(편) (2010). 2010 Luxury Report, 15-20.
염동섭, 이철영 (2011). 한국 소비자의 특이 성향과 의례화 성향 요인분석 및 명품 브랜드 광고에 대한 태도에 미치는 영향. 한국디자인포럼, 33, 451-460.
유승엽, 염동섭 (2012). 한국인의 우쭐과 체면 성향이 명품 제품태도에 미치는 영향: 명품광고 제작 시사점을 중심으로. 디지털정책연구, 10(1), 203-213.
이준영, 김난도 (2007). 명품의 소비욕망: 심층면접을 통한 욕망의 삼각형 이론의 적용. 소비자학 연구 18(2). 41-58.
이승희, 이 랑, 정소연 (2003). 패션 명품 브랜드에 대한 구매행동 연구. 한국의류학회지, 27(11), 1241-1251.
정명선, 김혜진 (2009). 체면 민감성, 과시소비성향, 패션 명품 선호도가 패션 명품 복제품의 구매행동에 미치는 영향. 복식문화연구, 17(2), 189-202.
채서일 (2004). 사회과학조사방법론. 서울: 학현사.
최상진, 박정렬, 이장주 (1997). 한국인의 우쭐심리. 한국심리학회 연차학술대회 발표논문집, 391-400.
최상진, 유승엽 (1992). 한국인의 체면에 대한 사회심리학적 한 분석. 한국심리학회지: 사회, 6(2), 137-157.
최상진, 최연희 (1989). 눈치의 사회심리학적 구조: 눈치의 개념화를 위한 탐색적 시안. 한국심리학회 연차대회 학술발표 논문집, 212-221.
최선형 (2003). 지각된 제품 특성과 과시적 소비 성향이 패션 명품 관여에 미치는 영향. 한국의류학회지, 27(2), 209-218.
최연희, 최상진 (1990). 눈치기제가 유발되는 상황과 이유에 대한 연구. 한국심리학회 연차대회 학술발표 논문집, 293-302.
한수진 (2007). 명품 구매 경험에 따른 명품 구매행동 분석. 한국가정관리학회지, 24(3), 137-149.
Bosshart, D. (2000). 소비의 미래-Die Zukunft Des Konsums. 박종대 역 (서울: 생각의 나무).
Chao, A., & Schor, J. B. (1998). Empirical Tests of Status Consumption: Evidence from Woman's Cosmetics. Journal of Economic Psychology, 19(1), 107-31.
Choi, S. C., & Kim, U. C. (1992). Multifaced Analysis of Ch'emyon (Social Face): An Indigenous Korean Perspective. Paper Presented at the Colloquium at the Center for Korean Studies, University of Hawaii, May 7.
Dubois, B., & Duquesne, P. (1993). The Market for Luxury goods: Income Versus Culture, European Journal of Marketing, 27(1), 35-44.
Grossman, G. M., & Shapiro, C. (1988). Counterfeit-product Trade, The American Economic Review, 78(March), 59-75.
Hair, J. F. J., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2006). Multi variate data analysis. Upper Saddle River, N. J.: Prentice Hall.
Nia, A., & Zaikowsky, J. L. (2000). Do Counterfeits Devalue the Ownership of Luxury Brands?, Journal of Product & Brand Management, 9(7), 485-497.
Shah, D. (2000). A new definition luxury. Textile View, 52, 6-7.
Vigneron, F. & Johnson, W. (1999). A review and a conceptual framework of prestige-seeking consumer behavior. Academy of Marketing Science Review, 1999(1), 1-15.