바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

ACOMS+ 및 학술지 리포지터리 설명회

  • 한국과학기술정보연구원(KISTI) 서울분원 대회의실(별관 3층)
  • 2024년 07월 03일(수) 13:30
 

logo

헌혈 커뮤니케이션 메시지를 활용한 차별적 마케팅의 효과성 검증

Examining Effectiveness of Differentiated Marketing Using Blood Donation Communication Messages

초록

선행연구들은 차별적 마케팅 관점 기반의 헌혈 커뮤니케이션 메시지 전략 집행이 국내 헌혈률 제고에 도움이 될 것이라고 제안한다. 이에 본 연구는 차별적 마케팅 관점 기반의 헌혈 커뮤니케이션 메시지 전략이 국내 비헌혈자들과 저빈도 헌혈자들의 헌혈 의향을 높이는데 효과적인지를 검증했다. 본 연구의 절차는 다음과 같다. 먼저 내용분석과 온라인 설문조사를 통해 국내에서 2002년-2018년 기간 중 가장 빈번하게 집행된 4개 유형의 헌혈 커뮤니케이션 메시지(이타주의 제고 메시지, 자아존중감 제고 메시지, 만족감 제고 메시지, 채혈용 바늘에 대한 두려움 해소 메시지)를 선정했다. 이후 추가 온라인 설문조사를 실시해서, 헌혈에 대한 두려움과 헌혈에 대한 불신을 기준으로 371명의 30대-60대 비헌혈자들과 1회 헌혈자들을 (1) 고 두려움 집단, (2) 저 두려움/불신 집단 및 (3) 고 불신 집단으로 세분화했다. 또한 해당 온라인 설문조사로 내용분석과 이전 온라인 설문조사를 통해 선정한 4개 유형의 헌혈 커뮤니케이션 메시지 중 어떤 유형이 각 집단의 헌혈 의향을 높이는데 차별적으로 효과적인지를 확인했다. 그 결과, 세 집단 간 헌혈 의향 제고에 효과적인 헌혈 커뮤니케이션 메시지 유형의 차이를 발견하지 못 했다. 대신 모든 집단에서 이타주의 제고 메시지와 만족감 제고 메시지가 헌혈 의향을 높이는 것으로 밝혀졌다. 이 결과는 모든 차별적 마케팅 관점 기반의 헌혈 커뮤니케이션 메시지 전략이 국내 헌혈률 제고에 효과적이지 않을 수 있기 때문에 유관 조직이 차별적 마케팅 관점 기반의 헌혈 커뮤니케이션 메시지 전략을 개발하고 집행할 때 신중해야 한다는 실무적 함의를 제공한다.

keywords
헌혈 커뮤니케이션 메시지, 차별적 마케팅, 비헌혈자, 저빈도 헌혈자, 헌혈 의향, blood donation communication message, differentiated marketing, non-donors, low-frequency donors, intention to donate blood

Abstract

Past research suggests that executing blood donation communication message strategies based on differentiated marketing perspective can help improve blood donation rate in Korea. The study thus examined whether blood donation communication message strategies based on differentiated marketing perspective can increase Korean non-donors’ and low-frequency donors’ intention to donate blood. The study was conducted as follows. First, four types of blood donation communication messages (message to enhance altruism, message to enhance self-esteem, message to enhance feeling of satisfaction and message to relieve fear of blood-collecting needles) that were the most frequently used for Korean blood donation communication activities in 2002-2018 were selected through a content analysis and an online survey. Next, another online survey revealed that 371 non-donors and one-time donors in their 30’s to 60’s were divided into (1) high fear group, (2) low fear/distrust group and (3) high distrust group by the criteria of fear for blood donation and distrust of blood donation. The online survey also investigated what types of the blood donation communication messages obtained from the content analysis and the previous online survey could increase intention to donate blood for each of the three groups. As a result, types of blood donation communication messages did not have a differential effect on intention to donate blood among the three groups. Instead, message to enhance altruism and message to enhance feeling of satisfaction increased intention to donate blood for all of the three groups. The results offer the practical implication that the related organizations should be careful when they develop and execute blood donation communication message strategies based on differentiated marketing perspective. This is because all of the blood donation communication message strategies based on differentiated marketing perspective could not be effective to increase blood donation rate in Korea.

keywords
blood donation communication message, differentiated marketing, non-donors, low-frequency donors, intention to donate blood

참고문헌

1.

강정석 (2020). 효과적인 헌혈 커뮤니케이션 전략에 관한 연구: 내용분석과 세분화 기법의 적용. 지역과 세계, 44(1), 5-40.

2.

고정미, 이경현 (2014). 헌혈포스터 이미지에 대한 수용자 선호도 연구. 한국디자인포럼, 43, 165-176.

3.

곽호완 (2011). 혼합 설계에서 공분산분석의 주의점: KwakStat과 SPSS를 사용하여. 한국심리학회지: 인지 및 생물, 23(2), 229- 238.

4.

김용상, 성기환 (2018). 협력적 거버넌스 기반 헌혈증진 개선방안에 관한 연구. 한국방재학회지, 18(4), 153-164.

5.

김종화 (2018. 10. 16). “중장년층 헌혈 안해요!”... ‘피’모자라도 ‘요지부동’. 아시아경제.http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2018101614075159300.에서 2019. 1. 30 자료 얻음.

6.

대한적십자사 혈액관리본부 (2018). 혈액사업통계연보. 강원도 원주시: 대한적십자사 혈액관리본부.

7.

배소영 (2020. 7. 29). ‘혈액이 부족합니다’... 코로나에 헌혈의집 썰렁. 세계일보.http://www.segye.com/newsView/20200728519179.에서 2020. 8. 23 자료 얻음.

8.

심정희, 연명흠 (2008). 우리나라 사용자들의 디지털기기 사용성향 요인 분석 및 유형화. 디자인학연구, 21(1), 105-114.

9.

임용우 (2018. 12. 17). 외면 받는 헌혈. 충청투데이. http://www.cctoday.co.kr/?mod=news& act=articleView&idxno=1180195.에서 2019. 1. 29 자료 얻음.

10.

장기현 (2019. 1. 18). “피가 모자라”... 1020에 의존하는 헌혈 시스템이 문제. UPI뉴스. http://www.upinews.kr/news/newsview.php?ncode=1065597671096104.에서 2019 1. 29 자료 얻음.

11.

장승민 (2015). 리커트 척도 개발을 위한 탐색적 요인분석의 사용. 한국심리학회지: 임상, 34(4), 1079-1100.

12.

진범섭, 조문희 (2014). How Korean newspapers anf television news programs covered blood donation: A quantitative and qualitative analysis of facilitators and barriers. 헬스커뮤니케이션연구, 10, 125-152.

13.

최희성 (2014). 헌혈자의 헌혈기록정보의 인식도 및 만족도 연구. 디지털융복합연구, 12(12), 1738-1916.

14.

Aaker, J. L., Brumbaugh, A. M., & Grier, S. A. (2000). Nontarget markets and viewer distinctiveness: The impact of target marketing on advertising attitudes. Journal of Consumer Psychology, 9(3), 127-140.

15.

Al-Drees, A. M. (2008). Attitude, belief and knowledge about blood donation and transfusion in Saudi population. Pakistan Journal of Medical Sciences, 24(1), 74.

16.

Bednall, T. C., & Bove, L. L. (2011). Donating blood: A meta-analytic review of self-reported motivators and deterrents. Transfusion Medicine Reviews, 25(4), 317-334.

17.

Bednall, T. C., Bove, L. L., Cheetham, A., & Murray, A. L. (2013). A systematic review and meta-analysis of antecedents of blood donation behavior and intentions. Social Science & Medicine, 96, 86-94.

18.

Burnett, J. J., & Leigh, J. H. (1986). Distinguishing characteristics of blood donor segments defined in therms of donation frequency. Journal of Health Care Marketing, 6(2), 38-48.

19.

Carter, M. C., Wilson, J., Redpath, G. S., Hayes, P., & Mitchell, C. (2011). Donor recruitment in the 21st century: Challenges and lessons learned in the first decade. Transfusion and Apheresis Science, 45(1), 31-43.

20.

Duboz, P., & Cuneo, B. (2010). How barriers to blood donation differ between lapsed donors and non‐donors in France. Transfusion Medicine, 20(4), 227-236.

21.

Ferguson, E. (1996). Predictors of future behaviour: A review of the psychological literature on blood donation. British Journal of Health Psychology, 1(4), 287-308.

22.

Gillespie, T. W. (2005). The “crisis” of blood donation... science. Transfusion, 45(2), 128-129.

23.

Išoraitė, M. (2009). Theoretical aspects of marketing strategy. Ekonomika ir Vadyba: Aktualijos ir Perspektyvos, 1, 114-125.

24.

Jadczakova, V. (2013). Review of segmentation process in consumer markets. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 61(4), 1215-1224.

25.

Kassarjian, H. H. (1977). Content analysis in consumer research. Journal of Consumer Research, 4(1), 8-18.

26.

Kotler, P., & Levy, S. J. (1969). Broadening the concept of marketing. Journal of Marketing, 33(1), 10-15.

27.

Lacetera, N., & Macis, M. (2010). Do all material incentives for pro-social activities backfire? The response to cash and non-cash incentives for blood donations. Journal of Economic Psychology, 31(4), 738-748.

28.

Lefrere, J. J., & Danic, B. (2012). Blood donation on posters: A worldwide review. Transfusion, 52(6), e1-e14.

29.

Lemmens, K. P., Abraham, C., Ruiter, R. A., Veldhuizen, I. J., Dehing, C. J., Bos, A. E., & Schaalma, H. P. (2009). Modelling antecedents of blood donation motivation among non-donors of varying age and education. British Journal of Psychology, 100(1), 71-90.

30.

Lewison, D. M., & Hawes, J. M. (2007). Student target marketing strategies for universities. Journal of College Admission, 196, 14-19.

31.

Martin-Santana, J. D., & Beerli-Palacio, A. (2008). Potential donor segregation to promote blood donation. Transfusion and Apheresis Science, 38(2), 133-140.

32.

Martin-Santana, J. D., Reinares-Lara, E., & Reinares-Lara, P. (2018). Using radio advertising to promote blood donation. Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing, 30(1), 52-73.

33.

O'guinn, T., Allen, C., Semenik, R. J., & Scheinbaum, A. C. (2015). Advertising and integrated brand promotion. Stamford, CT: Cengage Learning.

34.

Peterson, R. A. (1994). A meta-analysis of Cronbach's coefficient alpha. Journal of Consumer Research, 21(2), 381-391.

35.

Popovsky, M. A. (2006). Understanding the donor can correct the nation's blood imbalance. Transfusion, 46(4), 501-502.

36.

Putte, B. V. D. (2009). What matters most in advertising campaigns? The relative effect of media expenditure and message content strategy. International Journal of Advertising, 28(4), 669-690.

37.

Rupp, C., Kern, S., & Helmig, B. (2014). Segmenting nonprofit stakeholders to enable successful relationship marketing: A review. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 19(2), 76-91.

38.

Shehu, E., Langmaack, A. C., Felchle, E., & Clement, M. (2015). Profiling donors of blood, money, and time: A simultaneous comparison of the German population. Nonprofit Management and Leadership, 25(3), 269-295.

39.

Sojka, B. N., & Sojka, P. (2003). The blood-donation experience: Perceived physical psychological and social impact of blood donation on the donor. Vox Sanguinis, 84(2), 120-128.

40.

Sojka, B. N., & Sojka, P. (2008). The blood donation experience: Self-reported motives and obstacles for donating blood. Vox Sanguinis, 94(1), 56-63.

41.

Sundermann, L. M., Boenigk, S., & Willems, J. (2017). Under blood pressure-differentiated versus undifferentiated marketing to increase blood donations. International Review on Public and Nonprofit Marketing, 14(3), 321-340.

42.

VandenBos, G. R. (2015). APA dictionary of psychology. Washington DC: American Psychology Association.

43.

Weinreich, N. K. (2010). Hands-on social marketing: A step-by-step guide to designing change for good. Thousand Oaks, CA: Sage.

44.

World Health Organization (2010). Towards 100% voluntary blood donation a global framework for action. Geneva: World Health Organization.

45.

Zhou, Y., Poon, P., & Yu, C. (2012). Segmenting blood donors in developing countries. Marketing Intelligence & Planning, 30(5), 535-552.

logo