바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

The Study on Strategic Philanthropies of Corporations:Focus on Corporate Image, Scale and Product Attribute

Abstract

Social responsibility including corporate philanthropy is a matter of vital importance to company profitability in recent years. The purpose of this research is to present the strategic philanthropies of the companies that they have developed their specialized campaigns to improve their images. We set the characteristic of the company to the company scale and manufacture good company image assessment and attribute of the company, and distinguished the area of the philanthropy with the public interest business activity with the contribution consent activity to the resource service activity and found each importance recognition out. The research results was as follows. First, It is recognizing than a negative image company so that it is important about a positive image company. Second, The difference appeared in a philanthropy importance recognition according to the scale of the company. Third, Consumers significantly difference appeared in an importance recognition according to a manufacture good attribute of the company. The difference did not appear with the contribution consent activity on the other hand which the difference appeared in the public interest business activity in the resource service activity. The meaning of this study is to verify the significance and need of corporations' specialized characteristics in strategic philanthropy campaigns.

keywords
philanthropy, characteristic of the company, contribution consent activity, public interest business activity, resource service activity

Reference

1.

김유진 (2006). 기업의 위기발생 시 사회공헌활동의 효과에 관한 연구. 연세대학교 석사학위논문.

2.

문철수 (2004). 기업PR 캠페인으로서의 전략적 사회공헌활동에 관한 연구. 광고학연구, 15(5), 343-360.

3.

박찬영 (1998). 기업사회공헌 백서. 전국경제인 연합회.

4.

신강균 (2003). 기업의 사회적 책임활동의 효과에 관한 연구: 유한킴벌리의 우리강산 푸르게 푸르게 캠페인 사례를 중심으로. 광고학연구, 14(5), 221-239.

5.

양성국 (2004). 사회속의 기업, 기업 속의 사회. 청람.

6.

윤각, 서상희 (2003). 기업의 사회공헌활동과 기업광고가 기업이미지와 브랜드태도 형성에 미치는 영향력에 관한 연구. 광고연구, 61, 47-72.

7.

윤진호 (2005). 소비자 참여형 사회공헌활동이 소비자-기업 동일시, 기업 이미지 지각과 구매의도에 미치는 영향. 경북대학교 석사학위 논문.

8.

이광재 (2005). 인터넷을 활용한 기업 사회공헌 활동의 마케팅 전략 방안에 관한 연구. 서울시립대학교 대학원 석사학위논문.

9.

이상민, 최철인 (2002). 재인식되는 기업의 사회적 책임. 삼성경제연구소.

10.

이승호 (2006). 사회공헌활동을 통한 지역친화 사례연구: S전자를 중심으로. 경북대학교 대학원 석사학위논문.

11.

이재규 (1998). 피터드러커가 말하는 사회 속에서 기업의 역할. 삼성사회공헌 백서.

12.

와타나베 카즈오 (1996). 기업의 사회공헌활동. 21세기북스.

13.

선혜진 (2004). 사회공헌활동을 통한 우리나라 기업 PR의 고찰. 언론과학연구, 4(2), 101-138.

14.

전국경제인 연합회 (2006). 기업 사회봉사 활동의 현황과 과제.

15.

정예모 (2004). 굿 컴퍼니 기업이미지 만들기. 삼성지구환경연구소.

16.

조형오 (2000). 공익연계 마케팅이 소비자 반응에 미치는 효과. 광고학연구, 12(3), 31-52.

17.

최성욱 (2006). 사회공헌활동인식이 연예인에 대한 태도에 미치는 영향. 홍익대학교 석사학위논문.

18.

최숙희 (2005). 2004년 사회공헌활동 종합자료집. 한국중부발전.

19.

최찬순 (2002). 국내기업의 사회공헌활동 실태 및 효과적인 커뮤니케이션 방향 모색에 관한 연구. 한양대학교 석사학위논문.

20.

필립 코틀러, 낸시 리 (2006). 착한 기업이 성공한다. 리더스북.

21.

한동우, 하연찬, 문순연, 조선주 (2003). 사회공헌활동이 기업에 미치는 영향분석: 소비자 분석을 중심으로. 한국비영리연구, 2(2), 125-160.

22.

한은경, 류은하 (2003). 기업의 사회책임활동이 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구. 광고연구, 60, 155-177.

23.

홍태성 (2002). 기업의 사회공헌활동이 지역사회에 미치는 영향에 관한 연구. 한양대학교 석사학위논문.

24.

Barone, M. J., Miyazaki, A. D., & Taylor, K. A. (2000). The influence of cause-related marking on consumer choice: Does one good turn deserve another? Journal of the Academy of Marketing Science, 28(2), 248-262.

25.

Beckwith, N. E., & Donald. R. L. (1975). The importance of hallo effects in multi-attribute attitude models. Journal of Marketing Research, 12(8), 265-275.

26.

Brown, T. J., & Dacin, P. A. (1997). The company and the product: Corporate associations and consumer product responses. Journal of Marketing, 61(1), 68-84.

27.

Carroll, A. B. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance. The A Cade My of Management Review, 4(4), 497-505.

28.

Davis, K., & Blomstrom R. L. (1975). Business and society: Environment and responsibility. 3rd ed. New York: McGrew-Hill.

29.

Freeman, H. L. (1992). Corporate strategic philanthropy. Vital Speeches of the Day, 2(1), 246-247.

30.

Gurhan, Canli.. & Zeynep, S. N. (2003). Negative consequences of doing good : The effects of inferred motives underlying corporate social responsibility. University of Michigan, Ph. D dissertation.

31.

Lantos, G. P. (2002). The ethicality of altruistic corporate social responsibility. Journal of Consumer Marketing. 19(3). 205-230.

32.

Marx, J. D. (1996). Strategic philanthropy: An opportunity for partnership between corporations and health /human service agencies. Administration in Social Work, 20, 57-73.

33.

Marx, J. D. (1998). Corporate strategic philanthropy: Implications for social work. Social Work 43(1), 34-41.

34.

McGuire, J. W. (1963). Business and society. New York: McGraw-Hill.

35.

Ross, J. K., & Patterson. L. T. (1991). Consumer perceptions of organization that use of cause-related marketing. Journal of the Academy of Marketing Science, 20(1), 93-97.

36.

Sen, S., & Bhattacharya, C. B. (2005). Does doing good always lead to doing better? Consumer reactions to corporate social responsibility. Journal of Marketing science, 1-3.

37.

Sethi, S. P. (1975). Dimensions of corporate social responsibility. California Management Reviews, 17(3). 58-64.

38.

Waddock, S. A., & Graves, S. B. (1997). The corporate social performance financial performance link. Strategic Management Journal, 18(4), 303-319.

logo