강세현. (1995). 청소년비행의 비공식적 통제와낙인의 효과. 한국사회학, 29(SPR), 147-170.

국가청소년위원회 (2007). 청소년백서. 서울: 국가청소년위원회, 272-283.

기광도 (2010). 청소년 비행의 성차분석: ‘일반이론’을 중심으로. 형사정책, 22(2), 145-166.

김 경 (2010). 청소년 비행행동에 있어서 부모요인과 친구요인의 상호작용 효과에 관한 연구. 청소년복지연구, 12(4), 1-21.

김경준 (2010). 사회적 스티그마의 청소년에대한 영향과 대응. 한국청소년연구, 21(3), 5-31.

김준호, 김은경 (1995). 여자청소년의 비행실태에 관한 연구. 서울: 한국형사정책연구원.

김형수, 최한나 (2009). 청소년의 위기 중복 유형 탐색: 서울, 인천지역 청소년(상담)지원센터 위기지원 청소년을 중심으로. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(2), 521-536.

김혜래, 이혜원 (2007). 학교청소년의 진로성숙도와 비행과의 관계: 지위비행을 중심으로. 한국아동복지학, 23, 33-63.

김효수, 김성천, 유서구 (2010). 비공식낙인과부모애착이 청소년의 비행에 미치는 인과모형: 매개효과의 검증을 중심으로. 청소년복지연구, 12(4), 185-206.

박진희, 김현주 (2012). 청소년의 비행지속에영향을 미치는 요인과 성차. 청소년복지연구, 14(3), 75-96.

박현수, 박성훈, 정혜원 (2009). 청소년비행에있어 낙인의 효과에 대한 경험적 연구. 한국청소년연구, 20(1), 227-251.

법무부 (2010). 범죄백서. 법무부, 법무연수원.

서미정, 김홍석 (2013). 초기 청소년의 외현적공격성과 일탈적 자아낙인의 관계: 자기회귀 교차지연 모형을 적용한 성별 다집단 분석. 한국아동복지학, 41, 161-183.

신현숙, 이경성, 이해경, 신경수 (2004). 비행청소년의 생활적응 문제에서 우울/불안및 공격성의 합병 효과와 성차. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 16(3), 491-510.

신혜섭 (2005). 중학생의 학교폭력 유형에 영향을 미치는 변인: 가해경험, 피해경험, 가해․피해 중복경험에 대한 분석. 청소년학연구, 12(4), 123-149.

안지선, 김정남 (2013). 비행 청소년을 대상으로 한 집단상담 프로그램의 효과에 대한 메타분석: 2001년∼2011년 국내 석․박사학위논문을 중심으로. 청소년학연구, 20(8), 147-174.

이경님 (2002). 청소년의 애착, 자아존중감 및충동통제가 비행에 미치는 영향. 대한가정학회지, 40(8), 191-206.

이경상, 안선영, 곽수민, 유동훈, 반호준 (2009). 한국 청소년 패널조사(KYPS) Ⅶ: 1-6차년도 조사개요 보고서. 서울: 한국청소년정책연구원.

이봉주, 김동일, 정익중, 유순덕 (2008). 위기청소년개념정립 및 통계화 방안 연구. 국가청소년위원회.

이성식 (1995). 역할담당 감정으로서의 수치심과 청소년비행: 상징적 상호작용모델의검증을 중심으로. 한국사회학, 29, 617-649.

이성식 (2007). 청소년비행과 비공식 낙인의영향: 청소년패널자료의 분석. 형사정책연구, 18(3), 1105-1127.

이수진 (2004). 비행에서의 남녀차이 연구: 낙인통제이론을 중심으로. 고려대학교 석사학위논문.

이혜은, 최정아 (2008). 청소년의 지위비행과폭력비행에 영향을 미치는 환경 및 개인요인 검증. 청소년학연구, 15(1), 197-221.

임진섭 (2010). 아동의 우울과 공격성의 자기회귀교차지연 효과검증: 성별간 다집단분석을 중심으로. 한국사회복지학, 62(2), 161-185.

진혜민, 박병선, 배성우 (2011). 비공식낙인, 자아존중감, 우울, 공격성이 청소년비행에미치는 영향: 경로분석을 중심으로. 청소년복지연구, 13(2), 121-148.

여성가족부 (2012). 2012 청소년백서. 서울: 여성가족부.

최수형 (2008). 청소년의 반복적 비행과정과비공식적 낙인과의 관계: 남녀 차이를 중심으로. 사회연구, 16(2), 145-165.

한국청소년정책연구원 (2010). 중2패널 1-6차년도 User’s Guide. 서울: 한국청소년정책연구원.

홍세희 (2000). 구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 한국심리학회지:임상, 19, 161-177.

홍세희, 박민선, 김원정 (2007). 인터넷중독과부모와의 의사소통 사이의 자기회귀지연효과 검증: 성별간 다집단분석. 교육심리연구, 21(1), 129-143.

홍세희 (2008). “잠재성장모형을 이용한 종단연구방법론” 워크샵 교재. 연세대학교 사회복지 대학원.

Agnew, R. (2009). The contribution of “mainstream” theories to the explanation of female delinquency. In M. A. Zahn (Ed.), The delinquent girl. Philadelpia: Temple University Press.

Akers, R. L., & Sellers, C. S. (2004). Criminological theories: Introduction, evaluation, and application (4th ed.), Los Angeles: Roxbury.

Aultman, M. G., & Wellford, C. F. (1979). Towards an integrated model of delinquency causation: An empirical analysis. Sociology &Social Research, 63(2), 316-327.

Bakermans Kranenburg, M. J., Van IJzendoorn, M. H., & Juffer, F. (2005). Disorganized infant attachment and preventive interventions: a review & meta-analysis. Infant Mental Health Journal, 26(3), 191-216.

Bishop, D M. & Frazier, C. E. (1992). Gender Bias in Juvenile Justice Processing:Implications of the JJDP Act. Criminal Law &Criminology, 82, 1162-1186.

Booth, J. A., Farrell, A., & Varano, S. P. (2008). Social control, serious delinquency, and risky behavior: A gendered analysis. Crime &Delinquency, 54, 423-456.

Cernkovich, S. A., & Giordano, P. C. (1987). Family relationships and delinquency. Criminology, 25, 295-321.

Bowlby, J. (1944). Forty-four juvenile thieves: their characters and home life. International Journal of Psycho-Analysis, 25, 107-127.

Bowlby, J. (1973). Attachment and loss. New York:Basic Books.

Coley, R. L., Votruba-Drzal, E., & Schindler, H. S. (2008). Trajectories of parenting processes and adolescent substance use: Reciprocal effects. Journal of Abnormal Child Psychology, 36, 613-625.

Del Giudice, M.(2009). Sex, attachment and the development of reproductive strategies. Behavioral & Brain Sciences, 32, 1-67.

Griffin, K. W., Botvin, G. J., Scheier, L. M., Diaz, T., & Miller, N. L. (2000). Parenting practices as predictors of substance use, delinquency, and aggression among urban minority youth: moderating effects of family structure & gender. Psychology of addictive behaviors, 14(2), 174.

Heimer, K., & Matsueda, R. (1994). Role-taking, role commitment, and delinquency: A theory of differential social control. American Sociological Review, 59, 365-390.

Hindelang, M. J., Hirschi, T., & Weiss, J. G. (1979). Correlates of delinquency: The illusion of discrepancy between self-report and official measures. American Sociological Review, 44, 995-1014.

Hoeve, M., Stams, G. J. J. M., Van der Put, C. E., Dubas, J. S., Van der Laan, P. H., & Gerris, J. R. M. (2012). A meta-analysis of attachment to parents and delinquency. Journal of Abnormal Child Psychology, 40, 771-785.

Ibrahim, J. G., Lipsitz, S. R. & Chen, M. H. (1999). Missing Covariates in generalized linear models when missing data mechanism is non-ignorable. Journal of The Royal Statical Society, 61(1), 173-190.

Jang, S. J., & Thornberry, T. P. (1998). Self-esteem, delinquent peers, and delinquency:A test of the self-enhancement thesis. American Sociological Review, 63, 586-598.

Jensen, G., & Eve, R. (1976). Sex differences in delinquency. Criminology, 13, 427-448.

Kerr, M., Stattin, H., & Burk, W. J. (2010). A reinterpretation of parental monitoring in longitudinal perspective. Journal of Research on Adolescence, 20(1), 39-64.

Kline, R. B. (2011). Principles & Practice of Structural Equation Modeling(3rd ed.). New York: Guilford.

LaGrange, Randy L., & Helen Raskin White. (1985). Age Differences in Delinquency: A Test of Theory. Criminology, 23, 19-45.

Laird, R. D., Pettit, G. S., Bates, J. E., & Dodge, K. A. (2003). Change in parents' monitoring knowledge: Links with parenting, relationship quality, adolescent beliefs, and antisocial behavior. Social Development, 12(3), 401-419.

Lee, S. M., & Smith-Adcock, S. (2005). A model of girls' school delinquency: School bonding &reputation. Professional School Counseling, 9(1), 78-87.

Lemert, E. (1967). Human deviance, social problem, &social control. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Liska, A. E. & Messner, S. F. (1999). Perspectives on Crime & Deviance. NJ: Prentice-Hall.

Martha, G-S. (2012). It's a two-way street: The bidirectional relationship between parenting and delinquency. Journal of Youth & Adolescence, 41, 121-145.

Matsueda, R. L. (1992). Reflected appraisals, parental labeling and delinquency: Specifying a symbolic integrationist theory. American Journal of Sociology, 6, 1577-1611.

Miller, S., Malone, P. S., & Dodge, K. A. (2010). Developmental trajectories of boys' and girls'delinquency: Sex differences & links to later adolescent outcomes. Journal of Abnormal Child Psychology, 38, 1021-1032.

Morris, R. (1965). Attitudes toward delinquency by delinquents, non-delinquents and their friends. British Journal of Criminology, 5, 249-265.

Ray, M. C., & Downs, W. R. (1986). An empirical test of labeling theory using longitudinal data. Journal of Research in Crime & Delinquency, 23, 169-194.

Schwartz, J., & Steffensmeier, D. (2012). Stability and change in girls’ delinquency and the gender gap: Trends in violence & alcohol offending across multiple sources of evidence. In Delinquent Girls (pp. 3-23). New York:Springer.

Stewart, E. A., Simons, R. L., Conger, R. D., & Scararmella, L. V. (2002). Beyond the interactional relationship between delinquency and parenting practices: The contribution of legal sanctions. Journal of Research in Crime &Delinquency, 39(1), 36-59.

Svensson, R. (2003). Gender differences in adolescent drug use: The impact of parental monitoring and peer deviance. Youth & Society, 34(3), 300-329.

Thomas, C. W., & Bishop, D. M. (1984). The effect of formal and informal sanctions on delinquency: A longitudinal comparison of labeling & deterrence theories. Criminology, 75, 1222-1245.

Triplett, R. A., & Jarjoura, G. R. (1994). Theoretical and empirical specification of a model informal labeling. Journal of Quantitative Criminology, 10, 241-276.

West, S. G., Finch, J. F., & Curran, P. J. (1995). Structural equation models with nonnormal variables: Problems & remedies.