초록

본 연구의 목적은 고수준 도박자 대상 한국형 도박중독 변별척도(Korean Gambling Behavior Scale-high level) 척도(10문항)의 특성을 기존에 사용되고 있는 K-CPGI와 비교를 통하여 파악하고자 하였다. 국내 사행 산업체 방문객 502명을 대상으로 두 척도를 실시하였다. 요인분석으로 요인구조를 파악하였는데 K-CPGI와 KGBS-H 척도 모두 1개 요인이 추출되었다. 이는 기존 연구와 일치하는 결과이다. 그리고 일원변량분석을 실시하여 두 척도의 각 하위 집단 평균값이 모두 유의미한 것으로 나타났다. 다만 각 하위 집단의 관찰 빈도에 대해서 χ² 분석결과, KGBS-H 척도는 유의미한 것으로 나타났으나 K-CPGI는 유의미하지 않은 결과를 보여 고수준 도박자를 대상으로 척도를 사용할 때 척도의 진단 점수 신뢰성이 낮은 것으로 나타났다. 사행산업을 이용객을 대상으로 도박중독 수준을 조사하는 경우에는 8점 체계 KCPGI 보다는 11점 체계 KCPGI를 사용하거나 KGBS H 척도 10문항을 사용하는 것을 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study is to confirm characters of Korean Gambling Behavior Practical Scale(high level) through comparison with Canadian Problem Gambling Index which used already in the field. 502 customers who visited one gambling company completed KGBS and K-CPGI. Factor analyses found that all two scales got one factor. This result is same with that of existing researches. And the mean of subgroups of each scales was confirmed all statistically significant through one-way ANOVA. However χ² analyses about observed frequencies of each groups showed that KGBS-H was statistically significant but K-CPGI wasn't. It means that the usage of K-CPGI for high user who might have much experience in gambling might be restricted. Lastly, we discussed the suggestion for future research, the implication and limitation of this study.