- P-ISSN 1225-0163
- E-ISSN 2288-8985
GC-MS 의 기존 인터페이스와 새로운 인터페이스의 차이점과 유용성을 판단하기 위하여 Agilent 5973 GC-MS의 capillary direct interface를 떼어내고 GC와 질량분석기 사이에 실리콘 membrane을 장착하여 membrane interface GC-MS의 분석 유용성을 조사하였다. 최대 <TEX>$4.7m{\ell}/min$</TEX> 까지 헬륨 운반기체유량을 올릴 때 질량분석기의 진공도는 거의 영향을 받지 않으며, 피이크끌림 현상이 줄어들고 머무른시간이 줄어드는 빠른 분석을 보였다. Membrane 의 두께를 <TEX>$127{\mu}m$</TEX>에서 <TEX>$75{\mu}m$</TEX>으로 줄일 때 분리능이 향상 되며, membrane interface의 온도를 올릴 때 분리능과 감도가 향상되었다. 그러나 membrane interface GCMS는 질량/전하 비 73, 147에서 바탕이온이 발생하는 것과 기존의 capillary direct insertion interface보다 낮은 감도와 peak tailing에 의한 낮은 분리능의 문제점을 갖는다.
GC-MS 의 기존 인터페이스와 새로운 인터페이스의 차이점과 유용성을 판단하기 위하여 Agilent 5973 GC-MS의 capillary direct interface를 떼어내고 GC와 질량분석기 사이에 실리콘 membrane을 장착 하여 membrane interface GC-MS의 분석 유용성을 조사하였다. 최대 4.7 mL/min 까지 헬륨 운반기체유 량을 올릴 때 질량분석기의 진공도는 거의 영향을 받지 않으며, 피이크끌림 현상이 줄어들고 머무른시간 이 줄어드는 빠른 분석을 보였다. Membrane 의 두께를 127 μm에서 75 μm으로 줄일 때 분리능이 향상 되며, membrane interface의 온도를 올릴 때 분리능과 감도가 향상되었다. 그러나 membrane interface GCMS는 질량/전하 비 73, 147에서 바탕이온이 발생하는 것과 기존의 capillary direct insertion interface보다 낮은 감도와 peak tailing에 의한 낮은 분리능의 문제점을 갖는다.
1. 박교범, 이석근, 분석과학, 13(3), 277-281(2000).
2. 장미옥, 김만구, 분석과학, 20(6), 488-495(2007).
3. G. Hoch and B. Kok, Arch. Biochem. Biophys., 101,160(1963).
4. P. Bocchini, R. Pozzi, C. Andalo and G. C. Galletti, Rapid Commun. Mass Spectrom., 13, 2049-2053(1999).
5. R. A. Ketola, M. Ojala, H. Sorsa, T. Kotiaho and R. K.Kostiainen, Anal Chim Acta, 349, 359-365(1997).
6. R. C. Johnson, R. G. Cooks, T. M. Allen, M. E. Cisper,P. H. Hemberger, Mass Spectrometry Reviews 19, 1-37(2000).
7. J. J. Van Deemter, F. J. Zuiderweg and A. Klinkenberg,Chem. Eng. Sci., 5, 271(1956).
8. 김택제, 명승윤, 실용적인 기체·액체 크로마토그래피, 55(2002).